АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10961/2017

г. Оренбург

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        09 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Иремель-Фарм», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Уфа

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красногвардейская районная больница», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пос. Плешаново Красногвардейского района Оренбургской области,

о взыскании задолженности в размере 974 897 руб. 18 коп., судебных издержек в размере 5 500 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Иремель-Фарм" (далее – ООО «Иремель-Фарм», истец) и государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красногвардейская районная больница» (далее –  ГБУЗ "Красногвардейская РБ", ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

ООО «Иремель-Фарм» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ГБУЗ "Красногвардейская РБ" о взыскании задолженности в размере 974 897 руб. 18 коп., судебных издержек в размере 5 500 руб. 00 коп.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

ООО «Иремель-Фарм» осуществило поставку лекарственных средств (далее - товар) ГБУЗ «Красногвардейская РБ» на общую сумму                          974 897 руб. 18 коп., что подтверждается следующими товарными накладными №№ 90007844 от 06.10.2016, 90008935 от 08.12.2016, 90008937 от 08.12.2016, 90008938 от 08.12.2016, 90009171 от 20.12.2016, 90009172 от 20.12.2016, 90009173 от 20.12.2016, 90009174 от 20.12.2016, 90009175 от 20.12.2016, 90000045 от 17.01.2017, 90000110 от 19.01.2017, 90000111 от 19.01.2017, 90000246 от 31.01.2017, 90000346 от 03.02.2017, 90000347 от 03.02.2017, 90000529 от 14.02.2017, 90000705 от 16.02.2017, 90000706 от 16.02.2017, 90000707 от 16.02.2017, 90000960 от  02.03.2017, 90000961 от 02.03.2017, 90000962 от 02.03.2017, 90001152 от 14.03.2017, 90001153 от 14.03.2017, 90001154 от 14.03.2017, 90001155 от 14.03.2017, 90001156 от 14.03.2017, 90001569 от 29.03.2017, 90001758 от 11.04.2017, 90001759 от 11.04.2017, 90001760 от 11.04.2017, 90001762    от 11.04.2017, 90001763 от 11.04.2017, 90001765 от 11.04.2017,  90001782      от  12.04.2017, 90001784 от 12.04.2017, 90001785 от 12.04.2017, 90001850 от 13.04.2017, 90001864 от 13.04.2017, 90001947 от 18.04.2017, 90001958 от 19.04.2017, 90001959 от 19.04.2017, 90001962 от 19.04.2017, 90002079 от 24.04.2017, 90002104 от 25.04.2017, 90002125 от 26.04.2017, 90002126 от 26.04.2017, 90002127 от 26.04.2017, 90002137 от 26.04.2017, 90002342 от 11.05.2017, 90002347 от 11.05.2017, 90002892 от 11.05.2017, 90002424 от 15.05.2017, 90002427 от 15.05.2017, 90002432 от 15.05.2017, 90002434    от 15.05.2017, 90002483 от 17.05.2017, 90002486 от 17.05.2017, 90002596 от 22.05.2017, 90002598 от 22.05.2017, 90002645 от 24.05.2017, 90002833        от 30.05.2017, 90002834 от 30.05.2017, 90002841 от 30.05.2017, 90002980 от  05.06.2017, 90003052 от 08.06.2017, 90003054 от 08.06.2017, 90003129 от 13.06.2017, 90003130 от 13.06.2017, 90003171 от 14.06.2017, 90003310 от 19.06.2017, 90003332от 20.06.2017, 90003379 от 21.06.2017,  90003395   от 21.06.2017, 90003397 от 21.06.2017, 90003482 от 22.06.2017, 90003529    от 27.06.2017, 90003555от 27.06.2017, 90003556  от 27.06.2017, 90003932 от 11.07.2017, 90004067от 19.07.2017, 90004214 от 21.07.2017,  90004286 от 26.07.2017, 90004322от 27.07.2017.

05.06.2017 в адрес ответчика была направлена претензия исх. №б/н от 05.06.2017 с требованием уплаты задолженности в размере                                     974 897 руб. 18 коп.

В связи с неоплатой покупателем поставленного товара в полном объеме у него образовалась задолженность перед истцом, за взысканием которой последний обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском. 

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые им или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

При отсутствии заключенного между сторонами основного договора купли-продажи (поставки), первичные документы являются доказательством возникновения между сторонами обязательственных правоотношений, регулируемых положениями ГК РФ о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи).

В связи с вышеизложенным, суд рассматривает возникшие отношения сторон по поставке товара как на основании фактически сложившихся правоотношений, подпадающих под положения ГК РФ о купле-продаже. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу  ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате стоимости товара, полученного от истца, составляет 974 897 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 974 897 руб. 18 коп.

Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 974 897 руб. 18 коп.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы  в размере 5 500 руб. 00 коп.

В подтверждение факта несения указанных расходов истцом представлены (в копиях): договор на оказание юридических услуг № 11 от 02 мая 2017 г., заключенный между истцом и ИП ФИО2, приложение № 1 к договору (прайс-лист юридических услуг), акт сдачи-приема юридических услуг, счет № 119 от 25.08.2017, платежное поручение № 217987 от 25 августа 2017 года на сумму 5 500 руб. 00 коп.

Согласно договору на оказание юридических услуг № 11 от 02 мая 2017 г. исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по правовому обеспечению деятельности предприятия заказчика, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

Стоимость услуг, оказанных исполнителем в рамках договора на оказание юридических услуг № 11 от 02 мая 2017 г., составляет 5 500 руб., из расчета: составление искового заявления согласно предоставленным документам - 5 000 руб. 00 коп., подача искового заявления (снятие копий для лиц, участвующих в деле, почтовые, канцелярские расходы) - 500 руб. 00 коп.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Арбитражный суд первой инстанции, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данные расходы связаны с рассмотрение дела в суде первой инстанции, документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 498 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иремель-Фарм» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красногвардейская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иремель-Фарм» 974 897 руб. 18 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 498 руб. 00 коп., и судебные издержки в сумме 5 500 руб. 00 коп.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                             А.А. Александров