АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10385/2017

22 сентября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Сыктывкар

к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Ухта

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.12.2016 №1

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства» о взыскании долга по муниципальному контракту о подключении к системе теплоснабжения № УИС-3/2014 от 24.09.2014 в размере 1 112 599 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2016 по 26.07.2017 в размере 74 247 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик от 30.08.2017 задолженность признал, просил уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны  истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между Муниципальным Учреждением Управление капитального строительства (далее - заказчик, УКС) и Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №9» (далее - исполнитель) заключен муниципальный контракт о подключении к системе теплоснабжения от 24.09.2014 №УТС-3/2014 (далее - контракт).

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по подготовке и осуществлению организационных мероприятий, дающих возможность подключаемому объекту заказчика потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать производимую тепловую энергию в систему теплоснабжения, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренным контрактом.

В силу п. 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №4 от 30.03.2016 плата за подключение определяется согласно ст. 107 Постановления Правительства РФ от 22.10.2012 №1075, Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 15.07.2014 №42/2. Размер платы за подключение, подлежащий оплате заказчиком по настоящему контракту, на момент его заключения составляет сумму в размере 3 360 863 руб. 62 коп., в т.ч. НДС - 512 674 руб. 11 коп.

Согласно п. 2.2 контракта заявитель оплачивает исполнителю указанную в п. 2.1 контракта плату за подключение в следующем порядке (порядок оплаты определен согласно п. 29 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 №307):

1 этап - 15 процентов от размера платы за подключение, указанной в п. 2.1 - вносятся в течении 15 календарных дней с даты заключения контракта;

2 этап - 50 процентов от размера платы за подключение, указанной в п. 2.1 - вносятся в течении 90 календарных дней с даты заключения контракта, но не позднее даты фактического подключения;

3 этап - оставшаяся доля платы за подключение, указанной в п. 2.1. - вносится в течении 15 календарных дней с даты подписания сторонами Акта о подключении к системе теплоснабжения.

На основании п.п. 4.3.8, 4.3.9 договора заказчик обязан принять выполненные исполнителем мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения путем подписания Акта выполненных работ по договору в течении 5 рабочих дней с момента его получения от исполнителя либо предоставить мотивированные замечания к нему. В случае наличия мотивированных замечаний заявителя, подписание акта выполненных работ осуществляется в течении 5 рабочих дней после их устранения исполнителем. Заказчик обязан внести плату за подключение в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

ОАО «ТГК-9» 01 декабря 2014 года прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК», о чем сделаны соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», состоявшимся 29 мая 2015 года, было принято решение о смене наименования общества и местонахождения на Публичное акционерное общество «Т Плюс», о чем 15 июня 2015 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, 18 июня 2015 года внесена запись об изменении места нахождения.

Истец в полном объеме выполнил все работы по договору, что подтверждается подписанным между сторонами актом о подключении к системе теплоснабжения от 01.11.2016, актом приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) №12162520 от 30.11.2016.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего образовался долг в размере 1 112 599 руб. 55 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ПАО «Т Плюс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований,  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик сумму основного долга не оспорил, доказательства погашения задолженности не представил, наличие перед истцом задолженности в заявленной им сумме подтвердил.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 24.09.2014 №УТС-3/2014 в сумме 1 112 599 руб. 55 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет истца не оспаривается, доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представлены.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности взыскиваемых истцом процентов последствиям допущенного нарушения, ответчик не представил. 

Проценты за спорный период просрочки исчислены истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, поэтому в силу названных правовых нормы не подлежат снижению. 

С учетом изложенного, ходатайство ответчика об  уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного с ответчика взыскивается 74 247 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 1 112 599 руб. 55 коп., начиная с 27.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 112 599 руб. 55 коп., 74 247  руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 112 599 руб. 55 коп., начиная с 27.07.2017 по день фактической оплаты долга, 24 868 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                            В.В. Голубых