ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-6094/2018

24 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкина В.В.

судей  Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарь судебного заседания Тутаев В.В., 

при участии:  

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

от 3-го лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9259/2019) Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 12.03.2019 по делу № А21-6094/2018 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Небо над Городом»

к  Городской администрации муниципального образования «Приморское городское поселение»

3-е лицо:  общество с ограниченной ответственностью «Э.В.Р.»

о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Небо над городом» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Городской администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» (далее – Администрация, ответчик) взыскании 4559085, 33 руб. задолженности по муниципальному контракту № Ф.2017.150600 на выполнение работ от 10.05.2017, 296242,68 руб. пеней, 238800 руб. штрафа.

Администрация обратилась в арбитражный суд со встречным иском к Обществу о расторжении муниципального контракта № Ф.2017.150600 от 10.05.2017, взыскании 597000 руб. штрафа, 3644771,54 руб. пеней.

Решением суда от 21.09.2018 по первоначальному иску с Администрации МО «Приморское городское поселение» за счет средств казны МО «Приморское городское поселение» в пользу ООО «Небо над городом» взыскано 4559085,33 руб. долга, 296242,68 руб. пеней по состоянию на 28.05.2018. В остальной части в удовлетворении требований отказано. По встречному иску с ООО «Небо над городом» в пользу Администрации МО «Приморское городское поселение» взыскано 656425,51 руб. пеней по состоянию на 24.11.2017, 597000 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказано. Произведен зачет, в результате которого с Администрации МО «Приморское городское поселение» за счет средств казны МО «Приморское городское поселение» в пользу ООО «Небо над городом» взыскано 3601902,50 руб. долга.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 решение суда первой инстанции от 21.09.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

По решению суда выдан исполнительный лист от 25.02.2019 серии ФС № 026874637.

06.03.2019 ООО «Небо над городом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования ответчика (должника) по делу с Городской администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» (ОГРН 1093925001004, ИНН 3901500389) на Администрацию муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (ОГРН 1023902092994, ИНН 3901003933).

Определением от 12.03.2019 Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил заявленное ходатайство, заменил наименование ответчика (должника) с Городской администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» (ОГРН 1093925001004, ИНН 3901500389) на Администрацию муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области (ОГРН 1023902092994, ИНН 3901003933).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация МО «Балтийский городской округ» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В обоснование своей жалобы указала, что судебный акт подлежит отмене, в виду недоказанности имеющихся значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, в связи с чем выводы, изложенные в определении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса

Как следует из представленных документов, в ЕГРЮЛ 19.11.2018 внесена запись о ликвидации Городской администрации муниципального образования «Приморское городское поседение».

Согласно статьи 1 Закона Калининградской области № 176 от 31.05.2018 «Об объединении поселений, входящих в состав муниципального образования «Об объединении поселений, входящих в состав муниципального образования «Балтийский муниципальный район», и организацией местного самоуправления на объединенной территории», городского поселения «Город Балтийск», муниципального образования «Приморское городское поселение», муниципального образования «Сельское поселение Дивное» были объединены, без изменения границ общей территории, в муниципальное образование «Балтийский муниципальный район».

В соответствии с частью 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что муниципальное образование «Балтийский городской округ» с 1 января 2019 года является правопреемником и утратившего статус муниципального образования МО «Приморское городское поселение».

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела. 

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд	

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 12.03.2019 по делу №  А21-6094/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворению. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

 

Судьи

 

Н.А. Мельникова

 

В.А. Семиглазов