Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-4380/2019

«20»

мая

2019 года 

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2019 года

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Барботько Е.А.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Медея»

при участии: согласно протоколу 

установил:

ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» (ОГРН 

<

***>) (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Медея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее -  Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09 апреля 2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

30 апреля 2019 года от ООО «Медея»  поступило заявление, в котором должник признает задолженность перед ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр», указывает, на то что принято решение о добровольной ликвидации общества.

В судебном заседании представитель заявителя заявил об уточнении требований, просит ввести процедуру банкротств конкурсное производство, поскольку должник находится в стадии ликвидации, просит включить в реестр требований задолженность в размере 431 400 руб. Уточнение требований принято судом.

Представитель должника возражений в судебном заседании не заявил.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-1954/2018 от 01 июня 2018года.

Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено. 

Согласно представленным в материалы дела сведениям из ЕГРЮЛ от 29.04.2019 года должник находится в стадии ликвидации.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает  заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

В силу положений п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом. 

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.  

В абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела, должник находится в процессе ликвидации, соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц, платежеспособность должника не восстановлена, ООО «Медея» хозяйственной деятельности не ведет, требование кредитора в заявленной сумме, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным, не удовлетворено, оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения не имеется, следует признать ликвидируемого должника ООО «Медея» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» на запрос арбитражного суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном  реестре арбитражных управляющих - 4776, почтовый адрес: 236010, 

<

...>), и сообщил о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании не поступило.

Конкурсным управляющим ООО «Медея» следует утвердить ФИО1, установить  конкурсному  управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона). В случае недостаточности либо отсутствия у должника имущества расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу  ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр»

Требование ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» в сумме 431 400  руб.  подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Медея» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь   ч.2 ст.3,ч.1 ст.6, ч.1,3 ст.7, ч.2 ст.9, ст.20,  ст.27,  ст.53, ст.59, ч.1,2 ст. 224, ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), ст.ст. 167-170, ст. 223  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

1. Требование   ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» к должнику ООО  «Медея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  признать обоснованными.

2. Признать ликвидируемого должника ООО  «Медея» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО1 члена Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

4. Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в сумме 30 000 рублей, определив источником  его выплаты  имущество должника.

4. Взыскать с   ООО «Медея»  в пользу ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» 6 000 рублей  в возмещение оплаты государственной пошлины.

5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

8. Включить ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» в реестр требований кредиторов  ООО «Медея»  с суммой  требований   431 400 руб.  с очередностью удовлетворения   в третью очередь.

9. Назначить судебное заседание  по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на  14 ноября 2019 года  на 10 часов 10 минут.

10. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего  решения.

                 Судья                                                                          А.Н. Чепель