АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16339/2018

г. Оренбург

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       20 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Универсал 56", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "БНК-Сервис",ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Бузулук, Оренбургская область,

о взыскании 6 791 572 руб. 80 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

представители истца ФИО2 по доверенности от 29.01.2019, ФИО3 - директор.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил. 

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Универсал 56" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БНК-Сервис" о взыскании 6 791 572 руб. 80 коп. задолженности за оказанные в июле - ноябре 2018 года услуги по договору № 157 от 14.12.2018.

18.02.2019 года в материалы дела поступило заявление истца о наложении ареста на имущество должника в счет обеспечения иска.

Определением от 19.02.2019 года суд отказал в удовлетворении заявления ООО «Универсал 56» о принятии обеспечительных мер.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном размере.

Представитель ответчика письменный отзыв на иск, и запрашиваемые судом не документы не представил, в судебное заседание не явился. 

Истец и ответчик, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Универсал 56" (истец, субисполнитель) и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "БНК-Сервис" (исполнитель, ответчик) заключен договор № 157 на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой от 14.12.2017, согласно которого субисполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной транспортной техники на объекты исполнителя согласно заявкам исполнителя, а исполнитель обязуется оплатить и принять оказанные услуги, причем настоящий договор заключен в целях выполнения работ по договору                  № 368/р от 12.12.2017 // 151 от 12.12.2017 на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой между ООО "Бузулукская Нефтесервисная Компания" (заказчик) и ООО "БНК-Сервис" (исполнитель) (пункты 1.1., 1.2. договора). 

Общий объем всех выполненных работ определяется как сумма отработанных объемов в месяц за весь период действия договора. Объем работ на отдельные виды техники определяется на основании Приложения № 1 к договору. Стоимость услуг определяется приложением № 2, подписанными сторонами, являющимися неотъемлемой частью договора и подлежащими выполнению (пункт 1.3. договора). 

В соответствии с пунктом 2.1. договора, ориентировочная стоимость договора определяется как сумма отработанных в течение срока его действия объемов услуг, подтвержденных подписанными обеими сторонами актами выполненных работ и реестрами. 

Окончательная стоимость услуг рассчитывается согласно утвержденному прейскуранту цен на транспортные  услуги, и указывается в Приложении № 2 (пункт 2.2. договора). 

Оплата оказанных услуг осуществляется исполнителем после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг на основании счетов- фактур, предоставляемых исполнителем, путем перечисления денежных средств в срок не ранее 45 и не позднее 60 дней. Рассрочка платежа не является коммерческим кредитом и является беспроцентной. Срок оплаты может быть увеличен на количество дней просрочки оплаты со стороны ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (пункт 2.3 договора).

Субисполнитель обязан предоставить путевые листы за отработанный период с 01 по 10 число текущего месяца в срок не позднее 15 числа текущего месяца, за отработанный период с 11 по 25 число текущего месяца в срок не позднее 30 числа текущего месяца, за отработанный период с 26 по  30 (31) число текущего месяца в срок не позднее 4-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. 

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018, но в любом случае до полного исполнения сторонами договорных обязательств (пункт 8.1 договора).

Истцом обязанности по договору № 157 на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой от 14.12.2017, в период с 01.01.2018 по 30.11.2018 выполнены на сумму 15 291 419 руб. 40 коп., в подтверждение чего представлен двусторонне подписанный акт сверки взаимных расчетов, также двусторонне подписанные акты № 2 от 31.01.2018, № 3 от 28.02.2018, № 6 от 31.03.2018, № 12 от 30.04.2018, № 14 от 31.05.2018, № 20 от 30.06.2018, № 25 от 31.07.2018, № 27 от 31.08.2018, № 30 от 30.09.2018, № 31 от 09.10.2018, № 35 от 31.10.2018, № 37 от 30.11.2018 (л.д. 50-58, 60, 96 - 99).

Ответчиком обязательства по своевременному погашению задолженности в полном объеме не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, с учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 6 791 572 руб. 80 коп.

Согласно расчету истца ответчиком не исполнены обязательства по оплате следующих актов: № 20 от 30.06.2018, № 25 от 31.07.2018, № 27 от 31.08.2018, № 30 от 30.09.2018, № 31 от 09.10.2018, № 35 от 31.10.2018,                 № 37 от 30.11.2018

Истец  в соответствии с пунктом 7.4. договора направлял в адрес ответчика претензию от 12.10.2018, которая ответчиком получена, о чем имеется соответствующая отметка. 

В ответ на претензию письмом от 25.10.2018 № 467 ответчик признал задолженность и гарантировал ее погашение по представленному графику, однако в указанные сроки оплата не поступила, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Между истцом и ответчиком заключен договор № 157 на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой от 14.12.2017, таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец выполнил обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, в том числе двусторонне подписанными актами оказанных услуг № 2 от 31.01.2018, № 3 от 28.02.2018, № 6 от 31.03.2018, № 12 от 30.04.2018, № 14 от 31.05.2018, № 20 от 30.06.2018, № 25 от 31.07.2018, № 27 от 31.08.2018, № 30 от 30.09.2018, № 31 от 09.10.2018, № 35 от 31.10.2018, № 37 от 30.11.2018 (л.д. 50-58, 60, 96 - 99).

Ответчиком акты не оспорены, возражений по ним с соблюдением требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению в сумме 6 791 572 руб. 80 коп. 

Расходы по госпошлине в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом уточнения исковых требований и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 56 958 руб.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Универсал 56" удовлетворить.          

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БНК-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Универсал 56"                6 791 572 руб. 80 коп. основного долга и 56 958 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                         С.В. Тарасова