175/2018-47066(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6848/2018

г. Салехард

28 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова  М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Системный инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес (место нахождения): 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, дата регистрации: 24.04.2003) к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому  автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, (адрес) место  нахождения: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, дата регистрации – 13.04.2011) об оспаривании решения от 29.12.2017 № 2.10- 15/2691дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в  редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому  автономному округу от 23.05.2018 № 187 в части привлечения к ответственности по п. 3  ст. 122 и по ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму штрафных  санкций, превышающих 9 812 рублей 50 копеек,  

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого  автономного округа:  

- от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало- Ненецкому автономному округу – ФИО2 по доверенности от 19.12.2017 № 2.2- 15/17659, личность судом установлена, предъявлен паспорт гражданина РФ;  

при участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи, при содействии  Ноябрьского городского суда:  

- от общества с ограниченной ответственностью «Системный инжиниринг» -  ФИО3 по доверенности от 15.07.2016;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Системный  инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения):  629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>,  дата регистрации: 24.04.2003) – удовлетворить частично.  

2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, (адрес) место нахождения: 629810, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...>, дата регистрации – 13.04.2011) от  29.12.2017 № 2.10-15/2691дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по  Ямало-Ненецкому автономному округу от 23.05.2018 № 187 в части:  

2.1. привлечения налогоплательщика к ответственности по НДС за 2 кв. 2014  года в размере 17 999 рублей 02 копейки,  

2.2.  в части привлечения к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового  кодекса РФ, в части превышающей размер штрафных санкций в размере 40 000 рублей;  

2.3. в части привлечения к ответственности по статье 126 Налогового кодекса  РФ в части превышения штрафных санкций в размере 35 000 рублей.  

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

4. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  (адрес) место нахождения: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, дата регистрации – 13.04.2011) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Системный инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес (место нахождения): 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, дата регистрации: 24.04.2003) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

7. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

8. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

9. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

10. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.