АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-3299/2022

05 сентября 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытный механический завод» (ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ИНН: 

<

***>) об обязании произвести перерасчет,  

 при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Челябинскгоргаз» (ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 26.08.2022), от ответчика: ФИО3 (доверенность  №49/2022 от 17.11.2021), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Челябинский опытный механический завод» (далее – общество «ЧОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (общество «НОВАТЭК – Челябинск») об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа по договору №3-13-13-5719 от 01.03.2016 за период с 01.04.2016 по 31.05.2021.

В отзыве и дополнении к нему  ответчиком  выражены возражения против удовлетворения исковых требований (т.1 л.д.36-38, 56-57, 63-64).  

Письменные пояснения истца содержат доводы о правомерности заявленных требований (т.1 л.д.59-60, т.2 л.д.131).

 В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела усматривается, что между   обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (далее - поставщик), обществом «Челябинскгоргаз» и обществом «ЧОМЗ» (далее - покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа от 01.03.2016 N 3-13-13-5719 (далее - договор) с учетом протокола разногласий от 04.03.2016, согласования разногласий 01.04.2016, протокола разногласий от 12.05.2016, согласования разногласий от 26.05.2016, дополнительных соглашений от 01.03.2016 N М/16, от 01.03.2016 N АК/16, от 10.05.2016 N ПР/16, по условиям которого поставщик обязуется в период с 01.03.2016 по 31.12.2026 поставлять газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее - газ), общество "Челябинскгоргаз" транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей общества и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1 договора).

По условиям договора общество «НОВАТЭК-Челябинск» поставляет, общество «Челябинскгоргаз» транспортирует, а общество «Челябинский опытный механический завод» выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

В соответствии с пунктом 3.1 договора допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки.

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора (пункт 4.1 договора).

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика; 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца.

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ N 12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (пункт 5.5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.8 договора при отсутствии окончательных расчетов за фактически поставленный месячный объем газа поступающие от покупателя денежные средства по договору направляются на оплату фактического месячного объема газа независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.

Согласно пункту 5.11 договора при наличии задолженности по оплате за поставленный газ и/или его транспортировку, платеж покупателя не может считаться авансовым, а засчитывается в счет оплаты предыдущих неоплаченных счетов-фактур в календарной последовательности вне зависимости от назначения платежа, указанного покупателем в платежном поручении.

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.

Стороны определили, что договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.03.2016 и действует по 31.12.2026, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

Протокол согласования разногласий от 26.05.2016 к протоколу разногласий от 12.05.2016 подписан со стороны ответчика с разногласиями по пункту 5.3 договора (о дополнительной оплате газа в объеме несогласованного перерасхода с применением коэффициентов с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с 16 сентября по 14 апреля - 1,5, в ином размере при внесении изменений в пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации), ответчик настаивал на его исключении.

Во исполнение условий договора в период с 01.03.2016 по 31.05.2021 истцом осуществлена поставка газа на сумму 66 985 986 рублей 30 копеек, что подтверждается актами поданного – принятого и транспортированного газа, счетами-фактурами (т.1 л.д. 65-83,85-124, т.2 л.д.1-128).

Ссылаясь н необоснованность применения обществом «НОВАТЭК-Челябинск» повышающих коэффициентов (1,1 и 1,5) при несогласованности пункта 5.3 договора, общество «ЧОМЗ» обратилось в суд с требованием об обязании общества «НОВАТЭК-Челябинск» произвести перерасчет суммы потребленного газа по договору №3-13-13-5719 от 01.03.2016 за период с 01.04.2016 по 31.05.2021.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ. 

Изучив содержание договора на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-5719 от 01.03.2016, суд приходит к выводу о его заключенности, несмотря на несогласованность условия по п. 5.3 договора в соответствии с приведенными выше протоколами разногласий и согласования разногласий. 

При этом суд учитывает, что с 2016 года обе стороны исходили из заключенности указанного договора, при этом условие п. 5.3 договора не относится к числу существенных, требующих согласования сторонами, фактически воспроизводит положения об основаниях, порядке применения и размере повышающих коэффициентов, закрепленные в пункте 17 Правил № 162. 

 Так, в силу п. 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Иное правило в отношении покупателя за перерасход газа может быть установлено в договорах поставки газа, заключенных на организованных торгах, или в договорах поставки газа в отношении природного газа, добытого публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами и реализуемого организациям для производства газа природного в сжиженном состоянии либо организациям, заключившим договоры поставки газа после 1 ноября 2018 г., предусматривающие начало поставки природного газа после 1 января 2020 г., для производства метанола из газа природного в газообразном состоянии для последующего экспорта.

Обязанность по своевременному предоставлению поставщику документального подтверждения предусмотренных настоящим пунктом оснований для неприменения коэффициентов к стоимости соответствующих объемов газа и его транспортировки возлагается на покупателя.

Таким образом, приведенные положения п. 17 Правил № 162 предусматривает императивно обязанность покупателя (за исключением категорий, указанных в п. 17, к которым ответчик не относится) оплачивать дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором за каждые сутки с применением соответствующего коэффициента.

В рассматриваемом случае факт наличия оснований для применения повышающих коэффициентов, а именно обстоятельства перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, подтверждается представленными в материалы дела актами поданного – принятого и транспортированного газа  (т.1 л.д. 65-83,85-124, т.2 л.д.1-128).

Суд отмечает, что применение обществом «НОВАТЭК-Челябинск»  повышающих коэффициентов с учетом объемов потребления газа в соответствующих периодах неоднократно признавалось судами соответствующим положениям п. 17 Правил № 162, а порядок учета платежей текущих периодов в погашение задолженности предшествующих периодов независимо от назначения платежа – соответствующим согласованным сторонами условиям п. 5.11 договора № 3-13-13-5719 от 01.03.2016.

Согласно данным сайта https://kad.arbitr.ru/ в производстве Арбитражного суда Челябинской области находились следующие дела по искам ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ООО «ЧОМЗ» о взыскании задолженности за поставленный газ, по которым выносились судебные приказы, отмененные при поступлении возражений ответчика, либо приняты решения в пользу истца, вступившие в законную силу: №№ А76-5951/2017, А76-9464/2017, А76-13730/2017, А76-29127/2017, А76-33239/2018, А76-20764/2019, А76-25595/2019, А76-30516/2019, А76-38875/2019, А76-42913/2019, А76-47546/2019, А76-50680/2019, А76-1240/2020, А76-4851/2020, А76-10025/2020, А76-18184/2020, А76-18483/2020, А76-22023/2020, А76-7632/2021, А76-12246/2021, А76-12628/2021, А76-17075/2021.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области   от  30.12.2021 по делу  №А76-21598/2021 договор на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-5719 от 01.03.2016, заключенный между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» и обществом «ЧОМЗ»  был расторгнут.

В рамках  указанного спора суд также признал правомерным применение обществом «НОВАТЭК-Челябинск» повышающих коэффициентов.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований об обзывании произвести перерасчет суд не усматривает.

Ответчиком также заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление от 29.09.2015 № 43) разъяснено, что факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу.

Исходя из пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления от 29.09.2015 № 43, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа за период с 01.04.2016 по 31.05.2021.

Принимая во внимание пункт 5.5.2 договора, суд  приходит к  выводу о том, что  оплату поставленного в ноябре 2018 года газа истец должен был произвести до 25.12.2018, а срок исковой давности начинает течь с 26.12.2018  и истекает 26.12.2021.

Истцом претензия обязании произвести перерасчет направлена 30.12.2020, таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено на 30 дней.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок исковой давности по требованию об обязании произвести перерасчет газа, потреблённого в ноябре 2018 года, истекал 26.01.2022.

Исковое заявление поступило в суд 01.02.2022 (т.1 л.д. 6), то есть за пределами срока исковой давности.

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворения требований об обязании произвести перерасчет суммы потребленного газа   за период с 01.04.2016 по 30.11.2018.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд на основании анализа фактических обстоятельств рассматриваемого спора, приходит к выводу об отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат компенсации за счет ответчика.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Определением суда от 14.02.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате г государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, сумма государственная  пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с истца в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Челябинский опытный механический завод» (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                О.В. Шаламова