Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48705/2023

02 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Военторг-Запад" (адрес:  Россия 191180, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ЗАГОРОДНЫЙ Д.35, К. 3, ЛИТ. Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕРСМ СИБИРИ" (адрес:  Россия 660074, КРАСНОЯРСК, Красноярский край, УЛ. ФИО2./14, СТР. 2, ОФИС 606, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 8 937 000руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО3 (дов. от 03.05.2023г.)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Военторг-Запад" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (далее – Ответчик) о взыскании 8 937 000 руб. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу № А56-48705/2023 исковое заявление принято к производству суда.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.08.2022 между АО «Военторг-Запад» (далее – Истец) и ООО «ЕРСМ Сибири» (далее – Ответчик) заключен Договор оказания услуг № 332-038 на оказание услуг по организации трехразового питания сотрудников Ответчика.

Во исполнение условий Договора. Истцом за период с октября по декабрь 2022 года были оказаны услуги на сумму 11 527 200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами приемки оказанных услуг № 10 от 31.10.2022 на сумму 4 023 000 руб., № 11 от 30.11.2022 на сумму 4 208 400 руб., № 12 от 31.12.2022 на сумму 3 295 800 руб. 

Ввиду того, что Ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненной работы, Истец 04.04.2023 направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Ответчиком были представлены Гарантийные письма № 0231-332 от 25.01.2023, № 0850-332 от 21.03.2023.

Однако задолженность Ответчиком погашена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Неоплата Ответчиком суммы задолженности явилась основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в сумме 8 937 000 руб. суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания суммы основного долга и неустойки обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ) и на основании статьей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» в пользу акционерного общества «Военторг-Запад» 8 937 000 руб. задолженности, 67 685 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.