ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-38121/2024

24 октября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     15 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Денисюк М.И.

судей  Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28613/2024) общества с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2024 по делу № А56-38121/2024 (судья Гуляев С.Б.), принятое 

 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы Санкт-Петербурга 

третье лицо: государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен»

об оспаривании решения 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» (далее – заявитель, Общество, ООО «Модульные технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, Ленинградское УФАС) от 22.02.2024 №Т02-90/24.

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский метрополитен»).

Решением суда от 18.07.2024 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано. 

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Модульные технологии» направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 18.07.2024, принять по делу новый судебный акт. 

11.10.2024 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Модульные технологии» об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное генеральным директором ФИО3 

В судебном заседании 15.10.2024 представитель третьего лица не возражал против  заявленного Обществом отказа от исковых требований. 

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленный Обществом в суд апелляционной инстанции отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 18.07.2024 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу ООО «Модульные технологии»  подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3750 руб., уплаченная за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций (1500 руб. - 50% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению от 10.04.2024 №82; 1500 руб. - излишне уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.08.2024 №135 и  750 руб.  -  50% от уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.08.2024 №135).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» от заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 22.02.2024 №Т02-90/24.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2024 года по делу № А56-38121/2024 отменить.

Производство по делу № А56-38121/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» из федерального бюджета 3750 руб. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.И. Денисюк

 

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 

Н.И. Протас