188/2024-11205(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11429/2023

город Брянск

01 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Брянского транспортного  

прокурора Московской межрегиональной прокуратуры к ИП ФИО2 о привлечении к административной ответственности, при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО3 – представитель (доверенность в деле),  от ответчика: не явился,  

у с т а н о в и л :

Заявитель – Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной  прокуратуры – обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 к  административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.  

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – ИП ФИО2) – письменного отзыва на заявление с обоснованием своей  правовой позиции по спору не представил, извещенный в установленном законом  порядке, в судебное заседание не явился.  

В судебном заседании 25.01.2024 заявитель поддержал заявленные требования в  полном объеме, не возражал против рассмотрения спора по существу в отсутствие  ответчика.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст.156 АПК РФ без участия ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения  представителя заявителя, суд установил следующее.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (ЕГРИП) с 25.05.2023 ФИО2 зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя, основным видом предпринимательской деятельности  которого является торговля розничная обоями и напольными покрытиями в  специализированных магазинах, а также иными дополнительными видами деятельности, в  том числе – торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных  магазинах и торговля розничная спортивным оборудованием и спортивными товарами в  специализированных магазинах.  

14.07.2023 в адрес Брянской транспортной прокуратуры из Брянской таможни  поступила информация о том, что в ходе проведения таможенного осмотра помещений и  территорий (акт № 10102000/229/140723/А000119) торгового центра «Современный Дом»  по адресу: 

<

...>, в частности, находящегося в данном торговом  центре магазина спортивного питания «Bear Force», в котором осуществляет  

предпринимательскую деятельность ИП ФИО2, должностными лицами Брянской  таможни выявлена находящаяся на реализации специализированная пищевая продукция  для питания спортсменов (в общем количестве 82 единицы) с признаками  правонарушений, а именно, без маркировки на русском языке на каждой потребительской  упаковке, без маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств -  членов Таможенного союза, а также с истекшим сроком годности.  

Указанная пищевая продукция, в том числе спорная продукция с истекшим сроком  годности в количестве 10-ти единиц, была изъята таможенным органом на основании  протокола от 14.07.2023 изъятия вещей и документов  

Поскольку в указанных действиях ИП ФИО2, выразившихся в нарушении  продавцом требований технических регламентов при реализации пищевой продукции,  предназначенной для спортивного питания, таможенным органом были установлены  достаточные данные, указывающие на наличие события административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43, ч.2 ст.14.43  КоАП РФ, материалы таможенного контроля были направлены в адрес Брянской  транспортной прокуратуры для сведения и учета в работе, а также для рассмотрения  вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и принятии мер  обеспечения производства.  

По указанному факту выявленных нарушений должностным лицом Брянской  транспортной прокуратуры вынесено постановление от 29.11.2023 о возбуждении в  отношении ИП ФИО2 дела об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, на основании которого  прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в связи со  следующим.  

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992   № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар  (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и  утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также  не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать  безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей  среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются  обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.  

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) индивидуальные  предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими  деятельностью обязаны, в том числе, обеспечивать безопасность для здоровья человека  выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при  их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.  

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности  для здоровья человека регулирует Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве  и безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон № 29-ФЗ).  

В соответствии со статьей 1 Закона № 29-ФЗ под пищевыми продуктами понимаются  продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в  том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная  питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки,  жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически  активные добавки.  

В силу статьи 3 Закона № 29-ФЗ в обращении могут находиться пищевые продукты,  материалы и изделия, соответствующие требованиям действующего законодательства  Российской Федерации и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.  

Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются  опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям, не соответствуют  представленной информации, а также показатели которых не соответствуют требованиям,  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу,  документам по стандартизации, технической документации. Такие пищевые продукты,  материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются.  

Согласно части 1 статьи 15 Закона № 29-ФЗ предназначенные для реализации  пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в  необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям,  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к  допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических  веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов,  представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.  

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона № 29-ФЗ индивидуальные  предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и  обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить  производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований  нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых  продуктов, материалов и изделий.  

К отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а  также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются  положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (часть  7 статьи 15 Закона № 52-ФЗ).  

Статья 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ) определяет безопасность продукции и  связанных с ней процессов эксплуатации, хранения, перевозки как состояние, при котором  отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью  граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или  муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и  растений (абзац третий настоящей статьи).  

В силу части 1 статьи 4 Закона № 184-ФЗ законодательство Российской Федерации о  техническом регулировании состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в  соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов  Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что со дня вступления в силу  данного Закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов  требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции  процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа,  наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные  нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами  федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в  части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан.  

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят Технический  регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (ТР  ТС 021/2011).  

Так, согласно ст.4 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция для питания спортсменов -  специализированная пищевая продукция заданного химического состава, повышенной  пищевой ценности и (или) направленной эффективности, состоящая из комплекса  продуктов или представленная их отдельными видами, которая оказывает специфическое  влияние на повышение адаптивных возможностей человека к физическим и нервно-эмоциональным нагрузкам.  

В силу п.1 ст.5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на  рынке при ее соответствии данному Техническому регламенту, а также иным техническим  регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.  

Пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории  Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по  назначению должна быть безопасной (п.1 ст.7 ТР ТС 021/2011).  

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются  изготовителем (п.6 ст.7 ТР ТС 021/2011).  

Статьей 17 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что при хранении пищевой продукции  должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем;  установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие  пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических  регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (часть 7);  пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об  условиях хранения, сроке годности данной продукции (часть 9); при реализации пищевой  продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции,  установленные ее изготовителем (часть 12).  

Административным правонарушением признается противоправное, виновное  действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ  установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  

В соответствии с ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт  совершения его лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

В рассматриваемом случае предпринимателем допущены нарушения приведенных  выше требований федерального законодательства и требований технического регламента  ТР ТС 021/2011, выразившиеся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком  годности.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействии)  ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43  КоАП РФ.  

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного  изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих  применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов  обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо  выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением  случаев, предусмотренных ст.ст.6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч.2 ст.11.21, ст.ст.14.37, 14.44,  14.46, 14.46.1, 20.4 названного Кодекса.  

Ответственность за совершение вышеперечисленных действий, повлекших  причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических  лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или  здоровью животных и растений либо создавших угрозу причинения вреда жизни или  здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений,  

предусмотрена ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, устанавливающей санкции в виде наложения  административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность  без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с  конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.  

Согласно примечанию к указанной статье, под подлежащими применению до дня  вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными  требованиями для целей применения названной статьи понимаются обязательные  требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции  процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа,  наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные  нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о  Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, а также не противоречащие им  требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных  правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих  обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Закона № 184- ФЗ).  

Таким образом, норма ч.2 ст.14.43 КоАП РФ содержит квалифицирующий признак  административного правонарушения в виде наступления неблагоприятных последствий  либо угрозы их наступления.  

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 КоАП  РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного  контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.  

Объективную сторону такого правонарушения составляют действия (бездействие),  нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных  требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции  процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким  требованиям.  

Субъектом правонарушения является лицо (граждане, должностные лица,  юридические лица и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица), ответственное за соблюдение установленных правил и  норм, им может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции  иностранного изготовителя), продавец.  

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как с  прямым умыслом, так и по неосторожности.  

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,  орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,  привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,  иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными  документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными  доказательствами.  

Учитывая, что факт совершенного ответчиком административного правонарушения,  выразившегося в нарушении им обязательных требований ТР ТС 021/2011 в ходе  реализации пищевой продукции (спортивного питания с истекшим сроком годности),  подтвержден материалами настоящего дела, в том числе материалами таможенного  контроля и постановлением Брянского транспортного прокурора от 29.11.2023 о  возбуждении дела об административном правонарушении.  

Процессуальных нарушений при проведении в отношении ответчика указанной  проверки судом не установлено.  

Срок давности для привлечения к административной ответственности,  предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.  

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  соответствии с настоящим Кодексом.  

В силу ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является  предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и  другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и  определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах  справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.  

Учитывая вид реализуемой ответчиком пищевой продукции, наличие угрозы  возникновения пищевых отравлений, связанных с реализацией пищевой продукции, не  соответствующей установленным законом требованиям к качеству и безопасности такой  продукции, в рассматриваемом случае допущенные нарушения создают угрозу жизни и  здоровью граждан, в том числе детей.  

На основании изложенного, учитывая, что факт вменяемого ответчику  административного правонарушения подтвержден надлежащими доказательствами,  самими ответчиком в ходе судебного разбирательства по существу не оспорен, последний  подлежит привлечению к административной ответственности в порядке ч.2 ст.14.43 КоАП  РФ в виде наложения административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией данной статьи, – 30 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167, 206 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Требования заявителя удовлетворить. 

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП 315325600044780, ИНН 

<

***>; дата и место государственной  

регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 25.05.2023, Управление  

Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск) к административной  

ответственности на основании части 2 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в  

виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с  

03271785260) ИНН 

<

***> КПП 325701001 ОКТМО 15701000 Банк получателя: р/с 

<

***> 

Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г.Брянск  к/счет 40102810245370000019  

БИК 011501101 КБК 32211601141019002140 

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в 20-й Арбитражный  

апелляционный суд (г.Тула). 

Судья   Ю.Д.Копыт