2456/2024-33537(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-1551/2024  

г. Нижний Новгород 19 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,  

(шифр дела 19-36), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Спецстройтехника»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Н.Новгород, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «НижегородАвтоДор»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

г.Н.Новгород, о взыскании неустойки, при участии представителей сторон: от истца: не явились, извещены, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 07.02.2024, диплому, 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НижегородАвтоДор»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Спецстройтехника» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  2 284 163 руб. 90 коп. неустойки и 34 421 руб. 00 коп. расходов по государственной  пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной  ответственностью «Спецстройтехника» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из  федерального бюджета 750 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением № 189 от 18.01.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Кузнецова