2050/2019-196886(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-12420/2019 

Резолютивная часть решения принята 27 августа 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  

решения по делу по иску 

истца - Общества с ограниченной ответственностью "НефтеПродуктТрейд",  

г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - ФИО2, Тукаевский район, д. Малая  

Шильна, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдела судебных приставов  

по Менделеевскому и Тукаевскому району Управления Федеральной службы судебных  

приставов России по Республике Татарстан, ФИО3,  

г.Набережные Челны, 

о взыскании с ФИО2 245 199 руб. 29 коп. убытков в  

порядке субсидиарной ответственности, в отсутствие лиц участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "НефтеПродуктТрейд" -  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – к ФИО2 - о привлечении бывшего руководителя и единственного  учредителя общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСнаб» ФИО2 (ИНН 

<

***>) к субсидиарной ответственности; о  взыскании с ФИО2 в пользу ООО «НефтеПродуктТрейд» в порядке  субсидиарной ответственности по обязательствам организации-должника ООО  «СтройПромСнаб» присужденную, но не выплаченную задолженность по решению  Набережночелнинского городского суда РТ от «21» мая 2015 года по делу № 2-6570/2015  в размере 554 477 рублей 29 копеек.  

Определениями суда от 08.05.2019 и 18.07.2019 в порядке статьи 51 АПК РФ к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены Отдел судебных приставов по  

Менделеевскому и Тукаевскому району Управления Федеральной службы судебных  приставов России по Республике Татарстан и Багров Александр Петрович, г.Набережные  Челны - солидарный должник по решению суда общей юрисдикции (дело № 2-6750/2015).  

В судебном заседании 18.07.2019 истец заявил об уменьшении цены иска 245 199  руб. 29 коп.  

Заявление истца о снижении цены иска принято в соответствии со статьей 489 АПК  Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года по  делу № А65-12420/2019 в удовлетворении иска отказано.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2019 года  назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного  решения, поскольку не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате  государственной пошлины, а именно: не решен вопрос о возвращении истцу из  федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в связи с  уменьшением взыскиваемой суммы.  

Участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени  проведения судебного заседания надлежащим образом извещены: посредством  направления телефонограммы от 19.08.2019.  

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в  отсутствие сторон.  

Иные ходатайства сторонами не заявлены. 

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца в  размере 7 903 руб. 99 коп.  

Государственная пошлина в сумме 12 185 руб. 55 коп., уплаченная платежным  поручением № 863 от 18.04.2019, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета  согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью  "НефтеПродуктТрейд", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  федерального бюджета 12 185 (двенадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 55 (пятьдесят  пять) коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 863 от  18.04.2019.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.  

Судья Г.Ф. Осипова 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 9:09:13

Кому выдана "Осипова " ФИО4