И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-125593/19-105-784

г.Москва

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 101, 3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТ СЕРВИС" (129515, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМ 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2009, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: Временный управляющий ООО "Уют Сервис" ФИО2

О взыскании 9 294 681 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018г. по февраль 2019г.

При участии представителей:

От истца – ФИО3 дов. от 16.01.2019 г.

От ответчика – не явился, извещен.

От третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОСЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УЮТ СЕРВИС» 9 294 681 руб. 00 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018г. по февраль 2019г. по договору теплоснабжения №0618019 от 01.07.2013г.

Истец мотивирует свои требования тем, что поставленная истцом энергия ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела Между ОАО «Мосэнерго» (в связи со сменой фирменного наименования и внесения изменений в устав Общества в дальнейшем - ПАО «Мосэнерго», далее - Теплоснабжающая организация, Истец) и ООО «Уют Сервис» (далее - Потребитель, Ответчик) заключен договор теплоснабжения от 01.07.2013 № 0618019, в соответствии с условиями данного договора Истец (теплоснабжающая организация) подает (поставляет), а Ответчик (потребитель) принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию и теплоноситель.

За период с декабря 2018 по февраль 2019 Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии Ответчику на сумму 9 294 681,00 руб. в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки, платежными требованиями, счетами-фактурами.

В соответствии с условиями пп. 7.4 Договора, окончательный расчет за принятую тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Однако в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 9 294 681руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018 по делу №А40-270415/18-186-384Б судом принято заявление о признании Ответчика банкротом-Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019 по делу №А40-270415/18-186-3 84Б в отношении Ответчика введена процедура наблюдения.

Согласно ст. 5 ФЗ «О банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, что подтверждается первичной документацией.

Поскольку заявление о признании банкротом Ответчика принято к производству 21.11.2018 г., а обязательства по оплате перед Истцом возникли после этой даты, требования являются текущими и не подлежат включению в реестр.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая изложенное, задолженность в заявленном истцом размере 9 294 681руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 69 473 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 10, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд          

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТ СЕРВИС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" задолженность в размере 9 294 681 руб.(Девять миллионов двести девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят один рубль), расходы по госпошлине в размере 69 473 руб. (Шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова