Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

22 октября 2018 годаДело № А56-104602/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Материк Стройкомплект» (место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, наб. Реки Смоленки, д. 31, лит. А, ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>),

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью «М-РЕСУРС» (место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, б-р. Новаторов, д. 10, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>),

                       2. общество с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Маринеско, д. 2/7, лит. А, пом. 11Н, ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>),

о солидарном взыскании 297 573 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки от 14.01.2016 № 160114/1, 127 300 руб. 61 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017, 14 878 руб. 69 коп. штрафа, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 

руководствуясь статьями, 46, 110 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

                                                           решил:

В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «М-РЕСУРС» и общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» о привлечении ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика отказать.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-РЕСУРС» и общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Материк Стройкомплект» 297 573 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки от 14.01.2016 № 160114/1, 127 300 руб. 61 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.12.2017, 14 878 руб. 69 коп. штрафа, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 12 766 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                    Бойкова Е.Е.