10582_5862544  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11444/19

03 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного  общества Инженерный центр "Грант" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к местной религиозной организации православного прихода храма всех святых пос.  Ленинского г. Минеральные Воды Ставропольского края Пятигорской и Черкесской  епархии русской православной церкви (Московский патриархат) (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 278 602 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с местной религиозной организации православного прихода храма всех  святых пос. Ленинского г. Минеральные Воды Ставропольского края Пятигорской и  Черкесской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) в пользу  закрытого акционерного общества Инженерный центр "Грант" 1 151 791 руб., из них 745  406 руб. – задолженность, 383 616 руб. – пени, 22 769 руб. – судебные расходы по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.