АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                  Дело  №А14-13702/2017

«30» января 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена «23»  января 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено «30»  января  2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго»

к Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Поворино Воронежской области

о взыскании 11 494,14 руб. 

при участии в заседании представителей:

от истца –  ФИО2, доверенность от 05.12.2017,  

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» заявлены исковые требования к Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области  о взыскании 11 494,14 руб. неустойки по муниципальному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №3600/01079/2015 (41020152) от 29.01.2015, за период с 14.02.2015 по 11.08.2017.

Определением суда от 17.08.2017  дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).      

 Определением суда от 09.10.2017 удовлетворено   ходатайство истца    об  уточнении исковых требований  (л.д.43) по   взысканию с ответчика  11 162,21 руб. неустойки по муниципальному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №3600/01079/2015 (41020152) от 29.01.2015, за период с 14.02.2015 по 11.08.2017.

Определением от 16.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии со ст.227 АПК РФ.

В судебном заседании 23.01.2018 истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик  в судебное заседание не явился, исковые требования документально не оспорил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.                          

 Заслушав представителя истца, исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд  считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (исполнитель) и Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области (государственный заказчик) заключили муниципальный контракт №3600/01079/15 (41020152) от 29.01.2015 г. об осуществлении технологического  присоединения  к электрическим сетям. 

В соответствии с п. 1.1. и п.1.2  контракта  исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения устройств  государственного заказчика (далее - технологическое присоединение), а именно, консольных  и торшерных светильников уличного освещения, расположенных по адресу: 

<

...>,  том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 14 кВт;

категория надежности 3;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 21 кВт

Государственный заказчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего муниципального контракта.

Согласно п. 10 договора  размер платы за технологическое присоединение составляет 10 035,57 руб. в том числе НДС 1 530,85 руб.

В соответствии с п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется государственным заказчиком в следующем порядке:

- 1 505, 34 руб., в том числе НДС (18%) 229, 64 руб. вносятся в течение 15  дней с даты заключения настоящего муниципального контракта;

- 3 010,67 руб., в том числе НДС (18%) 459,25 руб. вносятся в течение 60 дней с даты заключения настоящего муниципального контракта, но не позже даты фактического присоединения;

- 4 516,00 руб., в том числе НДС (18%) 688,88 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 1 003, 56 руб., в том числе НДС (18%) 153,08 руб. вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

В силу п.12 контракта датой исполнения обязательства государственного заказчика по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет  исполнителя.

Согласно п.21 контракт считается заключенным с даты поступления подписанного государственным заказчиком экземпляра настоящего контракта исполнителю.

Ссылаясь на нарушение сроков  по внесению платы по графику по муниципальному контракту №3600/01079/15 (41020152) от 29.01.2015 г.  и, начислив неустойку, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст.  307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам  ст. 310 ГК РФ не допускается.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со  ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде.

Пунктом 2 ст. 711 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Материалами дела подтверждено, что ответчик   в согласованные в п.11 контракта  сроки  не исполнил  обязательство по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии со  ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 17 договора стороны установили, что  в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему контракту такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего контракта, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Указанное условие контракта  соответствует пп. «в» п.16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 г.

Период начисления неустойки соответствует установленным обстоятельствам. Истец вправе применить ответственность, согласованную сторонами  в п.17 договора.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 14.02.2015 по 11.08.2017 на общую сумму 11 162,21 руб., составлен исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, действовавшей на момент заключения контракта (согласно п.17 контракта), соответствует условиям контракта, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные в п.11 контракта, в сроки, согласованные контрактом, требование истца о взыскании неустойки  суд считает правомерно заявленным.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ, госпошлина в сумме 2 000 руб. относится на ответчика  и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Поворино Воронежской области в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго»:  11 162,21 руб.  неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту №3600/01079/2015 (41020152) от 29.01.2015 за период с 14.02.2015 по 11.08.2017;  2 000,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                           А.В.Сазыкина