﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А58-11977/2018

10 сентября 2019 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2019 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании (до перерыва) представителя Пичугина Сергея Кесаревича Кобякова Алексея Алексеевича (доверенность от 18.01.2019),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Пичугина Сергея Кесаревича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2019 года по делу № А58-11977/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции - Николаева Г.Л. , суд апелляционной инстанции: Монакова О.В., Даровских К.Н., Мацибора А.Е.),

установил:

Пичугин Сергей Кесаревич (далее - Пичугин С.К., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу «Колымская судоходная компания» (ОГРН 1021400610846, далее – АО «Колымская судоходная компания», ответчик) о признании недействительными решений совета директоров, содержащихся в протоколе от 29.11.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) и Поляков Василий Васильевич (далее - Поляков В.В.).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года, в иске отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Пичугин С.К. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы Пичугиным С.К. указано на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а именно положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 68 и 69 Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах).

АО «Колымская судоходная компания» в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с содержащимися в ней доводами. Указывает, что оспариваемым решением совета директоров не нарушены права и законные интересы истца. Принятие оспариваемых решений советом директоров обусловлено предшествующим бездействием истца по регистрации нового устава, утвержденного 31.10.2018 собранием акционеров. Полагает, что имелся кворум для принятия советом директоров оспариваемых истцом решений.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2019 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе судей, рассматривающих дело, произведена замена судей Барской А.Л. и Палащенко И.И. судьями Васиной Т.П. и Кореневой Т.И.

В судебном заседании на основании частей 1, 2 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 27.08.2019 до 16 часов 03.09.2019, о чем сделано публичное извещение, размещенное на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет».

Присутствующий в судебном заседании до перерыва представитель заявителя кассационной жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru), однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 29.11.2018 состоялось заседание членов совета директоров АО «Колымская судоходная компания» со следующей повесткой дня:

1. О созыве внеочередного общего собрания акционеров общества.

2. Определение формы проведения внеочередного собрания акционеров (собрание или заочное голосование).

3. Определение даты, места, времени проведения внеочередного общего собрания акционеров.

4. Определение почтового адреса, по которому могут направляться заполненные бюллетени.

5. Утверждение даты определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров.

6. Определение времени начала регистрации лиц, участвующих во внеочередном собрании акционеров.

7. Определение повестки дня внеочередного общего собрания акционеров.

8. Определение типов привилегированных акций, владельцы которых имеют право голоса по всем вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров.

9. Определение порядка сообщения акционеров о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

10. Определение перечня информации (материалов), представляемой акционером при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров, и порядка ее предоставления.

11. Определение формы и текста бюллетеня для голосования на внеочередном общем собрании акционеров.

12. Об образовании временного единоличного исполнительного органа общества.

По первому вопросу повестки принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества; по второму вопросу принято решение об определении формы проведения внеочередного общего собрания акционеров (совместное присутствие акционеров с предварительным направлением бюллетеней для голосования); по третьему вопросу принято решение о дате проведения внеочередного общего собрания акционеров - 15.01.2019 в 10-00; по четвертому вопросу принято решение об определении почтового адреса, по которому могут направляться бюллетени (678770, Республика Саха (Якутия), Верхнеколымский район, п. Зырянка, ул. Стадухина, д.9); по пятому вопросу определена дата на которую определяются лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров - 24.12.2018; по шестому вопросу принято решение об определении времени начала регистрации лиц, участвующих во внеочередном общем собрании акционеров - 15.01.2019 с 09:30; по седьмому вопросу №7 принято решение об утверждении повестки дня внеочередного общего собрания акционеров (досрочное прекращение полномочий генерального директора общества; образование единоличного исполнительного органа общества); по восьмому вопросу принято решение об определении  типов привилегированных акций, владельцы которых имеют право голоса по всем вопросам повестки дня общего собрания акционеров; по девятому вопросу принято решение об определении порядка сообщения акционерам о проведении внеочередного общего собрания акционеров - не позднее чем за 21 день до даты его проведения; по десятому вопросу утвержден перечень  информации, предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров (сведения о кандидате на должность генерального директора); по одиннадцатому вопросу утверждены форма и текст бюллетеней для голосования; по двенадцатому вопросу принято решение об утверждении временного генерального директора Полякова В.В.

Пичугин С.К., являющийся членом совета директоров АО «Колымская судоходная компания», по всем вопросам повестки дня голосовал - против.

15.01.2019 состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО «Колымская судоходная компания» с повесткой дня: 1) досрочное прекращение полномочий генерального директора общества; 2) образование единоличного исполнительного органа общества, о чем составлен протокол.

По результатам голосования по первому вопросу приято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «Колымская судоходная компания» Пичугина С.К. с 15.01.2019 и трудового договора с генеральным директором общества Пичугиным С.К. первым рабочим днем, следующим после 15.01.2019 и окончания периода отпусков, предоставленных генеральному директору общества согласно приказу АО «Колымская судоходная компания» от 02.11.2018 № 310/Л-27/К, на основании пункта 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации.

Полагая, что решения принятые на заседании совета директоров АО «Колымская судоходная компания» от 29.11.2018 являются недействительными Пичугин С.К., обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, руководствовался положениями статей 64, 68, 69 Закона об акционерных обществах, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», и исходил из того, что признание недействительным оспариваемых решений совета директоров общества, принятых при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров, после проведения такого собрания не приведет к восстановлению прав истца.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В силу пункта 1 статьи 64 Закона об акционерных обществах совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

В силу пункта 1 статьи 68 Закона об обществах заседание совета директоров (наблюдательного совета) общества созывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии (ревизора) общества или аудитора общества, исполнительного органа общества, а также иных лиц, определенных уставом общества. Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или внутренним документом общества. Уставом или внутренним документом общества может быть предусмотрена возможность учета при определении наличия кворума и результатов голосования письменного мнения члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, отсутствующего на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества, по вопросам повестки дня, а также возможность принятия решений советом директоров (наблюдательным советом) общества заочным голосованием.

Кворум для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества (пункт 2 статьи 68 Закона об акционерных обществах).

Решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений (пункт 3 статьи 68 Закона об акционерных обществах).

В силу пункта 5 статьи 68 Закона об акционерных обществах член совета директоров общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров общества в нарушение порядка, установленного Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересов. Такое заявление может быть подано в суд в течение одного месяца со дня, когда член совета директоров (наблюдательного совета) общества узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного члена совета директоров (наблюдательного совета) общества не могло повлиять на результаты голосования и допущенные нарушения не являются существенными.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 69 Закона об акционерных обществах в случае, если образование исполнительных органов осуществляется общим собранием акционеров и единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) или управляющая организация (управляющий) не могут исполнять свои обязанности, совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего) и об образовании нового исполнительного органа общества или о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему.

Указанные решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества (абзац 5 пункта 4 статьи 69 Закона об акционерных обществах).

Согласно пункту 13.3 устава АО «Колымская судоходная компания», в компетенцию общего собрания акционеров входит, в том числе решение вопросов об избрании генерального директора общества и досрочное прекращение его полномочий.

Внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества, в том числе на основании его собственной инициативы (пункт 13.26 устава).

В соответствии с пунктом 14.2 устава общества, в компетенцию совета директоров входит, в том числе созыв годового и внеочередного общего собрания акционеров; утверждение повестки дня общего собрания акционеров; определение даты составления список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и другие вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров общества в соответствии с положениями главы VII Закона об акционерных обществах и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров общества; в случае невозможности единоличным исполнительным органом общества исполнять свои обязанности принятие решения об образовании временного единоличного исполнительного органа общества и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и об образовании нового единоличного исполнительного органа.

Решения на заседании совета директоров общества принимаются большинством голосов членов совета директоров, принимающих участие в заседании и (или) выразивших свое мнение письменно, если Законом об акционерных обществах и уставом общества не установлено иное.

В три четверти голосов членов совета директоров общества принимается решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и об образовании нового единоличного исполнительного органа общества (в случае невозможности единоличным исполнительным органом общества исполнять свои обязанности) (пункт 14.18 устава).

В рассматриваемом случае, судами установлено, что общее количество членов совета директоров АО «Колымская судоходная компания» составляет 7 человек, на заседании 29.11.2018 присутствовало также 7 человек.

За принятие решений по вопросам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 и 11 повестки дня (вопросам, связанным с подготовкой и проведением общего собрания акционеров) на заседании проголосовало пять членов совета директоров (более половины от общего числа членов совета директоров, принимавших участие в заседании), то есть решения по указанным вопросам приняты советом директоров с соблюдением положений части 3 статьи 68 Закона об акционерных обществах и пункта 14.18 устава акционерного общества, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы об обратном правомерно отклонены судами первой и апелляционной инстанций.

Для принятия решений по первому вопросу повестки дня о созыве внеочередного общего собрания акционеров; по седьмому вопросу повестки дня об утверждении повестки дня внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об образовании единоличного исполнительного органа; по двенадцатому вопросу повестки дня об образовании временного единоличного исполнительного органа общества с учетом положений абзаца 5 пункта 4 статьи 69 Закона об акционерных обществах, а также пункта 14.18 устава акционерного общества требовалось большинство в три четверти голосов членов совета директоров общества.

Три четверти от семи голосов составляют 5,25 голоса.

Общее количество голосов, отданных за принятие решения по двенадцатому вопросу повестки дня об образовании временного единоличного исполнительного органа общества, составило 6 голосов, то есть более необходимого количества голосов (5,25 голоса).

Между тем общее количество голосов, отданных за принятие решения по первому и седьмому вопросу, составило 5 голосов, то есть менее необходимого количества голосов (5,25 голоса).

Также материалами дела не подтверждаются обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения Пичугиным С.К. обязанностей генерального директора АО «Колымская судоходная компания», на момент принятия советом директоров решений об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора).

Вместе с тем указанные выше нарушения допущенные советом директоров при принятии решений о проведении (созыве) внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (Пичугина С.К.) и об образовании нового исполнительного органа общества не могут повлиять на выводы судов первой и апелляционной инстанций в части того, что избранный Пичугиным С.К. способ защиты не приведет к восстановлению его прав генерального директора общества, которые истец полагает нарушенными, поскольку внеочередное общее собрание акционеров состоялось 15.01.2019, на котором приняты решения, в том числе о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «Колымская судоходная компания» Пичугина С.К. с 15.01.2019 и трудового договора с генеральным директором общества Пичугиным С.К.; об избрании на должность генерального директора АО «Колымская судоходная компания» Полякова В.В.

Оспариваемыми истцом решениями совета директоров полномочия генерального директора Пичугина С.Г. прекращены не были.

По смыслу положений абзаца 1 пункта 4 статьи 69 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). 

Нарушения, допущенные советом директоров при созыве внеочередного общего собрания акционеров (в части созыва собрания и утверждения его повестки о досрочном прекращении полномочий генерального директора), не влияют на действительность решений, принятых этим собранием, и не ограничивают компетенцию общего собрания акционеров в любое время досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора).

Суды, определив, что обжалование решений совета директоров общества, принятых при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров, после проведения такого собрания не может повлечь восстановления прав, которые истец полагает нарушенными, обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Иные доводы кассационной жалобы признаются судом несостоятельными, поскольку были проверены и учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и не опровергают выводы судов.

Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

 

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2019 года по делу № А58-11977/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

О.А. Николина

Т.П. Васина

Т.И. Коренева