Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-16480/2019

г. Воронеж

06 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцева С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина РФ Фельдберг (ранее ФИО2) Валентины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пески Поворинского р-на Воронежской обл., место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от гражданина РФ ФИО3: ФИО4 представитель по доверенности в порядке передоверия 36 АВ 2664784 от 21.05.2019, по доверенности от 02.10.2019, документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ; 

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

УСТАНОВИЛ:

16.09.2019 с нарочным гражданин РФ Фельдберг (ранее ФИО2) Валентина Юрьевна (далее – ФИО3, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего, Саморегулируемую организацию ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (адрес по данным СРО: 350063, 

<

...>, ИНН 

<

***>, рег. номер 0040).

Определением арбитражного суда от 23.09.2019 заявление гражданина РФ ФИО3 было оставлено без движения, должнику предложено в срок до 21.10.2019 устранить нарушения требований гражданского и арбитражно-процессуального законодательства.

         Определением от 22.10.2019 после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, суд принял заявление к производству, судебное заседание назначено на 20.11.2019. В дальнейшем судебное заседание откладывалось.

17.12.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступила информация о кандидатуре ФИО5 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО3, а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В судебное заседание 24.12.2019 явился представитель заявителя, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии явку представителей не обеспечила, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 223 АПК РФ, п.п. 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п.п. 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в целях экономии процессуального времени и во избежание затягивания рассмотрения дела, суд рассмотрел заявление в отсутствии не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении информации о задолженности по налогам и сборам. 

Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 223, АПК РФ, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 25.12.2019 до 11 час. 30 мин. 

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных  на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Перерыв был неоднократно продлен до 17 час. 50 мин. 30.01.2020.

После перерыва в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Должник – Фельдберг (ранее ФИО2) Валентина Юрьевны не является индивидуальным предпринимателем, подтверждением чему служит справка об отсутствии запрашиваемой информации от 18.10.2019 (том 1, л.д. 65), ей присвоен ИНН 

<

***>, номер обязательного пенсионного страхования 

<

***>. 

Как следует из заявления должника, уточненного списка кредиторов и должников гражданина (утв. Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530) от 18.10.2019, документов, представленных в материалы дела, Фельдберг (ранее ФИО2) Валентина Юрьевны имеет непогашенную задолженность по денежным обязательствам перед следующими кредиторами:  

1. ООО КБ «Айманибанк» по денежным обязательствам: в размере 1 664 058  руб. 06 коп., вытекающим из кредитного договора от 12.08.2013 года № АК 60/2013/01-52/38689.

2. ООО МФК «ГринМани» по денежным обязательствам в размере 15 300 руб. 00 коп., вытекающим из договора потребительского займа №2017-918466 от 12.09.2017 г.

3. ПАО Банк «Траст» по денежным обязательствам в размере 16 927 руб. 74 коп., вытекающим из договора о предоставлении и обслуживании карты №2067662246 от 13.03.2013 г.

4.ООО МКК «Займ-Экспресс» по денежным обязательствам в размере 20 400 руб. 00 коп., вытекающим из договора займа №181077-125-15 от 13.11.2015 г.

5. ООО «Сириус-Трейд» по денежным обязательствам в размере 30 550 руб. 00 коп., вытекающим из договора займа №94042257 от 04.10.2017 г.

6. A.J. Prospect Credit holdings limited (ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТхолдинге ЛИМИТЕД) по денежным обязательствам в размере 20 400 руб. 00 коп., вытекающим из кредитноо договора № 10049856 от 17.12.2012 г.

7. ООО «Константа» по денежным обязательствам: в размере 6 871 руб. 99 коп., вытекающим из договора потребительского займа.

8. ООО «Финсоюз Актив Юг» по денежным обязательствам в размере 25 221 руб. 25 коп., вытекающим из договора займа №МЮ-231 /1701586 от 04.10.2017 г.

9. ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 6 916 руб. 74 коп., вытекающим из договора займа №1356330839 от 15.09.2017 г.

10. ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам:

- в размере 26 666 руб. 75 коп., вытекающим из договора займа №2178572127 от 05.08.2013 г.

- в размере 29 730 руб. 00 коп., вытекающим из договора займа №2178178226 от 30.07.2013 г.

- в размере 29 364 руб. 75 коп., вытекающим из договора займа №2165561284 от 04.01.2013 г.

11.НАО «Первое коллекторское бюро» по денежным обязательствам в размере 11 332 руб. 87 коп., вытекающим из договора займа №2012 9441329 от 07.06.2012 г

12. МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам в размере 28 723 рубля 00 коп., вытекающим из договора займа №4709034 от 11.12.2017 г

13. ООО «Меридиан» по денежным обязательствам в размере 111 255 руб. 60 коп., вытекающим из договора займа №1308130210016 от 13.08.2013 г

14. ЗАО Банк Тинькофф по денежным обязательствам в размере 87 078 руб. 76 копеек, вытекающим из кредитного договора 

<

***> от 16.04.2012 г.

15. ОАО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в размере 109 702  руб. 00 коп., вытекающим из договора займа №M0LL021 OS 13050406078 от 04.05.2013 г

Факт наличия у должника неисполненных обязательств по оплате перед вышеуказанным кредиторами подтверждается представленными в материалы дела договорами, справками, сведениями кредитных организаций, судебными актами.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО3 на счетах в банках денежные средства отсутствуют, какое-либо недвижимое/движимое имущество, дебиторская задолженность, акции, предметы роскоши отсутствуют.

Согласно трудовой книжке в настоящее время должник не работает, является пенсионером по старости, размер страховой пенсии по старости составляет 9 721 руб. 84 коп., в том числе фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 5 334 руб. 19 коп., что подтверждается справкой УПФР в Борисоглебском районе Воронежской области № 566912/18 от 08.08.2018, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (том 1, л.д. 34-38). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая совокупный размер задолженности, невозможность исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, суд делает вывод о том, что должник отвечает признакам банкротства.

Согласно п. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В силу п. 2 вышеуказанной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в т.ч. доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами и у неё имеется просроченная кредиторская задолженность. 

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как уже указывалось ранее, на момент рассмотрения обоснованности заявления должника, какие-либо источники дохода, за исключением страховой пенсии по старости, размер которой указан выше, у должника отсутствуют.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

С учетом суммы задолженности, подтвержденной материалами дела (более 500 000 рублей), размера страховой пенсии по старости, максимального срока плана реструктуризации (3 года), установленного п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, величины прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ), реальная возможность представления и исполнения плана реструктуризации задолженности отсутствует. 

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что должник является неработающим пенсионером, в том числе инвалидом, т.е. существенное улучшение уровня благосостояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов и, как следствие, возможность представления и исполнения плана реструктуризации, представляется маловероятным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления должника требованиям, предусмотренным ст.ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, ходатайства должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, являются основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

ФИО3 предлагала утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организацими ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (адрес по данным СРО: 350063, 

<

...>, ИНН 

<

***>, рег. номер 0040).     

В качестве кандидатуры финансового управляющего указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18183, адрес для направления корреспонденции: 440031, 

<

...>).   

Также саморегулируемой организацией в порядке ст.ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и заявление-согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами пунктов 3 – 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве, фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Заявителем были представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. единовременного вознаграждения финансового управляющего, а именно чек-ордер №127 от 7.10.2019 (том 1, л.д. 59).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим гражданином РФ Фельдберг (ранее ФИО2) Валентины Юрьевны. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ Фельдберг (ранее ФИО2) Валентины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пески Поворинского р-на Воронежской обл., место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО3, ФИО5 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18183, адрес для направления корреспонденции: 440031, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО3, ФИО5 25 000 руб. единовременно. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по  рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО3 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на  22 июля 2020 года на 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                              С.В. Мальцева