Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114735/2021

05 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                                в составе: 

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Клин Ко» (197022, Санкт-Петербург город, проспект Каменноостровский, 65, литер А, пом. 17Н, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Леонтьевский Мыс - Управление недвижимостью» (197198, 

<

...>, литера А, помещ. 68-Н, ОГРН: 

<

***>) 

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 12.11.2021)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.04.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Клин Ко» (далее – ООО «Клин Ко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» (далее – ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью») о взыскании 1587742 руб. 58 коп. задолженности и 327308 руб. 40 коп. неустойки (с учетом окончательного уточнения размера исковых требований, принятого судом). 

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Леонтьевский мыс - Управление недвижимостью» (заказчик) и ООО «Клин Ко» (исполнитель) был заключен договор № ОК-22/04 25.01.2021 на оказание услуг по комплексной уборке.

К данному договору были заключены дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3, № 4.

Согласно пункту 4.5 договора в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной к оплате суммы.

30 апреля 2021 года сторонами был подписан акт № 327 на сумму 1 280 000 руб. за услуги по комплексной уборке внутренних помещений многоквартирного дома (13293,00 кв.м), паркинга (26055,00 кв.м), прилегающей территории (21948,00 кв.м) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, за апрель 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 мая 2021 года. Оплата была произведена с нарушением срока.

30 апреля 2021 года сторонами был подписан акт № 328 на сумму 39 934 руб. за услуги по комплексной уборке офисных помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за апрель 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 мая 2021 года. Оплата была произведена 26 мая 2021 года в сумме 39 934 руб.

30 апреля 2021 года сторонами был подписан акт № 330 на сумму 18 147 руб. за услуги по химической чистке штор по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за апрель 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 мая 2021 года. Оплата была произведена 02 июля 2021 года в сумме 18 147 руб.

31 мая 2021 года сторонами был подписан акт № 418 на сумму 1 280 000 руб. за услуги по комплексной уборке внутренних помещений многоквартирного дома (13293,00 кв.м), паркинга (26055,00 кв.м), прилегающей территории (21948,00 кв.м) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, за май 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 июня 2021 года. Оплата была произведена с нарушением срока.

31 мая 2021 года сторонами был подписан акт № 419 на сумму 39 934 руб. за услуги по комплексной уборке офисных помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за май 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 июня 2021 года. Оплата была произведена 01 июля 2021 года с нарушением срока.

31 мая 2021 года сторонами был подписан акт № 420 на сумму 1800 руб. за услуги по замене грязезащитных ковров по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за май 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 июня 2021 года. Оплата была произведена 07 июля 2021 года в сумме 1800 руб. с нарушением срока.

01 мая 2021 года сторонами был подписан акт № 439 на сумму 29 900 руб. за услуги по послестроительной уборке кладовок по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 июня 2021 года. Предоплата была произведена 24 мая 2021 года в сумме 14 950 руб. Оплата была произведена 08 июня 2021 года в сумме 14 950 руб. с нарушением срока.

17 июня 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 465 на сумму 330 265,60 руб. за услуги по помывке фасада и наружного остекления (секция №19) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 24 июня 2021 года. Предоплата была произведена 18 мая 2021 года в сумме 165 132,80 руб. Оплата была произведена 02 августа 2021 года в сумме 165 132,80 руб. с нарушением срока.

30 июня 2021 года сторонами был подписан акт № 531 на сумму 39 934 руб. за услуги по комплексной уборке офисных помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за июнь 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 июля 2021 года. Оплата была произведена 14 сентября 2021 года в сумме 39 934 руб. с нарушением срока.

30 июня 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 530 на сумму 1280000 руб. за услуги по комплексной уборке внутренних помещений многоквартирного дома (13 293,00 кв.м), паркинга (26 055,00 кв.м), прилегающей территории (21 948,00 кв.м) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, за июнь 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 июля 2021 года. Оплата была произведена с нарушением срока.

31 июля 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 634 на сумму 1280000 руб. за услуги по комплексной уборке внутренних помещений многоквартирного дома (13 293,00 кв.м), паркинга (26 055,00 кв.м), прилегающей территории (21 948,00 кв.м) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, за июль 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 06 августа 2021 года. Оплата была произведена с нарушением срока.

31 июля 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 635 на сумму 39934 руб. за услуги по комплексной уборке офисных помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за июль 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 06 августа 2021 года. Оплата была произведена 20 сентября 2021 года в сумме 39 934 руб. с нарушением срока.

31 августа 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 733 на сумму 1280000 руб. за услуги по комплексной уборке внутренних помещений многоквартирного дома (13 293,00 кв.м), паркинга (26 055,00 кв.м), прилегающей территории (21 948,00 кв.м.) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 45, за август 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 сентября 2021 года. Оплата не произведена.

31 августа 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 734 на сумму 39 934 руб. за услуги по комплексной уборке офисных помещений по адресу: Санкт- Петербург, ул. Ждановская, д. 45, лит. А, за август 2021 года. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 сентября 2021 года. Оплата была произведена 20 сентября 2021 года в сумме 39 934 руб. с нарушением срока.

30 сентября 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 843 на сумму 298666,67 руб. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 октября 2021 года. Оплата не произведена.

30 сентября 2021 года ООО «Клин Ко» был выставлен счет и акт № 844 на сумму 9075,91 руб. Оплата должна быть произведена в срок не позднее 07 октября 2021 года. Оплата не произведена.

Таким образом, задолженность образовалась в сумме 1587742 руб. 58 коп. 

Неустойка за нарушение срока оплаты составила 327308 руб. 40 коп.

Согласно пункту 2.2.5 договора заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения от исполнителя акта сдачи-приемки оказанных услуг подписывает его либо направляет мотивированный отказ от подписания указанного акта. Если в указанные сроки заказчик не подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг и не предоставил мотивированный отказ от подписания акта, то работы по данному договору считаются выполненными и оплачиваются в соответствии с условиями данного договора. 

В соответствии с пунктом 3.4 договора заказчик обязан производить оплату оказанных услуг ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по счету, выставленному исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела,  08.09.2021 в связи с неисполнением обязанностей по оплате оказанных услуг ООО «Клин Ко» в адрес ответчика направило уведомление о приостановлении оказания услуг по договору. 

В ответ на это уведомление 08.09.2021 ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора. 

По сути, ООО «Клин Ко» требует взыскать оплату за оказанные услуги за период с 01.08.2021 по 07.09.2021 (Акт №733 от 31.08.2021, Акт №843 от 30.09.2021, Акт №844 от 30.09.2021), остальные требования предъявлены по неустойке за нарушение сроков оплаты. 

Сумма оплаты в актах № 843 и 844 рассчитана, исходя из стоимости услуг за 7 (семь) дней по комплексной уборке внутренних помещений многоквартирного дома - 1 280 000 руб./мес. (пункт 3.1 договора), по комплексной уборке офисных помещений - 39934 руб./мес. (пункт 2 дополнительного соглашения №1). 

Из материалов дела усматривается, что претензии ответчика не касались этих актов.

Доводы ответчика суд находит необоснованными, опровергаемыми пояснениями истца.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд считает, что истец доказал иск по праву достаточными и относимыми для подтверждения оснований предъявленного иска доказательствами. 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Рассчитанная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леонтьевский Мыс - Управление недвижимостью» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клин Ко» 1587742 руб. 58 коп. задолженности и 327308 руб. 40 коп. неустойки, а также 31852 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леонтьевский Мыс - Управление недвижимостью» в доход федерального бюджета 299 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.