Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-7918/2019

18 июня 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ЮгНефтеРемонт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628310, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 12, д. 35, пом. 9) к обществу с ограниченной  ответственностью «ГеоЛад - Скважинные Технологии» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, мкр. Южный, 

<

...> стр. 30) о взыскании 1 763 077 рублей  32 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.04.2019, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮгНефтеРемонт»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоЛад - Скважинные  Технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгНефтеРемонт»  1 763 077 рублей 32 копейки, в том числе 1 682 167 рублей 28 копеек – сумму  

задолженности, 80 910 рублей 04 копейки - пени, а также 30 631 рубль – судебные  расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина