АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А48- 1754/2017

г. Орёл

13 сентября   2017   года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурного кредитора  Банка  СОЮЗ  (акционерное общество) ( 

<

...>,  ИНН  

<

***>)  о признании    ФИО2   (  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

...>,  

<

...>,  ИНН  

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

при участии в деле:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника -  ФИО2 (паспорт),

иные лица участвующие в деле в судебное заседание    не явились, извещены  надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор  Банк Союз  ( акционерное  общество)    (далее по тексту -заявитель, конкурсный кредитор, Банк) обратился  в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании  ФИО2 ( ранее –Богословская) (далее- должник)  несостоятельной   (банкротом), введении в отношении нее  процедуры реализации  имущества гражданина,    утверждении финансового управляющего из числа членов  СРО «Некоммерческое      партнерство «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих  Центрального Федерального  округа».

Также заявитель  просил      включить   требования Банка   в сумме   6 068 207,68 руб. в третью очередь  реестра   кредиторов   должника в составе основной задолженности  как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 17.03.2017 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до   21 апреля   2017 года. Определением суда  от  24.04.2017 продлен срок оставления без движения д о 31.05.2017 года.  Определением суда  от  01.06.2017  продлен срок оставления без  движения  до 21.07.2017 года.

06.06.2017 года 09.06.2017 года  от  заявителя поступили документы во исполнение  указанных определений суда.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Орловской области от   13   июня   2017  года заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48- 1754/2017.

Должник  ходатайствовал   о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель  и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание   не явились о  месте и времени  его  проведения извещены  надлежащим образом в порядке ст.  123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ( далее-  АПК РФ).

Заслушав доводы должника, изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

           Как следует из материалов дела, между Банком  и ФИО2 был заключен кредитный договор от 21.08.2007 № 171/2007АИК (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику ( должнику)  кредит в сумме 93 700,00 долларов США на срок до 17.08.2017 (п.1.1) под 11,5% годовых (п.3.1). Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставлялся для приобретения в собственность следующих объектов недвижимости:

         - земельный участок для садоводства, отнесенный к категории: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:13:04 03 10:00:42, находящийся по адресу: Московская обл., Пушкинский район, Ельдигинский со., в районе с. Семеновское, с/т «Семеновское», участок 26;

         - жилое строение без права регистрации проживания, назначение: жилое, 2-х этажное, общая площадь 144,6 кв.м., условный номер 50-50-13/064/2006-410, находящийся по адресу: Московская обл., Пушкинский район, Ельдигинский со., в районе с. Семеновское, с/т «Семеновское», участок 26.

            В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату кредита, уплаты процентов Банк обратился в суд по взысканию задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

            Решением Хорошеского  районного  суда г. Москвы   от  03.10.2012 по делу №2-4403/2012, вступившему в законную силу 25.12.2012 с Золотовой ( Богословской ) Галины Александровны в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> в размере 102 683,58 долларов США, из которых - задолженность по основному долгу - 88 849,55 долларов США; задолженность по уплате процентов - 13 649,62 долларов США, проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 184,41 долларов США. Помимо этого взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 27 322,67 руб.

          Также обращено взыскание на предмет залога: земельный участок для садоводства, отнесенный к категории: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:13:04 03 10:00:42, находящийся по адресу: Московская область, Пушкинский район, Ельдигинский с.о., в районе с. Семеновское, с/т «Семеновское», участок 26  и жилое строение  с кадастровым  №  50-50-13/064/2006-410, общей площадью   144, 60 кв.м.

          Поскольку данная задолженность не была погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве также предусмотрено, что  заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В настоящем заявлении указано о наличии у должника неисполненных обязательств в сумме превышающей пятьсот тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом наличие у данного кредитора также иного обеспечения того же обязательства (например, залога) не является препятствием для этого.

Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя (абзац 1 пункта 51 Постановления №42).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

С учетом вышеизложенного, вступивший в законную силу судебный акт является документом, подтверждающим обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности.

Таким образом, заявитель, обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обязан доказать наличие у него задолженности свыше 500 000 рублей (т.е. применительно к договорам займа к таковой задолженности может относиться только сумма основного долга (сумма займа) и проценты за пользование заемными средствами) и указанная задолженность в своей совокупности должна быть просрочена на срок более 3 месяцев. При этом, наличие указанной задолженности может быть основано на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В рассматриваемом случае факт наличия у должника задолженности перед заявителем в  сумме заявленной подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе судебным актом (решением  Хорошевского  районного  суда  г. Москвы от  03.10.2012 по делу №  2-4403/12 ).

Обязанность по возврату заемных средств просрочена более чем на 3 месяца.

Доказательств погашения задолженности перед заявителем в материалы настоящего дела не представлено.

          В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу положений п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Банк указал, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, позволяющим на момент рассмотрения дела признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку при изложенных обстоятельствах составление плана реструктуризации долгов невозможно. Должник не погашает задолженность Банку длительное время (с начала 2015 года), что  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Как указал должник,  он  имеет: жилое строение   без права регистрации   по  адресу:  Московская область, Пушкинский район, Ельдигинский с.о., в районе с. Семеновское, с/т «Семеновское», участок 26 ; земельный участок   для садоводств, общей площадью   600  кв.м. , расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, Ельдигинский с.о., в районе с. Семеновское, с/т «Семеновское», участок 26 ; жилой дом , расположенный     по адресу:  Орловская  область,    Мценский район,  Тельческий  с/с, 

<

...>; земельный участок , категория  земель:  земли   населенных  пунктов, разрешенное  использование: для ведения  личного  подсобного   хозяйства, общей площадью  4000 кв.м., расположенный по адресу: Орловская  область,    Мценский район,  Тельческий  с/с, 

<

...>

Имущества, находящегося в собственности и подлежащего аресту, должник не имеет, отсутствуют  открытые расчетные счета. 

          Решением   Савеловского  районного  суда г. Москвы   от  06.07.2011   с должника в пользу  ФИО4 взыскана сумма долга  в размере  300 000 руб., а также государственная пошлина    в размере  6 200 руб.

       Определением   Савеловского  районного  суда г. Москвы    от  15.06.2011 наложен арест   на имущество  и денежные средства должника   на сумму   300 000 руб.

        Доходов, от предпринимательской деятельности ФИО2 не имеет. 

Должник не замужем, детей не имеет. Ранее имела фамилию  Богословская, 18.10.2014 года сменила фамилию  на    ФИО5 (  свидетельство  о перемене имени    от  30.10.2014 года)

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено, из представленных документов следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником) юридического лица.

Доказательств того, что за три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом гражданин  совершал сделок  с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

 

 

Таким образом, заявление кредитора является  обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи  213.3. Закона о банкротстве, поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей; наличие задолженности подтверждено представленными доказательствами.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении  него процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость имущества должника. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

            Решением Хорошеского  районного  суда г. Москвы   от  03.10.2012 по делу №2-4403/2012, вступившему в законную силу 25.12.2012 с Золотовой ( Богословской ) Галины Александровны в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> в размере 102 683,58 долларов США, из которых - задолженность по основному долгу - 88 849,55 долларов США; задолженность по уплате процентов - 13 649,62 долларов США, проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 184,41 долларов США. Помимо этого взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 27 322,67 руб.

            Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Таким образом, судом общей юрисдикции решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу (подтверждены наличие и размер задолженности), в связи с чем вышеуказанные судебные акты имеют преюдициальное значение и являются обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 3 статьи 69 АПК Российской Федерации.

Доказательства исполнения должником обязанности уплатить кредитору денежную сумму, возникшей на основании вступивших в законную силу судебных актов, в материалы дела не представлены. Судебный  акт о взыскании с должника денежных средств, вступивший  в законную силу, в отсутствие доказательств его  исполнения является достаточным основанием для признания требования заявителя обоснованным.

Часть 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

На дату введения процедуры реализации  имущества гражданина (13.09.2017) Центральным Банком РФ установлен курс 1 Доллара США – 57,7817 руб.

Таким образом, размер требований Банка  к должнику по кредитному договору № 

<

***> по решению суда от 03.10.2012 по делу №2-4403/2012 в рублевом эквиваленте на дату (13.09.2017)  составляет:

- 5133737 руб. (88 849,55 $ * 57,78 руб.) - основной долг;

- 788675,04 руб. (73 649,62 $ * 57,78 руб.) - проценты за пользование кредитом;

- 10655,21 руб. (184,41 $ * 57,78 руб.) -  неустойка- судебные расходы;

-  27 332,67 руб. - государственная пошлина

Всего 5960389,92 руб.

В связи, с чем требование кредитора в размере 5960389,92 руб., в том числе  5 133 727 руб.- основной долг,  788675,04 руб. -   проценты за пользования кредитом,    10655,21 руб. - неустойка, 27332,67 руб. - государственная пошлина подлежат включению  в третью очередь реестра требований кредиторов.

         Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть  месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В силу положений п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего должника из числа членов членом Ассоциации «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда.

Как следует из разъяснений п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Ассоциация «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило арбитражному суду для утверждения в качестве финансового управляющего должника сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, изъявившей  согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника.

Судом установлено, что ФИО6 соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ №45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Арбитражный суд на основании положений п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве устанавливает временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника,  в связи с чем с должника в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и         руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО3   (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

...>,  

<

...>,  ИНН  

<

***>) несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6  (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 226, почтовый  адрес: г390029,  

<

...>), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 единовременное вознаграждение в размере 25 000  руб.

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» установить  временное ограничение ФИО2   права на выезд из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на  13 февраля  2018  года на  14 час.  00 мин.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря/помощника судьи (4862) 43-71-78; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда.

Включить требование Банка Союз (акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2   (  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

...>,  

<

...>,  ИНН  

<

***>) в размере 5 960 389,92  руб.,  в том числе  5 133 727 руб.- основной долг,  788675,04 руб. -   проценты за пользования кредитом,    10655,21 руб. - неустойка, 27332,67 руб. - государственная пошлина.

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего  заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества),  Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из арбитражных судов и судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов;

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником при проведении процедуры банкротства с отношении должника;

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника;

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12             п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи;

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества;

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств;

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества;

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2   (  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

...>,  

<

...>,  ИНН  

<

***>) в пользу Банк  СОЮЗ  (акционерное общество) ( 

<

...>,  ИНН  

<

***>)  6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

  Истребовать у Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная палата» (

<

...>, ИНН 

<

***>) сведения об удостоверении сделок с участием  ФИО3   (  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

...>,  

<

...>,  ИНН  

<

***>)  за период  с 09 марта   2014 года по настоящее время.

Истребуемые доказательства направить финансовому управляющему ФИО6  (почтовый  адрес: г390029,  

<

...>),

           Решение подлежит немедленному исполнению.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционный инстанции  в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                        А.А. Жернов