АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15766/23

02 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   22 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            02 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ингениум» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Ростовской таможне

о признании незаконными решений,

при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности № 3 от 21.01.2023, представитель ФИО3 по доверенности от 15.05.2023 года, представитель ФИО4 по доверенности № 19 от 09.01.2024,

от заинтересованного лица – представитель ФИО5 по доверенности от 15.01.2024 года, представитель ФИО6 по доверенности от 09.01.2024 года, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ингениум» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Ростовской таможни о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 03.02.2023 № РКТ-10313000-23/000027, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000028, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000030 и решений Ростовской таможни от 03.02.2023 и от 06.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения в ДТ №№ 10323010/310322/3049121, 10323010/280322/3047319, 10323010/250422/3062260.

Заявленные требования мотивированы правильным указанием кода ТН ВЭД ЕАЭС в поданных ТД.

Ростовская таможня представила отзыв на заявление, в котором возражала против его удовлетворения.

В процессе рассмотрения дела обществом с ограниченной ответственностью «Ингениум» и Ростовской таможней в целях определения свойств ввезенного товара, его классификации по ТН ВЭД ЕАЭС были заявлены ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы по исследованию товара и определению его характеристик.

Таможенный орган просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) Соответствуют ли представленные на исследование товары описанию в графе 31 ДТ:

- № 10323010/280322/3047319 (теплообменники (воздухоохладители) жидкостные потолочного исполнения для охлаждения воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции являются теплообменниками с оребренной поверхностью (прямые и изогнутые трубки (катушки) с ребрами, соединенными друг с другом и действующий как теплообменный агрегат), среда, используемая для  передачи теплоты в холодильной системе, которая поглощает теплоту при низкой температуре и низком давлении и отдает теплоту при высокой температуре и высоком давлении, как правило, меняя при этом свое агрегатное состояние. Теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA RX050.1F/66-AND50/4P.E комплектность мощность 83,9 k\v, объемный расход воздуха 47232 мЗ/час температура воздуха на в\о ю -12.0°с, температура воздуха на выходе -9.2ч:. макс рабочее давление 16,0 bar. кол-во вентиляторов в воздухоохладителе - 6 шт., вентиляторы осевые, каждый мощностью мех./эл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: 400м. 50 hz, температура хладоносителя на входе +4° с; температура хладоносителя на выходе 8,1°с. воздухоохладители крепятся к потолку и используются для охлаждения окружающего воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует);

- № 10323010/310322/3049121 (теплообменники (воздухоохладители) жидкостные потолочного исполнения для охлаждения воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции являются теплообменниками с оребренной поверхностью (прямые и изогнутые трубки (катушки) с ребрами, соединенными друг с другом и действующий как теплообменный агрегат), среда, используемая для передачи теплоты в холодильной системе, которая поглощает теплоту при низкой температуре и низком давлении и отдает теплоту при высокой температуре и высоком давлении ,как правило, меняя при этом свое агрегатное состояние, не заправлены хладагентом, не содержат озоноразрушающих веществ. Теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA RX 050.1 F/66-AND50/4P.E комплектность мощность 83,9 kw, объемный расход воздуха 47232 м3/час температура воздуха на входе + 12,0°с, температура воздуха на выходе +9,2°с, макс рабочее давление 16,0 bar, кол-во вентиляторов в воздухоохладителе - 6 шт., вентиляторы осевые, каждый мощностью мех./эл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: вентиляторов в воздухоохладителе - 6 шт., вентиляторы осевые, каждый мощностью мех./эл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: 400м.50hz, температура хладоносителя на входе +4° с; температура хладоносителя на выходе 8.1°с. воздухоохладители крепятся к потолку и используются для охлаждения окружающего воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции (функция нафева и изменения влажности воздуха отсутствует);

- № 10323010/250422/3062260 (теплообменники (воздухоохладители) жидкостные потолочного исполнения для охлаждения воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции являются теплообменниками с оребренной поверхностью (прямые и изогнутые трубки (катушки) с ребрами, соединенными друг с другом и действующий как теплообменный агрегат), среда, используемая для передачи теплоты в холодильной системе, которая поглощает теплоту при низкой температуре и низком давлении и отдает теплоту при высокой температуре и высоком давлении, как правило, меняя при этом свое агрегатное состояние, не содержат озоноразрушающих веществ, хладагентом не заправлены. теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA RX 050.1F/66-AND50/4P.E комплектность мощность 83,9 kw, объемный расход воздуха 47232 м3/час температура воздуха на входе + 12,0°с, температура воздуха на выходе +9,2°с, макс рабочее давление 16,0 bar, кол-во вентиляторов в воздухоохладителе - 6 шт., вентиляторы осевые, каждый мощностью мехУэл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: 400м.50hz, температура хладоносителя на входе +4° с; температура хладоносителя на выходе 8,1°с. воздухоохладители крепятся к потолку и используются для охлаждения окружающего воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует)?

2) Соответствуют ли представленные на исследование товары сведениям, указанным:

- в контракте от 01.11.2016 №06-04-16-RF с компанией «GUNTNER AG&Co KG» (теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) модели S-GACA RX 050.IF/66-AND50/4P.E).

- спецификации № 11 от 18.11.2021 к указанному договору (теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) модели S-GACA RX 050.1F/66-AND50/4P.E).

3) Являются ли предъявленные для исследования товары воздухоохладителями жидкостными серии GACA-FP?

4) Имеется ли в конструкции товара воздухоотводчик (deaderator), который требуется для выпуска воздуха из системы с хладоносителем?

Таможня просит поручить проведение экспертизы эксперту ЭКС-филиала ЦЭКТУ в г. Ростове-на-Дону ФИО7

Заявитель против удовлетворения ходатайства таможни возражал, указывая на  то, что предложенная Ростовской таможней экспертная организация – ЭКС-филиал ЦЭКТУ в г. Ростове-на-Дону входит в систему таможенных органов в соответствии с Положением о Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении, утвержденным Приказом Федеральной таможенной службы России от 08.09.2020 № 770, то есть не является независимой, что может повлиять на  объективность выводов экспертов. При этом общество также заявило ходатайство о назначении экспертизы, в котором просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

- идентифицировать товары на соответствие сведениям, заявленным в 31 графе деклараций на товары,

- идентифицировать товары на соответствие сведениям, заявленным в коммерческих и товаро-сопроводительных документах:

- спецификации № 11 от 18.11.2021 к контракту № 06-04-16-RF от 01.11.2016,

- инвойсах от 17.03.2022 №  FV1118136, от 24.03.2022 № FV1118136_1, от 28.03.2022 № FV1118136_2, от 11.04.2022 № FV1118136_3,

- упаковочных листах от 16.03.2022 № FV1118136/101164322, от 24.03.2022 № FV1118136_1/101164322, от 24.03.2022 № FV1118136/101164322, от 11.04.2022 № FV1118136_3/101164322,

- заказе ООО «Ингениум» от 30.07.2021 в адрес компании «GUNTNER AG&Co KG»,

- коммерческом предложении компании «GUNTNER GmbH&Co KG» в адрес ООО «Ингениум» от 31.07.2021,

- приложении с техническими характеристиками воздухоохладителя GUNTNER, модели S-GACA FP 050.1F/66-AND50/4P.E от производителя – компании «GUNTNER AG&Co KG»,

- подтверждении заказа от 31.08.2021 № FV1118136 от компании «GUNTNER AG&Co KG»,

- подтверждении заказа от 18.11.2021 № FV1118136 от компании «GUNTNER AG&Co KG»;

- идентифицировать предъявленные для исследования товары на соответствие маркировке на товаре и упаковке;

- какая рабочая среда используется для функционирования предъявленных для исследования воздухоохладителей: хладагент или хладоноситель?

- используются ли предъявленные для исследования воздухоохладители в первичном холодильном контуре, в котором хладагент циркулирует и испаряется, поглощая тепло от охлаждаемой среды при изменении агрегатного состояния?

- определить основное назначение предъявленных для исследования воздухоохладителей?

- каков принцип действия предъявленных для исследования воздухоохладителей и воздухооладителей, заявленных в ДТ?

- являются ли предъявленные для исследования товары морозильным или холодильным оборудованием согласно ГОСТ EN 378-1-2014 и ГОСТ 24393-80?

- являются ли предъявленные для исследования воздухоохладители частями морозильного или холодильного оборудования согласно ГОСТ EN 378-1-2014 и ГОСТ 24393-80?

- являются ли предъявленные для исследования воздухоохладители, испарителями холодильной системы согласно ГОСТ EN 378-1-2014 и ГОСТ 24393-80 и в соответствии с пояснениями к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС?

- могут ли предъявленные для исследования воздухоохладители использоваться без изменения комплектации и конструкции в иных системах?

- возможно ли использование предъявленных для исследования воздухооладителей для нагрева воздуха в помещении, где они установлены?

- могут ли предъявленные для исследования воздухоохладители изменять влажность воздуха в помещении, где они установлены?

- имеют ли предъявленные для исследования воздухоохладители в своей конструкции распределитель (паук), присущий испарителю?

- имеют ли предъявленные для исследования воздухоохладители в своей конструкции воздухоотводчик, который присущ жидкостным воздухоохладителям и требуется для выпуска воздуха из системы с хладоносителем?

Общество просит поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» ФИО8

Рассмотрев заявленные лицами, участвующими в деле, ходатайства о проведении экспертизы, суд не находит оснований для их удовлетворения, ввиду следующего.

В рамках дела № А53-14851/23 рассматривался аналогичный спор между ООО «Ингениум» и Ростовской таможней, то есть между теми же лицами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2023 по делу № А53-14851/23 были удовлетворены требования общества о признании недействительными решений Ростовской таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и решений о внесении изменений в ДТ.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2023 по делу № А53-14851/23 было оставлено без изменения.

Предметом настоящего дела являются решения таможенного органа, принятые в отношении аналогичных товаров, что и решения, рассмотренные по делу № А53-14851/23.

В этой связи, учитывая сложившуюся судебную практику по аналогичному спору, назначение экспертизы по настоящему делу нецелесообразно, так как приведет к увеличению сроков рассмотрения дела и к увеличению судебных расходов по делу на стоимость экспертизы.

В заседании суда представители заявителя настаивали на удовлетворении требований.

В заседании суда представители заинтересованного лица возражали против удовлетворения требований заявителя.

В заседании суда 15.01.2024 был объявлен перерыв до 22.01.2024 до 12 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено 22.01.2024 в 12 часов 00 минут.

Дело рассматривается в порядке главы 24 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Ростовской таможней в отношении товаров, оформленных ООО «Ингениум», по ДТ №№ 10323010/310322/3049121 (товар № 1), 10323010/280322/3047319 (товар № 1), 10323010/250422/3062260 (товар № 2) была проведена камеральная таможенная проверка на предмет достоверности сведении?, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях, в том числе достоверности сведении? о коде товаров в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

По указанным декларациям ООО «Ингениум» были заявлены следующие товары:

- по ДТ № 10323010/310322/3049121 товар № 1: «Теплообменник (воздухоохладители жидкостные) S-GACA RX 050.1F/66-AND50/4P.E комплектность мощность 83,9 kw, объемный расход воздуха 47232 мЗ/час, температура воздуха не входе +12,0°С, температура воздуха на выходе +9,2°С, макс рабочее давление 16,0 bar, кол-во вентиляторов в воздухоохладителе - 6 шт. Вентиляторы осевые, каждый мощностью мех./эл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: 400V/50Hz, температура хладоносителя на входе +4°С; температура хладоносителя на выходе 8,1°С. Воздухоохладители крепятся к потолку и используются для охлаждения окружающего воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует) производитель GUNTNER TATA KFT. тов. знак GUNTNER, торг. Марка GUNTNER, модель GACA, артикул 250050F67000AE, кол-во 12.00 шт.» (л.д. 82 том 1);

 

- по ДТ № 10323010/250422/3062260 товар № 2:

«Теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA RX 050.1F/66-AND50/4P.E комплектность мощность 83,9 kw, объемный расход воздуха 47232 мЗ/час температура воздуха не входе +12,0°С, температура воздуха на выходе +9,2°С, макс рабочее давление 16,0 bar, количество вентиляторов в воздухоохладителе - 6 шт., вентиляторы осевые, каждый мощностью мех./эл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: 400V/50Hz, температура хладоносителя на входе +4°С; температура хладоносителя на выходе 8,1°С. Воздухоохладители крепятся к потолку и используются для охлаждения окружающего воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует) производитель GUNTNER TATA KFT. тов. знак GUNTNER, торг. Марка GUNTNER, модель GACA, артикул 250050F67000ae, кол-во 2.00 шт.» (л.д. 88-90 том 1);

 

- по ДТ № 10323010/280322/3047319 товар № 1:

«Теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA RX 050.1F/66-AND50/4P.E комплектность мощность 83,9 kw, объемный расход воздуха 47232 м3/час температура воздуха не входе +12,0°С, температура воздуха на выходе +9,2°С, макс рабочее давление 16,0 bar, кол-во вентиляторов в воздухоохладителе -6 шт., вентиляторы осевые, каждый мощностью мех./эл. 0,52kw/0,75kw, число оборотов до 1340 в мин., напряжение/частота: 400V/50Hz, температура хладоносителя на входе +4°С; температура хладоносителя на выходе 8,1°С. Воздухоохладители крепятся к потолку и используются для охлаждения окружающего воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует) производитель GUNTNER TATA KFT. тов. знак GUNTNER, торг. Марка GUNTNER, модель GACA артикул 250050F67000AE кол-во 6.00 шт.» (л.д. 85-86 том 1).

В перечисленных выше ДТ товары были заявлены как «Теплообменники (воздухоохлалители) жидкостные потолочного исполнения для охлаждения воздуха в камерах хранения плодоовощной продукции, являются теплообменниками с оребренной поверхностью (прямые и изогнутые трубки (катушки) с ребрами, соединенными друг с другом, действующий как теплообменный агрегат). Среда, используемая для передачи теплоты в холодильной системе, которая поглощает теплоту при низкой температуре и низком давлении и отдает теплоту при высокой температуре и высоком давлении, как правило, меняя при этом свое агрегатное состояние».

Указанное описание также содержится в графе 31 всех деклараций.

Несмотря на вышеприведенное описание товаров, ООО «Ингениум» указывает, что компанией «GUNTNER GmbH&Co KG» была допущена техническая ошибка, в результате которой в подтверждении заказа вместо жидкостного воздухоохладителя модели S-GACA FP была указана модель S-GACA RX и разница в двух буквах осталась незамеченной.

В связи с этим во всех представленных декларациях в описании ввезенного товара указано «Теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA RX», тогда как фактически ООО «Ингениум» на территорию Российской Федерации  был ввезен товар «теплообменник (воздухоохладитель жидкостный) S-GACA FP».

В обоснование данного довода ООО «Ингениум» представмло:

- заявку, направленную компании «GUNTNER GmbH&Co KG» на изготовление и поставку оборудования, в том числе воздухоохладителей S-GACA FP  050.1F/66- AND50/4P.E в количестве 20 штук (л.д. 46 том 3),

- проект-предложение компании «GUNTNER GmbH&Co KG» на изготовление заказанного оборудования, в том числе воздухоохладителей S-GACA FP  050.1F/66- AND50/4P.E (л.д. 48 том 3),

- инструкцию по монтажу воздухоохладителя GACA FP  (л.д. 112-150 том 1, 1-2 том 2),

- инструкцию по установке воздухоохладителя GACA RX (л.д. 83-118 том 4);

В данных инструкциях в разделе 3 «Технические данные» указаны основные технические параметры воздухоохладителей, позволяющие установить различия воздухооладителей GACA RX от модели GACA FP  (например, рабочее давление, испытательное давление).

- декларацию о регистрации на воздухоохладитель GACA RX, оформленную в соответствии с Директивой 2006/42/ЕС по машинному оборудованию (л.д. 131-132 том 4),

- протокол испытаний давлением воздухоохладителя GACA RX (л.д. 130 том 4),

- пояснения ООО «Ингениум» о том, что конечным заказчиком ввезенного оборудования является ООО «Агрофирма «Приволье»,

- товарные накладные  № 374 от 01.04.2022, № 361 от 25.04.2022, подтверждающие поставку воздухоочистителей S-GACA FP  050.1F/66- AND50/4P.E в количестве 20 штук от ООО «Ингениум»  обществу с ОО «Агрофирма «Приволье» (л.д. 45-48 том 5),

- акты ООО «Агрофирма «Приволье» № 2166 от 01.04.2022, № 2188 от 25.04.2022 о приеме (поступлении) оборудования, из которых следует, что покупатель – ООО «Агрофирма «Приволье» принял от ООО «Ингениум» воздухоочистители S-GACA FP  050.1F/66- AND50/4P.E в количестве 20 штук( л.д. 49-52 том 5),

- протокол осмотра от 30.06.2023, составленный Южной электронной таможней и представителем ООО «Агрофирма «Приволье» по результатам осмотра оборудования, полученного  от ООО «Ингениум» и смонтированного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, с/п Прикубанское, х. Прикубанский, отделение № 3, строение 5 (л.д. 102-104 том 5).

Согласно данному протоколу осмотра в осматриваемом строении находятся воздухоохладители S-GACA FP  050.1F/66- AND50/4P.E в количестве 20 штук. При осмотре оборудования было выявлено отсутствие «паука» (распределителя фреона), что указывает на соответствие оборудования серии FP. На идентификационных маркировках указано рабочее давление 16 Bar (у RX серии давление 32 Bar), что также указывает на серию FP.

- фотоматериалы к протоколу осмотра, в том числе фотографии идентификационных табличек осматриваемых воздухоохладителей (л.д. 105-121 том 5);

- заключение эксперта Торгово-промышленной Палаты Ростовской области № 0489900098, в котором также содержатся фотографии идентификационных табличек исследуемы воздухоохладителей (л.д. 45-81 том 2).

Из представленных фотоматериалов следует, что на идентификационных табличках ввезенных ООО «Ингениум» воздухоохладителей имеются серийные номера. Данные номера соответствуют серийным номам воздухоохладителей серии GACA FP   (например, 405174929/4700633), указанным в декларациях о регистрации и протоколах испытаний воздухоохладителей модели GACA FP.

Учитывая все вышеизложенное доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически по ДТ № 10323010/310322/3049121, № 10323010/280322/3047319, № 10323010/250422/3062260 ООО «Ингениум» были ввезены воздухоохладители модели GACA FP, несмотря на указание в декларациях и сопроводительных документах (спецификации, инвойсах, упаковочных листах) в наименовании товара модели  RX.

Для установления данного обстоятельства специальных познаний эксперта не требуется. Данный факт подтверждается осмотром ввезенного оборудования. Акт осмотра, составленный таможней, представлен в материалы дела. Заявитель обстоятельства, отраженные в акте осмотра, не оспаривает.

Декларантом в графе 33 для товара № 1 в ДТ № 10323010/310322/3049121 (товар №1), № 10323010/280322/3047319 (товар № 1), № 10323010/250422/3062260 (товар № 2), заявлен код товара: 8419 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 8419 50 000 0 соответствует машинам, оборудованию промышленному или лабораторному с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические – теплообменники.

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки был составлен Акт камеральной таможенной проверки от 30.11.2022 № 10313000/210/301122/А000026 (л.д. 66-81 том 1).

На основании данного акта Ростовской таможней были приняты решения по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 03.02.2023 № РКТ-10313000-23/000027, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000028, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000030, по указанным выше ДТ по коду ТН ВЭД ЕАЭС – 8418 99 900 0, как части холодильников, морозильников и прочего холодильного или морозильного оборудования электрического или других типов, испарители.

На основании данных решений по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС Ростовской таможней были приняты решения от 03.02.2023 и от 06.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения в ДТ №№ 10323010/310322/3049121, 10323010/280322/3047319, 10323010/250422/3062260. Решения о классификации приобщены к материалам дела (л.д. 34-38 том 1).

ООО «Ингениум», не согласившись с вышеуказанными решениями по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и решениями от 03.02.2023 и от 06.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения в ДТ, обжаловало их в Арбитражный суд Ростовской области в рамках настоящего дела, при рассмотрении которого суд исходил из следующих норм права.

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) устанавливает, что товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации (статья 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары, помимо прочих сведений, подлежит указанию код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Пунктом 1 части 2 статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что положениями статьи 20 Таможенного кодекса предусмотрена классификация товаров по ТН ВЭД при их таможенном декларировании и установлены полномочия таможенных органов по вынесению решений о классификации товаров.

Суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из подтверждающих сведений о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании п. 6 ст. 21, пунктов 1 и 2 ст. 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса.

При этом, при проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД (решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4), рекомендованные в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД.

В соответствии с положениями статьи 19 ТК ЕАЭС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (далее - ГС) Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - ЕЭК) от 16.07.2012 № 54 утверждена Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС), который содержит Основные правила интерпретации (далее - ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).

В Приложении к Решению Совета ЕЭК от 16.07.2012 № 54 «Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза» определены Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).

Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС следует применять последовательно, что следует из их текстов, расширять их невозможно и недопустимо.

Правило 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС гласит, что «названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если только такие тексты не требуют иного, в соответствии со следующими положениями». Из этого следует, что тексты товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам имеют юридическую силу.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, представляющих собой официальное толкование Советом таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы.

Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что они являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС.

Примечания в ТН ВЭД ЕАЭС - это текстовый материал, предшествующий классификационной части ТН ВЭД ЕАЭС и уточняющий значения каждой классификационной группировки (поименованные в ТН ВЭД ЕАЭС совокупности товаров, имеющих общие признаки), имеющие юридическую силу.

Основные функции Примечаний:

1) исключают товары из классификационных группировок;

2) включают товары в классификационную группировку;

3) устанавливают классификацию определенным образом тех или иных товаров;

4) определяют и объясняют понятия, определения, термины, используемые в ТН ВЭД.

В большинстве случаев толкования тех или иных слов, определений, терминов, имеющихся в ТН ВЭД ЕАЭС, не всегда и не обязательно, соответствуют их общепризнанным понятиям и народнохозяйственным значениям, существующим в технических регламентах, ГОСТах и др., соответственно не всегда применимы в номенклатуре.

Решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 №522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров.

В соответствии с пунктом 6 Положения основные правила интерпретации ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно (каждое последующее в случае невозможности классификации с предыдущим).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза» установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ.

Согласно правилу 1 ОПИ названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями правил 2 - 5 ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis (в переводе с латинского - с заменой того, что подлежит замене; с учетом соответствующих; с изменениями, вытекающими из обстоятельств; с необходимыми изменениями), положениями правил 1 - 5 ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ).

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Ростовская таможня в подтверждение законности принятых решений по классификации товаров № 1, заявленных в вышеуказанных ДТ, ссылается на то, что:

- товары, заявленные в вышеуказанных ДТ, являются компонентами (частями) холодильной установки;

- товары, заявленные в вышеуказанных ДТ, предназначены для использования исключительно с холодильным оборудованием;

- воздухоохладители не могут осуществлять функцию нагрева воздуха в помещениях камер для хранения плодов, коридоров манипуляций и зоны отгрузки.

- имеется судебная практика (постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2020 по делу № А56-104227/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 по делу № А40-229162/19), подтверждающая позицию таможенного органа.

Суд не может согласиться с данными доводами таможни в связи со следующим.

На основании сведений, заявленных в гр. 31 ДТ, ввезенные ООО «Ингениум» товары представляют собой компоненты холодильного склада с контролируемой атмосферой для хранения плодоовощной продукции: воздухоохладители жидкостные потолочного исполнения для охлаждения воздуха в камерах хранения плодов, коридоров, зоны отгрузки и машинного отделения, производства «GUNTNER ТАТА-KFT» серии S-GACA FP.

Производитель товаров - «GUNTNER ТАТА-KFT» Венгрия, является заводом-изготовителем данных моделей товаров и входит в структуру компании «GUNTNER AG&Co KG» Германия.

В представленных ООО «ИНГЕНИУМ» декларациях заявлены одинаковые товары: воздухоохладители жидкостные потолочного исполнения для охлаждения воздуха в камере хранения яблок производства «GUNTNER», серии S-GACA RX (фактически серии FP). Указано подробное описание технических характеристик товара, приведенное выше.

В соответствии с принятыми решениями о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, таможенный орган идентифицировал спорный товар - воздухоохладители, как части холодильного оборудования и классифицировал их в товарной подсубпозиции 8418 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС «Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415» в разделе «Части» указано следующее: «При условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (см. общие положения к разделу XVI), части товаров данной товарной позиции, бытовых или промышленных, также включаются в данную товарную позицию, например, конденсаторы, абсорберы, испарители, генераторы, шкафы, прилавки и прочее холодильное оборудование, перечисленные выше в пункте (2), не оборудованные полным холодильным блоком или испарителем, но явно предназначенные для установки такого оборудования».

            Как видно из приведенной выше фразы из Пояснений к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, воздухоохладители не указаны в перечне частей холодильного оборудования, отнесенных к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Общим положением к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности», классификация частей товаров, классифицируемых в одной из товарных позиций группы 84 или 85 осуществляется в соответствии с Примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, которое звучит следующим образом:

«2. При условии соблюдения положении? примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частеи? изделии? товарнои? позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам: 

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиции? группы 84 или 85 (кроме товарных позиции? 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях. 

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин тои? же товарнои? позиции (включая машины товарнои? позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарнои? позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиции? 8517 и 8525 – 8528, классифицируются в товарнои? позиции 8517. 

(в) все прочие части классифицируются в товарнои? позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарнои? позиции 8487 или 8548.»

Первое правило ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС определяет исключительную правовую значимость текстов товарных позиций и соответствующих примечаний.

Аналогичный подход к классификации частей оборудования установлен и в п.140 Приказа ФТС России № 995 от 17 ноября 2021 года «О классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров», действовавшем на момент декларирования товаров, по указанным выше ДТ и действующим в настоящее время.

Так подпункт 14.2 пункта 140 Приказа ФТС России №995 от 17.11.2011 устанавливает следующее:

«140.2. Однако вышеуказанные правила не относятся к отдельно поставляемым «частям общего назначения», определенным примечанием 2 к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС, а также к отдельно поставляемым частям, которые сами по себе являются товарами, классифицируемыми в одной из товарных позиций раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС (кроме товарных позиций 8487 и 8548 ТН ВЭД ЕАЭС). Данные части во всех случаях классифицируются в определенных товарных позициях, даже при условии, что эти части специально разработаны для использования в конкретных машинах и устройствах.»

Таким образом, для отнесения спорных товаров, оформленных по вышеуказанным ДТ, к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, Ростовской таможней должны быть предоставлены доказательства того, что данные товары:

- удовлетворяют требованиям текста товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС и Пояснениям к ней,

- являются частями холодильного оборудования, которые предназначены для использования исключительно или главным образом в холодильном оборудовании или иных машинах и аппаратах, классифицируемых в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС,

- не могут быть использованы в составе иного оборудования, которое не включается в товарную позицию 8418 ТН ВЭД ЕАЭС и

- не образуют изделия, охваченные одной из товарных позиций группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС (не являются изделиями, поименованными в одной из товарных позиций группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС).

Причем эти условия должны выполняться совместно.

Как следует из документов, представленных сторонами в материалы дела, а именно из:

- проектной документации («Рабочая документация. Том «Холодоснабжение» 505-02-Р-ХС от 2022г.») на плодохранилище вместимостью примерно 5240 тонн с регулируемой атмосферой, возводимое на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Славянский район, хутор Прикубанский, территория Садовая бригада, з/у 1 (далее - Проектная документация АФ Приволье) (л.д. 116-133 том 3); 

- руководства по эксплуатации воздухоохладителей GACA FP (л.д. 3-31 том 2);

- официального письма производителя товаров - компании «GUNTNER AG&Co KG» б/н от 21.06.2021 (л.д. 102-103, том 1),

- инструкции по монтажу сельскохозяйственных воздухоохладителей, GUNTNER, серии GACA FP (л.д. 112-150 том 1,);

- паспорта на воздухоохладитель S-GACA FP  050.1F/66- AND50/4P.E,

спорные воздухоохладители GUNTNER, серии S-GACA FP являются компонентами (частями) системы поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения плодоовощной продукции, коридоров, зоны отгрузки и машинного отделения.

Таможенный орган не только не оспаривает данный факт, но и поддерживает его в Акте камеральной таможенной проверки.

В соответствии с товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются: «холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415».

В тексте товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС содержится термин «холодильное оборудование», в то время как термины: «холодильная система», «система охлаждения», «холодильная установка», «промежуточная система охлаждения/нагрева», «система поддержания температурного режима» и т.д. отсутствуют.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, под холодильным оборудованием понимаются машины или сборки агрегатов, способные в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0 град.C или ниже) на активном охлаждающем элементе (испарителе) посредством абсорбции скрытой теплоты испарения сжиженных газов (например, аммиак, галогенированные углеводороды), летучих жидкостей или в случае некоторых судовых холодильников – воды. При этом под активным охлаждающим элементом понимается испаритель, состоящий из системы труб, в которых конденсированный хладагент, проходя через расширительный клапан, быстро испаряется и поглощает тепло окружающего воздуха или в случае крупных холодильных установок - тепло рассола или раствора хлорида кальция, циркулирующего вокруг змеевика испарителя.

В большинстве случаев толкования тех или иных слов, определений, терминов, имеющихся в ТН ВЭД ЕАЭС, соответствуют их общепризнанным понятиям и народнохозяйственным значениям, существующим в технических регламентах, ГОСТах и др., однако в отдельных случаях, это не всегда и не обязательно применимо в номенклатуре.

Согласно Решению Коллегии Суда ЕАЭС от 18 июня 2019 года и Апелляционной палаты ЕАЭС от 31 октября 2019 г. № СЕ-1-2/6-19-АП в случае отсутствия специальных терминов и определений  в текстах позиций, субпозиций, Примечаниях и Пояснениях следует принимать во внимание  также положения документов, указанных в подпункте г) пункта 5, подпункте б) пункта 6 Порядка подготовки Евразийской экономической комиссией решений о классификации отдельных товаров, утвержденного решением 2 декабря 2013г. №284, в том числе в этих целях могут быть использованы технические регламенты и стандарты как унифицированные требования к характеристикам товара Союза (абзац 11 пункта 5.5 Решения Коллегии Суда).

Апелляционная палата Суда ЕАЭС допускает возможность ссылки на национальные стандарты в отсутствие норм, унифицированных на уровне права Союза, в соответствии с пунктом 3 статьи 52 Договора, пунктом 3 Протокола о техническом регулировании.

Поскольку в ТН ВЭД ЕАЭС в текстах товарных позиций, субпозиций ТН ВЭД ЕАЭС и примечаний к разделам, группам и субпозициям ТН ВЭД ЕАЭС отсутствует прямая трактовка термина «холодильное оборудование», то для целей идентификации и классификации товара следует использовать термины, установленные международными и национальными стандартами.

Основными нормативными документами, которые определяют требования к холодильному оборудованию, термины и определения являются:

- ГОСТ 24393-80 «Межгосударственный стандарт. Техника холодильная. Термины и определения» (далее - ГОСТ 24393-80)7

- ГОСТ EN 378-1-2014 «Межгосударственный стандарт. Системы холодильные и тепловые насосы. Требования безопасности и охраны окружающей среды» (далее - ГОСТ EN 378-1-2014).

- европейский региональный стандарт EN378 «Системы охлаждения и тепловые насосы - Требования безопасности и охраны окружающеи? среды» (далее - стандарт EN378)

- ГОСТ 22270-2018 «Системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Термины и определения».

- ГОСТ Р 12.2.142-99 (ИСО 5149-93). «Системы холодильные холодопроизводительностью свыше 3,0 кВт».

Данные документы определяют применяемые в науке, технике и производстве термины и определения основных понятии? в области холодильнои? техники. Термины, установленные данными стандартами, обязательны для применения в документации всех видов, научно-техническои?, учебнои? и справочнои? литературе. 

В соответствии с вышеуказанным письмом компании «GUNTNER AG&Co KG» б/н от 21.06.2021 и Инструкцией по монтажу сельскохозяйственных воздухоохладителей GUNTNER, серии GACA FP основным нормативным документом, который определяет требования к оборудованию, термины и определения, является европейский региональный стандарт EN378 «Системы охлаждения и тепловые насосы – Требования безопасности и охраны окружающеи? среды».  

На основе собственного аутентичного перевода на русский язык европейского регионального стандарта EN378 Российским союзом предприятий холодильной промышленности подготовлен ГОСТ EN 378-1-2014 Межгосударственный стандарт «Системы холодильные и тепловые насосы. Требования безопасности и охраны окружающей среды».

Таким образом, и на территории Европейского союза, где произведены спорные товары, и на территории ЕАЭС следует руководствоваться одними и теми же правилами и нормами по идентификации спорного товара.

В стандарте EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014 содержатся основные термины и определения основных понятии? в области холодильнои? техники. 

Система поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения яблок, о которой говорится в проектной документации на оборудование, и компонентами которой являются спорные воздухоохладители, является системой промежуточной охлаждения или нагрева, определение которой дано в п.3.1.6 стандарта EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014. Данная система в силу п.3.1.1 указанных стандартов не является холодильной системой (тепловым насосом), поскольку не содержит хладагент и не объединена в замкнутый контур, внутри которого циркулирует хладагент. Данная система лишь взаимодействует (обеспечивает перенос теплоты) с холодильной (нагревательной) системой, в которой теплоноситель/хладоноситель охлаждается или нагревается без изменения своего агрегатного состояния, затем, как следствие, охлаждает или нагревает внутреннее пространство камеры.

            Система поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения яблок в соответствии с п.3.1.1, п.3.1.6 и п.3.4.13 стандарта EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014 не является испарителем (испарительным блоком) холодильной системы, поскольку функционирует с теплоносителем/хладоносителем - средой, используемой для переноса теплоты без изменения своего агрегатного состояния, не может работать с использованием хладагента и не объединена в замкнутый контур, внутри которого циркулирует хладагент.

На этом же основании согласно п.3.4.13 стандарта EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014 спорный товар - воздухоохладитель, не является испарителем (испарительным блоком) холодильной системы.

В п. 3.4 стандарта EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014 содержится закрытый и исчерпывающий перечень элементов холодильных систем и холодильного оборудования. Данный перечень не содержит ни систему промежуточного охлаждения/нагрева, ни ее компонент- воздухоохладитель.

В соответствии с терминами и определениями, содержащимися в ГОСТ 24393-80, система промежуточного охлаждения/нагрева (система поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения яблок), равно как и входящие в ее состав воздухоохладители, не являются ни холодильной машиной, ни холодильной установкой, ни элементом холодильной машины или холодильной установки.

В п.п. 38-50 ГОСТ 24393-80 содержится закрытый и исчерпывающий перечень элементов холодильных машин и холодильных установок. Данный перечень также не содержит ни систему промежуточного охлаждения/нагрева (систему поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения яблок), ни ее компонент- воздухоохладитель.

Таким образом, система промежуточного охлаждения/нагрева (система поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения яблок, коридоров и зоны отгрузки) не удовлетворяет обязательным требованиям для холодильников и холодильных установок, изложенным в 1-ом абзаце пояснений к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС  (Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС том IV. Разделы XIV-XVI. Группы 71-84), не удовлетворяет понятию «испаритель» в разделе I(А) Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 8418 и, не является ни холодильным оборудованием, ни частями холодильного оборудования.

Система промежуточного охлаждения/нагрева, предъявленная к таможенному декларированию без холодильного, нагревательного или иного оборудования, которое она дополняет, представляет собой комплектное оборудование – комбинацию машин, состоящих из отдельных компонентов, предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85 ТН ВЭД ЕАЭС. 

Таким образом, система промежуточного охлаждения/нагрева в соответствии с положениями стандарта EN378,  ГОСТ EN 378-1-2014 и ГОСТ 24393-80, правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС и примечанием 4 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС не может рассматриваться как часть холодильного оборудования (холодильной установки) и вообще как часть какой-либо машины (оборудования, установки и т.п.).

При отдельном самостоятельном рассмотрении, без  компонентов холодильного оборудования (холодильной установки), система промежуточного охлаждения/нагрева в соответствии с положениями пп. (3) п. (Б) раздела (I) пояснений к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС (Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС том IV. Разделы XIV-XVI. Группы 71-84) не включается в товарную позицию 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с правилом 1 ТН ВЭД ЕАЭС и примечаниями 4 и 5 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, систему промежуточного охлаждения/нагрева - систему поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения плодоовощной продукции, коридоров, зоны отгрузки и машинного отделения следует классифицировать в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация системы поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения яблок (промежуточной системы охлаждения или нагрева) в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, была предметом рассмотрения Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-37664/21.

Судами трех инстанций было установлено, что система поддержания температурного режима, классификация которой являлась предметом спора по делу №А53-37664/2021, представляет собой самостоятельную, закрытую систему, которая не является частью холодильного оборудования, а только взаимодействует с ним и, следовательно, подлежит классификации в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС по своей основной функции.

            Таким образом, Решением арбитражного суда по делу № А53-37664/21 установлено, что система поддержания температуры воздуха в помещениях камер для хранения яблок является закрытой промежуточной системой, в которую входят, как воздухоохладители, так и система подачи водного раствора пропиленгликоля к воздухоохладителям, без которой не может происходить подготовка, циркуляция и регулирование параметров (давление и температура: охлаждение/нагрев) хладоносителя - водного раствора пропиленгликоля. 

Вышеизложенное подтверждает, что сами воздухоохладители не являются закрытой промежуточной системой, поскольку в соответствии с технической документацией, письмом производителя товара, заключениями таможенных экспертов и заключением экспертов ТПП РО являются компонентами (частями) промежуточной системы охлаждения или нагрева, которая, в свою очередь, является самостоятельной замкнутой системой и не является частью холодильного оборудования.

Таможенный орган в Акте проверки соглашается с тем, что спорные воздухоохладители являются компонентами оборудования для поддержания температуры воздуха в помещениях камер для хранения яблок, и что товары, задекларированные ООО «Ингениум» по вышеуказанным ДТ, используются в составе промежуточной системы, в которой теплоноситель циркулирует по замкнутому контуру, включающему теплообменный аппарат, установленный в охлаждаемом (обогреваемом) помещении.

Очевидно, и не оспаривается сторонами тот факт, что воздухоохладители являются элементами замкнутого вторичного контура, в котором циркулирует в качестве рабочей среды хладоноситель/теплоноситель – водный раствор пропиленгликоля. 

Таким образом, воздухоохладители GUNTNER, серии S-GACA FP, являющиеся компонентами системы поддержания температурного режима в помещениях (системы промежуточного охлаждения/нагрева), которая классифицируется в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС, не могут рассматриваться, как части другой системы - холодильного оборудования и, следовательно, классифицироваться в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доказательств обратного таможенным органом не предоставлено.

Классификация частей товаров, классифицируемых в одной из товарных позиций группы 84 или 85, осуществляется в соответствии с Примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС.

Рассмотрев классификационные признаки спорных воздухоохладителей на соответствие условиям для включения их в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС в товарную подсубпозицию 8418 99 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, суд пришел к следующему выводу.

Воздухоохладители, являющиеся компонентами системы промежуточного охлаждения/нагрева (системы поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения яблок), не являются холодильной системой (тепловым насосом) (согласно стандарту EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014); не являются испарителями (испарительным блоком) холодильной системы (согласно стандарту EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014), не являются компонентами (частями) холодильного оборудования (согласно стандарту EN378 и ГОСТ EN 378-1-2014), не являются компонентами (частями) холодильной машины и холодильной установки (согласно ГОСТ 24393-80); не соответствуют трактовке понятия «холодильное оборудование» в Пояснениях  к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС; являются частями системы промежуточного охлаждения или нагрева (согласно стандарту EN378, ГОСТ EN 378-1-2014 и ГОСТ 24393-80), иными словами не удовлетворяют термину «холодильное оборудование» в тексте товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, являются теплообменниками в составе системы промежуточного охлаждения/нагрева (системы поддержания температурного режима воздуха в помещениях камер для хранения яблок), предназначенными для поддержания температурного режима - требуемой температуры посредством охлаждения и нагрева воздуха в производственных и коммерческих помещениях.

Данный вывод подтверждается документами, предоставленными ООО «Ингениум» в материалы дела.

Определение термина «воздухоохладитель» содержится в ГОСТ 22270-2018 «Системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Термины и определения» и гласит:

- воздухоохладитель – теплообменное устройство непосредственно для понижения температуры воздуха, а также для снижения влагосодержания воздуха.

В преамбуле, данного стандарта, указано, что «Стандарт устанавливает применяемые в науке, технике и производстве термины и определения понятий о области оборудования для кондиционирования воздуха, вентиляции и отопления.

Положения ГОСТ 22270-2018 определяют, что воздухоохладитель является теплообменным устройством и применяется в системах кондиционирования и вентиляции. 

В то же время в соответствии с Проектной документацией АФ «Приволье», официальным письмом производителя товаров - компании «GUNTNER AG&Co KG» (Германия) б/н от 21.06.2021г., Оригинальным руководством по эксплуатации воздухоохладителей, GUNTNER и Инструкцией по монтажу сельскохозяйственных воздухоохладителей, GUNTNER, спорные воздухоохладители не предназначены для использования исключительно или главным образом в холодильном оборудовании или иных машинах и аппаратах, классифицируемых в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС. Данный довод подтверждается следующим.

1) В п.1.5.1. «Область применения» и Инструкции по монтажу сельскохозяйственных воздухоохладителей, GUNTNER, на стр.9 указано:

«приборы служат в качестве составной части системы, например, для кондиционирования и циркуляции воздуха в помещениях для хранения»,

2) В п.2.3.1. «Применение по назначению» на стр.22 Инструкции по монтажу сельскохозяйственных воздухоохладителей, GUNTNER, серии GACA FP указано:

«воздухоохладители – это теплообменники, которые могут использоваться в различных областях (тепловые помпы, кондиционирование воздуха…), например, для кондиционирования и циркуляции воздуха в больших складских помещениях»,

3) В разделе 4 «Конструкция и функции» Оригинального руководства по эксплуатации воздухоохладителей, GUNTNER, серии: DGN, и Инструкции по монтажу сельскохозяйственных воздухоохладителей, GUNTNER, серии GACA FP указано следующее:

«Воздухоохладитель представляет собой теплообменник регистра (прямые и загнутые оребренные трубы (змеевики), соединенные между собой и выполняющие роль теплообменника, в котором охлаждающая жидкость нагревается путем поглощения тепла из охлаждаемого матерала без изменения агрегатного состояния».

На основании изложенного суд сделал следующее выводы:

1) спорные воздухоохладители не являются холодильным оборудованием товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС и не являются частями замкнутого контура холодильного оборудования, т.е. не удовлетворяют требованиям текста товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС и Пояснениям к ней;

2) спорные воздухоохладители не предназначены для использования в холодильном оборудовании или иных машинах и аппаратах, классифицируемых в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, т.е. не являются частями холодильного оборудования, которые предназначены для использования исключительно или главным образом в холодильном оборудовании или иных машинах и аппаратах, классифицируемых в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

Спорный товар является самостоятельным изделием общетехнического назначения и не предназначен исключительно или главным образом для использования в составе холодильных установок и совсем не предназначен для использования в составе холодильного оборудования. В представленных документах, содержится информация об областях применения данных товаров – в системах кондиционирования и вентиляции, без изменения конфигурации и дизайна.

3) основной функцией спорных воздухоохладителей является – поддержание температурного режима в помещениях. Они могут работать как на охлаждение, так и на обогрев, в зависимости от температуры теплоносителя, протекающего через них.

4) спорные воздухоохладители представляют собой теплообменники поименованные в товарной подсубпозиции 8419 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, т.е. образуют изделия, охваченные товарной позицией 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.

В качестве одного из аргументов законности принятых Ростовской? таможней? Решении? о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, таможенный? орган указывает, что ООО «Ингениум» при декларировании товаров по ДТ №№ 10323010/310322/3049121, 10323010/280322/3047319, 10323010/250422/3062260 указало, что функция нагрева и изменения влажности воздуха у товаров отсутствует.

ООО «Ингениум» пояснило, что, указывая данную информацию в ДТ, общество имело в виду, что сами воздухоохладители не имеют в своем составе устройств, которые способны нагревать тепло/хладоноситель (пропиленгликоль) и устройств, с помощью которых происходит увлажнение воздуха в помещении камеры.

Из приведенных данных следует, что воздухоохладители GUNTNER, серии: S-GACA FP выполняют функции нагрева и изменения влажности воздуха.

Данные доказательства получены как от производителя товаров, так и по результатам исследования экспертами Торгово-промышленной Палаты Ростовской области и ЭКС ЦЭКТУ ФТС России, выводы которых изложены в:

- Заключении таможенного эксперта от 27.04.2021 №12406004/0008444 (л.д. 85-88 том 2);

- Заключении таможенного эксперта от 15.10.2021 № 12406004/0028585 (л.д. 91-96 том 2);

- Заключении таможенного эксперта от 29.09.2021 № 12406004/0026970 (л.д. 41-44 том 2);

- Заключении эксперта ТПП РО №№0489900098 от 25.04.2023 (л.д. 45-81 том 2).

Таким образом, указание ООО «Ингениум» в ДТ сведении? об отсутствии функции нагрева и изменения влажности воздуха у товаров, задекларированных по ДТ 10323010/310322/3049121, 10323010/280322/3047319, 10323010/250422/3062260 с учетом того, что в последствии наличие данных функции? было подтверждено, как производителем товаров, так и экспертами Торгово-промышленной Палаты Ростовской области и ЭКС ЦЭКТУ ФТС России, не является доказательством правомерности принятых Ростовской? таможней? решении? по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС.

Ростовской таможней не предоставлено документальных доказательств того, что данная функция у спорных товаров -воздухоохладителеи? GUNTNER, серии: S-GACA FP, отсутствует.

Используя различные источники, таможенный орган утверждает, что воздухоохладители являются неотъемлемой частью холодильной установки и поэтому должны классифицироваться в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

Однако, как указано выше, воздухоохладители прежде всего являются компонентами промежуточной системы охлаждения/нагрева, которая, в свою очередь, является дополнительным (вспомогательным) оборудованием холодильной установки и не являются компонентами холодильного оборудования.

В п.(3) Раздела (Б) «Холодильники абсорбционные» Пояснений к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС указано следующее: 

«Холодильные установки больших размеров, состоящие из компонентов, которые не смонтированы на общем основании или как автономные блоки, но предназначенные для совместной работы или по схеме прямого расширения (испаритель находится в потребляющем холод устройстве) или путем подачи охлаждающего вещества (рассола), охлажденного в холодильном блоке, к потребляющему холод устройству (непрямое охлаждение). Подобные установки используются, например, в холодильных камерах и в производственных процессах (изготовление кускового льда, быстрозамороженных пищевых продуктов, быстрого охлаждения шоколадных изделии?, отделение парафинов при очистке нефти, в химическом производстве и т.д.).»

Далее в Пояснениях к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС указано:

«Вспомогательное оборудование, предназначенное исключительно для использования низких температур, создаваемых установками данной? товарной? позиции, включается в эту же товарную позицию при условии, что оно представлено совместно с другими компонентами этих установок».

Данное условие таможенный орган не учитывает.

Таким образом, Ростовская таможня распространяет на отдельно поставляемые воздухоохладители приведенную выше формулировку из Пояснений к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, которая рассматривает комплектную холодильную установку, состоящую из холодильного оборудования и вспомогательной по отношению к нему системы поддержания температурного режима, включая спорные воздухоохладители.

Как было указано выше, и это не оспаривается таможенным органом, оборудование поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения яблок состоит из двух основных систем:

1. Холодильного оборудования. 

2. Системы поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения яблок – системы промежуточного охлаждения/нагрева.

Оборудование поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения яблок, при условии одновременного предъявления к таможенному декларированию в одной товарной партии обеих систем, входящих в его состав, должно включаться в товарную позицию 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

Причем следует отметить, что, основываясь на теории классификации, холодильное оборудование - замкнутую самостоятельную холодильную систему в классическом исполнении следует классифицировать в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, в то время как холодильную установку, которая состоит из холодильного оборудования и вспомогательной по отношению к нему системы поддержания температурного режима в помещениях камер для хранения яблок – системы промежуточного охлаждения/нагрева следует классифицировать в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС и примечанием 4 к Разделу ХVI ТН ВЭД ЕАЭС. 

В соответствии с положениями пп. (3) п. (Б) раздела (I) Пояснений к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС спорные воздухоохладители, являясь компонентами в составе системы промежуточного охлаждения/нагрева, которая, в свою очередь, является дополнительным (вспомогательным) оборудованием холодильной установки, могут быть включены в товарную позицию 8418 ТН ВЭД ЕАЭС только если будут предназначены исключительно для использования низких температур, создаваемых холодильными установками, при условии, что они представлены совместно с другими компонентами этих установок, т.е. при условии одновременного предъявления к таможенному декларированию в одной товарной партии  вместе со всеми компонентами холодильного оборудования (холодильной установки). 

В противном случае, т.е. при отдельном самостоятельном рассмотрении, без всех компонентов холодильной установки, включая холодильное оборудование, воздухоохладители должны рассматриваться, как самостоятельные части.

Классификацию частей к машинам, включенным в товарные позиции группы 84 или 85 регламентирует правило 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС и примечание 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС.

Воздухоохладители, предъявленные к декларированию самостоятельно (не в составе холодильной установки), не могут классифицироваться в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС как части и, следовательно, доводы таможенного органа со ссылками на научную литературу и положения ГОСТ, о правомерности классификации воздухоохладителей, являются ошибочными и противоречат товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС и Примечанию 2 к Разделу ХVI ТН ВЭД ЕАЭС.

Обосновывая правомерность принятых решений по классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в отношении спорных товаров – воздухоохладителей в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС Ростовская таможня ссылается на документы, содержащие позицию Федеральной таможенной службы России (письмо от 14 октября 2022г. №01-19/58739 «О классификации товаров»), Комитета государственных доходов Республики Армения (письмо от 18 ноября 2022г. №15-4/84038-2022), Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (письмо от 09 ноября 2022 г. №КГД-07-2-13/65984-КГД).».

Однако суд отмечает, что указанные письма Комитета государственных доходов Республики Армения и Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан не подтверждают позицию Ростовской таможни о классификации спорных товаров в субпозиции 8418 99 ТН ВЭД ЕАЭС.

В частности, в своем ответе (письмо от 09.11.2022) Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан высказал следующее мнение:

«Рассматриваемые воздушные охладители не являются законченной системой охлаждения, они являются компонентами холодильной установки, т.к. охлаждение хладоносителя и его подача в воздухоохладитель обеспечивается за счет холодильной установки. Также они не являются составными частями холодильной установки, например, такие как конденсаторы, абсорберы, испарители и т.д. Воздушные охладители образуют сами по себе готовое изделие. Как отдельно предоставленный элемент воздушные охладители предназначены для воздушного охлаждения жидких сред, посредством теплопередачи через стенку радиатора с дальнейшим отводом тепла от стенки радиатора, окружающим воздухом, т.е. выполняют функцию теплообмена, которые более конкретно поименованы в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.

На основании вышеизложенного, считаем, что при отдельной поставке воздухоохладителей для использования в составе холодильного оборудования товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, эти охладители должны классифицироваться в соответствии с примечанием 2(а) к разделу XVI в товарной позиции 8419. Если воздухоохладители поставляются в комплексе с холодильной установкой, то эти охладители должны классифицироваться в соответствии с примечанием 4 к разделу XVI в товарной позиции 8418».

Указанное выше полностью совпадает с позицией ООО «Ингениум» и выводами арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по делу № А53-14851/23, а также по делам № А53-37664/21, № А53-3439/2022, № А53-5199/2022, № А53-8621/2022, № А53-31719/2022 и № А53-7087/2023, а также по делам № А56-76181/2020, № А56-75752/2020, № А56-76059/2020, № А56-76037/2020, в соответствии с которыми отдельно поставляемые воздухоохладители, являющиеся частями холодильной установки, представляют собой законченные технические изделия, применяемые в различных областях, должны в соответствии с примечанием 2(а) к разделу XVI классифицироваться в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.

На основании вышеизложенного суд считает правомерной и доказанной позицию ООО «Ингениум» о том, что в соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС и примечанием 2а к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС спорные товары - воздухоохладители (жидкостные теплообменники) потолочного исполнения, GUNTNER, серии: S-GACA FP, следует классифицировать в товарной субпозиции 8419 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как оборудование промышленное для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как охлаждение/нагрев - теплообменники.

По доводам Ростовской таможни относительно применения судебной практики по аналогичным, как считает таможенный орган, товарам (дела № А56-104227/2019 и № А40-229162/2019), суд считает, что они подлежат отклонению и указывает на невозможность ее применения в качестве обоснования классификации спорных товаров – воздухоохладителей потолочного исполнения, GUNTNER, серии: S-GACA FP, S-DGN, GADC FP и S-GACV FP в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС.

Предметом спора по настоящему делу являются воздухоохладители жидкостные потолочного исполнения, GUNTNER, модели  S-GACA FP 050.1F/46-AND50/6P.E.

Предметом рассмотрения по делам №А56-104227/2019 и №А40-229162/2019 являлись воздухоохладители GUNTNER, модель GGHN 040/2H/47-ENW50/6P.E (дело № А56-104227/2019) и модели: GGHN 045.2F/17-ANW51/12P.E, GGHN 050.2H/112-ANS51/14P.E, S-DGN 071D/47/8P, S-DGN 071D/37/12P (дело №А40-229162/2019).

Ни одна из перечисленных выше моделей воздухоохладителей не ввозилась ООО «ИНГЕНИУМ» и предметом рассмотрения по настоящему делу являются воздухоохладители GUNTNER совершенно иных моделей.

В свою очередь, обществом приведена ссылка на постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа по делам № А56-76181/2020, А56-75752/2020, А56-76059/2020, А56-76037/2020, где позиция декларанта о классификации товаров - теплообменников, являющихся компонентами холодильной установки, согласно ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8419 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС была поддержана арбитражными судами, в то время как решения таможенного органа о классификации товаров согласно ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8418 99 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, признаны незаконными.

Позиция общества также подтверждается Решением об обязательной тарифной информации Европейского союза ZTI (предварительным решением о классификации) от 27.05.2021 № SI BTI 2021/0065, принятым таможенной администрацией финансового управления Министерства финансов Республики Словения. Арбитражными судами по делам № А53-37664/21, А53-3439/2022, А53-5199/2022, А53-8621/2022, А53-31719/2022 и А53-6980/2023 дана оценка указанному предварительному решению; оно признано допустимым доказательством классификации данных товаров в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  приходит к выводу о том, что решения Ростовской таможни о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 03.02.2023 № РКТ-10313000-23/000027, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000028, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000030, и решения Ростовской таможни от 03.02.2023 и от 06.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения в ДТ №№ 10323010/310322/3049121, 10323010/280322/3047319, 10323010/250422/3062260 не соответствуют требованиям таможенного законодательства Российской федерации, следовательно, заявление ООО «Ингениум» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с заявлением в суд ООО «Ингениум» уплачена государственная пошлина в размере 9 000  рублей.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на таможенный орган.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ингениум» и Ростовской таможни о проведении по делу судебной экспертизы отказать.

Признать незаконными решения Ростовской таможни о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 03.02.2023 № РКТ-10313000-23/000027, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000028, от 06.02.2023 № РКТ-10313000-23/000030, и решения Ростовской таможни от 03.02.2023 и от 06.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения в ДТ №№ 10323010/310322/3049121, 10323010/280322/3047319, 10323010/250422/3062260, как не соответствующие требованиям таможенного законодательства Российской федерации.

Взыскать с Ростовской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ингениум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               М.Е. Штыренко