Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-3058/2021

г.  Липецк

14 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания» (394026, 

<

...>, оф. 10/3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий пассажирский транспорт» (398005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 844 890 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 03.06.2021 г., диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ

ООО «Торговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым к МУП «Липецкий пассажирский транспорт»   о взыскании 844 890 руб. 93 коп.

Определением от 09.04.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 6 668 руб. 32 коп. – неустойки за период с 01.02.2021 г. по 08.04.2021 г.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

28.10.2020 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен контракт № 0546600001320000010, по условиям которого, Поставщик обязуется передать Заказчику бензин посредством заправки автотранспортных средств Заказчика через автозаправочные станции Поставщика в ассортименте, количестве, по ценам, в соответствии с характеристиками согласно спецификации (Приложение № 1 к контракту) и техническим заданием (Приложение № 2 к контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего контракта.

В соответствии с п. 3.1. контракта  максимальное значение цены контракта (ЦKmax) представляет собой цену Контракта, предложенную Поставщиком по результатам электронного аукциона (протокол подведения итогов электронного аукциона № 0546600001320000010 от 15.01.2020 г.) и составляет 1 662 605 руб. 28 коп., в том числе НДС.

Оплата по настоящему контракту осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика за фактически поставленный товар на основании счета (счета-фактуры) и товарной накладной, подписанной сторонами.

Максимальное значение цены контракта определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно п.п. 3.5.-3.8. контракта Заказчик оплачивает поставщику фактически поставленный товар на основании акта приёмки товаров (работ, услуг) - экспертиза силами Заказчика согласно п. 1. ч. 1. ст. 94, ч. 3 ст. 94 закона о контрактной системе (внутренний документ по форме Заказчика), подписанного представителями Заказчика, а также представленных поставщиком платежных документов (счета, счет-фактура (кроме организаций, находящихся на упрощенной системе налогообложения), товарная накладная). Оплата Заказчиком производится безналичным расчетом ежемесячно, за фактически полученные нефтепродукты и услуги, в течение 30 календарных дней после подписания акта приёмки товаров (работ, услуг).

Ответственность Заказчика установлена п. 10.2. контракта, из которого следует, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В п. 11.2. контракта стороны согласовали, что в случае наличия претензий, споров, разногласий относительно исполнения одной из сторон своих обязательств другая сторона может направить претензию. В отношении всех претензий, направляемых по настоящему контракту, сторона, к которой адресована данная претензия, должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 10 календарных дней с даты ее получения.

Во исполнение условий контракта Поставщиком в адрес Заказчика реализован товар согласно УПД 877 от 31.12.2020 г. и УПД 70 от 31.01.2021 г. на сумму 844 890 руб. 93 коп.

Ответчик товар не оплатил.

25.03.2021 г. истец направил ответчику претензию № 47/2021 с требованием оплатить задолженность в указанной сумме.

Однако ответа на претензию, равно как и оплаты задолженности не последовало.

В связи с тем, что задолженность по контракту контракт № 0546600001320000010 от 28.10.2020 г. ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства – 09.04.2021 г. ответчик оплатил сумму основного долга, в связи с чем истец просил взыскать неустойку в сумме 6 668 руб. 32 коп. за период с 01.02.2021 г. по 08.04.2021 г.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Истцом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 0546600001320000010 от 28.10.2020 г., заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 6 668 руб. 32 коп. за период с 01.02.2021 г. по 08.04.2021 г.

Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10.2. контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки: 

Период

Основание

Задолженность

(руб.)

Кол-во дней

Процент     в день      согл. договором

Сумма неустойка

(руб.)

С 01.02.2021 по

02.03.2021

УПД 877 от

31.12.2020

года

497 164,19

30

497164,19*30*1/300*4,25

2112,95

С 03.03.2021 по

21.03.2021

УПД   70   от 31.01.2021 (347 726,74)

844 890,93

19

844890,93*1 9*1/300*4,5

2274,16

С 22.03.2021 года        по 08.04.2021 года

844 890,93

18

844890,93*1 8*1/300*4,5

2281,21

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайства о снижении неустойки, доказательств ее несоразмерности,  контррасчета, не поступало.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено. 

При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия, в том числе и в части размера ответственности за неисполнение обязательств, определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421  Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме 6 668 руб. 32 коп. за период с 01.02.2021 г. по 08.04.2021 г.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 228 от 08.04.2021 г. уплатил государственную пошлину в сумме 19 898 руб. 00 коп. 

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Судом установлена, что оплата основного долга произведена ответчиком 09.04.2021 г. по платежному поручению № 724, то есть в день принятия арбитражным судом к производству искового заявления.

При указанных обстоятельствах, учитывая добровольное удовлетворение требований истца ответчиком в день принятия арбитражным судом к производству искового заявления, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 17 898 руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Липецкий пассажирский транспорт» (398005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания» (394026, 

<

...>, оф. 10/3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 6 668 руб. 32 коп. за период с 01.02.2021 г. по 08.04.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания» (394026, 

<

...>, оф. 10/3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 898 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                           И.В.Тетерева