АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 6019/2019 

26.07.2019

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2019.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6604914,37 руб. 

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с  иском к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» о взыскании 50 000,00 руб. - части задолженности по оплате газа, поставленного за период январь 2019г. – март 2019г. по договору поставки газа № 35т-4-0741/18 от 01.09.2017.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости газа и сопутствующих услуг, отпущенных в марте 2019 года.

Определением суда от 03.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил исковые требования.

Определением суда от 10.06.2019 принято заявление истца об увеличении размера требований до 6 604 914,37 руб. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается во вновь заявленном размере требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Определением суда от 10.06.2019 сторонам было разъяснено, что в соответствии с части 4 статьи 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, если надлежаще извещенные стороны не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Сторонами не были заявлены возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание. 

Учитывая неявку представителей сторон в предварительное судебное заседание, в связи с отсутствием возражений сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0741/18, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (далее – договор, л.д. 11-18).

Согласно пункту 4.8 договора от 01.09.2017 № 35т-4-0741/18 объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта  формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (п. 5.3 договора).

Расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в январе-марте 2019 г.  поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 6 604 914,37 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л.д. 35-37), актами поданного-принятого газа. Объем поставленного газа подтверждается актами поданного-принятого газа (л.д.20-34).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Ответчик обязательства по оплате принятого газа за указанный период не исполнил (иное из материалов дела не усматривается).

Претензиями от 20.03.2019 № 02-01-02/03-752, от 19.04.2019 № 02-01-02/03-1140 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить имеющуюся задолженность (л.д. 38-45). 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в спорный период газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Обращаясь с иском, истец указал, что в нарушение условий договора поставки газа № 35т-4-0741/18 от 01.09.2017, задолженность за газ, поставленный в период январь 2019г. – март 2019г. не погашена. 

По расчету истца, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 6 604 914,37 руб. (л.д. 8).

Материалами дела факт поставки и задолженность в указанном размере подтверждены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорил указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представил доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привел контррасчет задолженности. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2000,00 руб. (платежное поручение № 122 от 20.03.2019, л.д. 10). 

Указанная сумма согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Недоплаченная сумма пошлины в размере 54 025,00 руб. (в связи с увеличением размера исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6604914,37 руб.  основной задолженности, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 6606914,37 руб. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 54025,00 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Е. А. Токарев