И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва дело № А40-259049/20-151-1899

«29» июня 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2021

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ПРЕМЬЕР ГРУПП» (ОГРН 

<

***>)

к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 773 978.72 руб.

при участии

от истца: ФИО2 доверенность от 21.12.2020

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №16-С-2015 от 06.02.2015 в размере 4 705 584, 79 руб., неустойки за период с 09.02.2018 по 20.12.2020 в размере 1 068 393, 93 руб. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал, ответчик против требований возражал по доводам изложенным в отзыве и письменных пояснениях. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам. 

Между ПАО «МОЭСК» (новое наименование с 24.07.2020 г. - ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – Ответчик) в качестве заказчика и ООО «СМК «Стройкомплекс-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве подрядчика заключен строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г. (далее – «Договор»). Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Заказчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы, оборудование (за исключением замков, предоставляемых заказчиком) по титулу: Строительство ТП объекта с тр-ми 2х1000 кВА, 2КЛ-10 кВ от РТП-21067 до ТП объекта, 2 КЛ-10 кВ от ТП-10280 до ТП объекта, 10КЛ-0,4кВ от ТП объекта до ВРУ-0,4 кВ заявителя, в т.ч. ПИР: 

<

...> для нужд МКС- филиала ОАО «МОЭСК». На основании п. 2.4.2 Договора оплата выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ производится в срок не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней с момента сдачи результатов работ при условии при условии, что сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3. ООО «СМК «Стройкомплекс-3» в полном объеме выполнены работы по Договору, работы приняты ПАО «МОЭСК» (новое наименование с 24.07.2020 г. - ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН») в полном объеме без претензий, между тем, оплата выполненных работ произведена ответчиком только частично. Так, ответчиком не произведена оплата за работы на общую сумму 4 705 584,79 руб., выполненные ООО «СМК «Стройкомплекс-3» и принятые в полном объеме без замечаний ответчиком, подтверждаемые следующими документами (КС-2, КС-3):  Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.12.2017 г. на сумму 3 304 436,29 руб. (с НДС) к Договору строительного подряда № 16- С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт о приемке выполненных работ № б/н от 25.12.2017 г. на сумму 2 707 830,57 руб. (без НДС) к Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт сдачи-приемки б/н от 25.12.2017 г. на сумму 11 923,04 руб. (с НДС) по Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт сдачи-приемки б/н от 25.12.2017 г. на сумму 84 397,29 руб. (с НДС) по Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт сдачи-приемки б/н от 25.12.2017 г. на сумму 12 875,89 руб. (с НДС) по Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Справка о стоимости выполненных работ и затрат № б/н от 25.06.2018 г. на сумму 551 778,51 руб. (с НДС) к Договору строительного подряда № 16-С2015 от 06.02.2015 г.  Акт о приемке выполненных работ № б/н от 25.06.2018 г. на сумму 261 471,98 руб. (без НДС) к Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт о приемке выполненных работ № б/н от 25.06.2018 г. на сумму 12 405,42 руб. (без НДС) к Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт о приемке выполненных работ № б/н от 25.06.2018 г. на сумму 193 731,51 руб. (без НДС) к Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Справка о стоимости выполненных работ и затрат № б/н от 25.11.2018 г. на сумму 849 369,99 руб. (с НДС) к Договору строительного подряда № 16-С2015 от 06.02.2015 г.  Акт о приемке выполненных работ № б/н от 25.11.2018 г. на сумму 141 645,85 руб. (без НДС) к Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г.  Акт о приемке выполненных работ № б/н от 25.11.2018 г. на сумму 578 159,23 руб. (без НДС) к Договору строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015. На основании п. 2.4.2 Договора оплата должна была быть осуществлена в срок до 08.02.2018 г., до 09.08.2018 г. и до 09.01.2019 г. соответственно. Согласно п. 9.6 Договора подрядчик за нарушение заказчиком сроков платежей, установленных договором, имеет право начислить и взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1 договора. На основании п. 2.1 Договора общая стоимость работ составляет 21 367 878,54 рублей. Пять процентов от указанной суммы составляют 1 068 393,93 рубля. На сумму основного долга в размере 4 705 584,79 руб. на основании п. 9.6 Договора начислена неустойка в размере 0,1% от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки, которая за период с 09.02.2018 г. по 25.12.2020 г. составила 4 560 606,98 руб.

Учитывая, что указанный размер неустойки больше 5% от общей стоимости работ по договору, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 068 393,93 рубля (5% от общей стоимости работ по договору). Таким образом, общий размер задолженности по состоянию на 25.12.2020 г. составляет 5 773 978,72 руб. (пять миллионов семьсот семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят восемь рублей 72 копейки), включая основной долг – 4 705 584,79 руб. (четыре миллиона семьсот пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 79 копеек), договорную неустойку за период с 09.02.2018 г. по 25.12.2020 г. – 1 068 393,93 руб. (один миллион шестьдесят восемь тысяч триста девяносто три рубля 93 копейки). 

06 декабря 2018 года между ООО «СМК «Стройкомплекс-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве цедента и ООО «Премьер групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве цессионария заключен договор уступки права (требования) № 16-С-2015, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (именуемому далее «Должник») на сумму 4 705 584 (четыре миллиона семьсот пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 79 копеек (основной долг), а также права (требования) к Должнику в отношении начисленных на указанную сумму основного долга процентов, неустоек, штрафов и иные финансовых санкции, предусмотренных договором и гражданским законодательством, возникшие на основании Договора строительного подряда № 16-С-2015 от 06.02.2015 г., заключенного между цедентом и должником.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. 

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются как безосновательные, поскольку опровергаются совокупностью надлежащих, относимых, допустимых и достаточных доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований. Суд учитывает, что Акты КС-2 и КС-3 обоюдно подписаны истцом и ответчиком, последним не оспорены. Доказательств в обосновании доводов отзыва ответчиком не представлены. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела также не представлены, требования подлежат удовлетворению. 

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ПРЕМЬЕР ГРУПП» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 705 584 руб. 79 коп., неустойку в размере 1 068 393 руб. 93 коп.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 51 870 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская