Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-29976/2025

06 февраля 2026 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кидимова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривопаловой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 05.04.1970, место рождения: г. Няндома Архангельской обл., адрес регистрации: 188507, Ленинградская обл., гп. Новоселье, Красносельское 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.04.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением арбитражного суда от 02.07.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.07.2025 № 118.

05.12.2025, посредством системы электронного документооборота «Мой Арбитр», поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что за период процедуры реализации имущества гражданина проведены все необходимые мероприятия.

Определением арбитражного суда от 09.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.01.2026.

Определением председателя десятого судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 от 16.01.2026 дело № А56-29976/2025 передано в производство судьи Кидимовой Р.Р.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 26.11.2025, за период процедуры реализации имущества гражданина кредиторы первой и второй очереди не установлены, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора на сумму 270 569,32 руб.

В ходе процедуры банкротства какого-либо имущества и имущественных прав, за счет которых возможно было бы пополнить конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено, разумные основания ожидать формирования конкурсной массы отсутствуют.

Судом установлено, что на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства должника, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется. Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве. Оснований для продления процедуры реализации имущества судом не установлено, поскольку дальнейшее проведение процедуры приведет к дополнительным финансовым затратам и уменьшению конкурсной массы.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию, не установлены.

Финансовым управляющим сообщается, что в ходе проведения процедуры банкротства должника, обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не выявлены, со стороны кредиторов или третьих лиц какие-либо факты наличия таких обстоятельств также не предоставлены.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд усматривает основания для завершения процедуры реализации имущества должника.

С учетом представленных документов, арбитражный суд усматривает основания для завершения процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, арбитражным судом не установлены.

Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения при получении кредитов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку от 21.03.2025.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение реализации имущества гражданина с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.04.1970, место рождения: г. Няндома Архангельской обл., адрес регистрации: 188507, Ленинградская обл., гп. Новоселье, Красносельское 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

3. Освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку от 21.03.2025, на расчетный счет по реквизитам, указанным в заявлении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья Р.Р. Кидимова