Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5844/2017

11 сентября 2017 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к открытому акционерному обществу «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Якутагропромпроект» от 15.06.2017 по вопросу повестки дня об избрании членов совета директоров,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 03.08.2017, паспорт,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 06.06.2017, паспорт,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором и акционером открытого акционерного общества «Якутагропромпроект» (далее – ОАО «Якутагропромпроект») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый центр» (далее – ОАО РСР «ЯФЦ») о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Якутагропромпроект» от 15.06.2017 по вопросу повестки дня об избрании членов совета директоров.

Ответчик исковые требования не признал, указав, в том числе на то, что ОАО РСР «ЯФЦ» не является надлежащим ответчиком по предъявленному иску.

Протокольным определением суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Якутагропромпроект», а также в отложении судебного заседания.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения спора.

15.06.2017 проведено годовое общее собрание акционеров ОАО «Якутагропромпроект». Согласно протоколу от 15.06.2017 № 1 по третьему вопросу повестки дня принято решение об избрании членами совета директоров общества следующих граждан: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Основанием для подачи настоящего иска послужили выводы истца о допущенных нарушениях счетной комиссией подсчета голосов при определении результатов голосования об избрании членами совета директоров общества.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

По смыслу указанной нормы и согласно положениям главы 28.1 АПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения корпоративных споров, право на предъявление иска в порядке пункта 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» принадлежит акционеру того акционерного общества, решение общего собрания которого обжалуется.

Соответственно, ответчиком по такому требованию должно выступать акционерное общество, решение общего собрания которого обжалуется, и акционером которого, является истец.

Истцом обжалуется решение годового общего собрания акционеров ОАО «Якутагропромпроект». Исходя из положений пункта 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах», иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров должен предъявляться к ОАО «Якутагропромпроект». 

В представленном исковом заявлении в качестве ответчика указано ОАО РСР «ЯФЦ».

Суд в определении от 11.08.2017 предложил истцу уточнить ответчика по предъявленному иску.

В заявлении от 17.08.2017 и в судебном заседании представитель истца настаивал на предъявлении настоящего иска к  ОАО РСР «ЯФЦ», указывая на ненадлежащее исполнение им обязательств, принятых по договору от 27.04.2015.

Между тем ОАО РСР «ЯФЦ» не может являться ответчиком по заявленному требованию, ибо оспариваемое решение принято не им, а общим собранием акционеров общества.

Ответчиком по такому иску может быть только само акционерное общество, общее собрание акционеров которого приняло решение. Такая обязанность общества вытекает из статей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и 47 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку акционерное общество как юридическое лицо принимает на себя обязанности и приобретает гражданские права через свои органы, а общее собрание акционеров является высшим органом управления обществом.

Таким образом, требование истца о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Якутагропромпроект» от 15.06.2017 по вопросу повестки дня об избрании членов совета директоров предъявлены к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья                                                                                                          Кайдаш Н.И.