РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283746/22-16-1625

г. Москва

24 апреля 2023 г.

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 27 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙЕР" (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, 17, ОГРН: 1077847463110, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2007, ИНН: 7801441722)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕССТРОЙ" (125047, ГОРОД МОСКВА, 2-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ УЛИЦА, 10, ОГРН: 1087746466950, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2008, ИНН: 7709787790)

о взыскании задолженности  в размере 1 596,46 евро, неустойки в размере 100,62 евро, стоимости утраченных элементов аренды в размере 23 319,32 евро 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАЙЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕССТРОЙ" о взыскании задолженности  в размере 1 596,46 евро, неустойки в размере 100,62 евро, стоимости утраченных элементов аренды в размере 23 319,32 евро.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не внесена арендная плата за имущество (элементы аренды) за период с 01.01.2022 по 14.09.2022, согласно заключенному сторонами Договору аренды № 698 от 06.09.2021, а также не произведено возмещение стоимости утраченных (поврежденных) элементов аренды.

Истцом представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания стоимости утраченных элементов аренды в размере  23 319,32 евро и задолженности по арендной плате в размере 1 360,91 евро.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично.

 

Принимая во внимание, что заявленный отказ от части иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в части требований о взыскании стоимости утраченных элементов аренды в размере             23 319,32 евро и задолженности по арендной плате в размере 1 360,91 евро.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление в котором исковые требования не признал.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем исковом порядке судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5         ст. 227 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующему основанию.

Как следует из материалов дела, между ООО «Велесстрой» (далее – Ответчик, Арендатор) и ООО «Лайер» (далее – Истец, Арендодатель) заключен договор аренды № 698 от 06.09.2021 г. (далее – Договор аренды), в соответствии с разделами 3-5 которого арендодатель передает во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности имущество (элементы аренды), согласованное в спецификациях, по актам передачи арендатору, а арендатор обязуется принять элементы аренды на согласованных условиях и своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату.

По основным условиям Договора аренды, утвержденным в разделе 3 Договора, передача, возврат, а также порча и (или) утрата элементов аренды оформляются соответствующими документами (актами), формы которых установлены в приложениях к Договору.

Впоследствии сторонами к вышеупомянутому Договору аренды согласована и надлежащим образом оформлена Спецификация № 1.

Надлежащее исполнение ООО «Лайер» обязательств по передаче в аренду в рамках Договора аренды № 698 от 06.09.2021 г. и Спецификации № 1 подтверждается  Актом передачи в аренду № 1 от 08.09.2021 г.; Актом передачи в аренду № 2 от 08.09.2021 г.; Актом передачи в аренду № 3 от 12.10.2021 г.

По Спецификации № 1 и актам передачи в период с 08.09.2021 г. по 12.10.2021 г. арендатору передано имущество на общую сумму 108 904,50 евро.

Позднее Арендатором произведен возврат элементов аренды по Спецификации  № 1 на общую сумму 85 585,17 евро, что подтверждается Актом возврата № 1 от 05.05.2022 г.; Актом возврата № 2 от 30.05.2022 г.; Актом возврата № 3 от 15.06.2022 г.

Согласно п. 3.1.6 Договора аренды одновременно с подписанием акта на возврат элементов аренды стороны подписывают акт компенсации (при наличии не подлежащих ремонту элементов аренды), или указывают нарекания к принятым элементам аренды в акте возврата, если заявленные Арендатором количество, качество и номенклатура элементов аренды не соответствуют фактическим.

В соответствии с условиями п. 3.1.6 Договора аренды одновременно с актами возврата были составлены и направлены Ответчику Акт компенсации № 1 от 05.05.2022 г.; Акт компенсации № 2 от 30.05.2022 г.; Акт компенсации № 3 от 15.06.2022 г.; Акт компенсации № 4 от 15.06.2022 г.

Истцом в адрес ответчика направлены счет (Акт приемки выполненных работ)           № 798 от 30.09.2021 г.; счет (Акт приемки выполненных работ) № 909 от 31.10.2021 г.; счет (Акт приемки выполненных работ) № 1016 от 30.11.2021 г.; счет (Акт приемки выполненных работ) № 1158 от 31.12.2021 г.; счет (Универсальный передаточный документ) № 66 от 31.01.2022 г.; счет (Универсальный передаточный документ) № 167 от 28.02.2022 г.; счет (Универсальный передаточный документ) № 264 от 31.03.2022 г.; счет (Универсальный передаточный документ) № 456 от 31.05.2022 г.

Данные документы не возвращены арендодателю за подписью ООО «Велесстрой» в установленный срок, в связи с чем, согласно п. 5.5 Договора аренды № 698 от 06.09.2021 г., считаются подписанными арендатором без претензий, а ООО «Лайер» считается полностью исполнившим свои обязанности по предоставлению документов, а также исполнившим обязательства по договору качественно и в полном объеме.

В соответствии с п. 5.2.1 Договора аренды № 698 от 06.09.2021 г. оплата арендной платы производится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным. Если десятое число месяца приходится на выходной/нерабочий день, арендная плата подлежит уплате не позднее последнего рабочего дня, предшествующего выходному дню.

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена частичная оплата арендной платы, задолженность за период с 01.01.2022 по 14.09.2022 составляет 235,55 евро.

15.09.2022 г. ООО «Лайер» в адрес ООО «Велесстрой» была направлена досудебная претензия исх. № 62892-09 от 14.09.2022 г. с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчиком обстоятельства использования арендованного имущества не оспорены, доказательств внесения арендной платы не представлено. Следовательно, задолженность по оплате арендной плате в размере 235,55 евро подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.6 Договора аренды № 698 от 06.09.2021 г. при несвоевременной оплате или неоплате выставленных арендатором счетов либо нарушении сроков оплаты арендодатель вправе требовать неустойку в размере 0,03 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет пени, размер которых за период с 11.10.2021 по 03.10.2022 составляет 118,51 евро.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка на задолженность, возникшую до 01.04.2022, не подлежит взысканию за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В связи с этим требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 107,68 евро (с исключением периода действия моратория), с начислением по день фактической оплаты задолженности, согласно ст. 330 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика. Учитывая, что стоимость утраченных элементов аренды в размере  23 319,32 евро и задолженности по арендной плате в размере 1 360,91 евро были оплачены после принятия иска к производству, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме с учётом разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙЕР" от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕССТРОЙ" в части взыскания стоимости утраченных элементов аренды в размере  23 319,32 евро и задолженности по арендной плате в размере 1 360,91 евро.

Производство по делу № А40-283746/22-16-1625 в указанной части прекратить.

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕССТРОЙ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕССТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙЕР" сумму основного долга в размере 235,55 евро с оплатой в рублях по курсу Банка России на день оплаты, неустойку в размере 107,68 евро с оплатой в рублях по курсу Банка России на день оплаты, неустойку в размере 0,03% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисленную за период с 06.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга, с оплатой в рублях по курсу Банка России, а также 29 258 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей расходов по госпошлине.

Отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной в период действия моратория, введённого Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья:

М.Ю. Махалкин