АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9141/2019 

Дата принятия решения –  10 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Татэнерго», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-Комфорт», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 277 625 руб. 39 коп. долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал-Комфорт", г.Казань - о взыскании 1 588 362 руб. 02 коп. долга.

04.06.2019 истец посредством системы направления документов в электронном  вилле «Мой Арбитр»  представил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 1 277 625 руб. 39 коп. 

Судом заявление истца об уменьшении суммы долга принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, определение суда от 09.04.2019 не исполнил.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие  сторон по имеющимся в материалах дела документам. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №14240 Т от 08.09.2017. Договор подписан сторонами с приложениями и дополнительным соглашением. 

По условиям договора теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать абоненту энергетические ресурсы на отопление и (или) горячее водоснабжение, а абонент обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы (пункт 2.1. договора). 

В соответствии с пунктом 8.5 договора, оплата по настоящему договору производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (в соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг), в размере 100% стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в рассматриваемый период свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи тепловой энергии. 

Вместе с тем, за период потребления тепловой энергии в период с 01.01.2019 по 31.01.2019 за ответчиком числится задолженность в размере 1 277 625 руб. 39 коп. (с учетом уменьшения суммы долга), наличие которой ответчиком по существу  не оспорено. 

Требования, изложенные в претензии от 19.02.2019, ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно корректировочному акту приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №702205331/70 от 31.01.2019 к акту приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №702297786/70 от 31.12.2018 за декабрь 2018 года (счет за спорный период направлен ответчику посредством электронного документооборота), представленным в материалы дела, тепловая энергия поставлена АО «Татэнерго» в полном объеме,  на дату рассмотрения спора по существу за ответчиком числиться задолженность в размере 1 277 625 руб. 39 коп. (с учетом уменьшения суммы долга). 

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком до рассмотрения спорных правоотношений по существу не оспорены,  доказательства наличия претензий относительно объемов полученной тепловой энергии в материалы дела не представлены.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование о взыскании 1 277 625 руб. 39 коп. (с учетом уменьшения суммы долга) правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 333.40 налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 107 руб. 75 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-Комфорт», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Татэнерго», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 277 625 (один миллион двести семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 39 (тридцать девять) коп. долга и 25 776 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 25 (двадцать пять) коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Возвратить истцу - Акционерному обществу «Татэнерго», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 107 (три тысячи сто семь) руб. 75 (семьдесят пять) коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №34289 от 26.03.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                          Г.Ф. Осипова