АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.08.2022                                                                     Дело № А62-11076/2021

                          Резолютивная часть решения оглашена 18.08.2022

                                   Полный текст решения изготовлен 24.08.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОРГН 1046900099498; ИНН6901067107)

к Акционерному обществу  «АтомЭнергоСбыт»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

и по встречному исковому заявлению

Акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОРГН 1046900099498; ИНН6901067107),

третье лицо: ФИО2

о взыскании задолженности 

при участии:

от АО «АтомЭнергоСбыт»: ФИО3 - представитель по доверенности;

от ПАО «Россети центр»: ФИО4 - представитель по доверенности;

от ФИО2: ФИО5 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Публичному акционерному  обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (после переименования – ПАО «Россети Центр») (далее – Сетевая организация) о взыскании 1 154 546 руб. в счет возмещения потерь в электрических сетях за октябрь 2021 года по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 67529016 от 25.06.2014. Делу присвоен №А62-11059/2021.

В свою очередь Публичное акционерное общество «Россети Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по договору № 67528-1УП об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года в размере 1 452 391,53 руб. Делу присвоен номерА62-11076/2021.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2022 дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А62-11076/2021.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Как следует из материалов дела, 25.06.2014 между сторонами заключен договор купли -продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 67529016.

В соответствии с договором АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго») возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель (ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго») обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Одновременно между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 67528-1УП от 18.06.2014. Указанный договор заключен в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Оба договора, по своей правой природе являются взаимосвязанными и взаимозависимыми, в части определения статуса объема электрической энергии, вошедшего в сеть исполнителя (ПАО «МРСК Центра») и вышедшего из нее в точки поставки конечных потребителей и/или покупателей электрической энергии. То есть, признание объема электрической энергии потребленным конкретным потребителем, в конкретный расчетный период (месяц), увеличивает объем оказанных услуг по передаче (выход из сетей исполнителя) и на тождественную величину уменьшает объем потерь исполнителя (ПАО «МРСК Центра) за данный расчетный период.

Указанный алгоритм также закреплён в пункте 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее также Основные положения № 442).

В октябре 2021 года между сторонами возникли разногласия по объему оказанных услуг передачи электрической энергии и, соответственно, объему подлежащему покупке сетевой организации в целях компенсации потерь в рамках вышеуказанных договоров. Акты оказанных услуг за спорный период подписаны сторонами с разногласиями.

Разногласия между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в указанный период основаны на разнице между объемом электрической энергии, предъявленной гарантирующим поставщиком потребителю ФИО2, и объемом, определенным сетевой организацией по оказанным услугам по передаче в отношении указанного потребителя.

В обоснование заявленных требований ПАО «Россети Центр» указало следующее.

В соответствии с планом-графиком работ на май 2021 года персоналом Починковского РЭС и группой инспекционного контроля филиала ПАО «Россети Центр» -«Смоленскэнерго» 13.05.2021 была произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта типа ЦЭ6803В , заводской №101083854, установленного во ВРУ-0,4 кВ КТП-26 (договор энергоснабжения № 6730200375).

При проверке присутствовал потребитель ФИО2.

В ходе проверки не было возможности определить целостность, подлинность пломб госповерки, целостность, подлинность боковых стикеров завода-изготовителя, поскольку возникло подозрение на вмешательство в работу прибора учета. 

Прибор учета №101083854 демонтирован и заменен согласно акту проверки состояния схемы измерения электрической энергии и замены прибора учёта №6700СМ-137064 от 13.05.2021 и акта изъятия прибора учета электрической энергии от 13.05.2021. Прибор учета №101083854 отправлен на экспертизу.

По результатам экспертизы заводом-изготовителем прибора учета №101083854 составлен Акт технического исследования изделия №152/271 от 28.07.2021, согласно которому внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя.

В Акте также отражено, что оттиски пломбы поверки, установленной на счетчике, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе. Установить подлинность пломбы и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования. На пломбе, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества - по технологии изготовления данное клеящее вещество не используется.

Работниками группы инспекционного контроля и Починковского РЭС филиала был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом №6700НУЮЛ-№000666 от 10.08.2021. Акт составлялся по результатам экспертизы завода-изготовителя. Потребитель от подписи отказался без объяснения причин.

Предыдущая инструментальная проверка прибора учёта, в ходе которой были установлены знаки визуального контроля, проводилась 18.12.2020, о чём был составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта № 6700СМ-137346. 

Расчёт объёма неучтённого потребления произведён за период с 18.12.2020 по 13.05.2021 с применением расчётного способа определения объема потребления электрической энергии по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

Заключение завода-изготовителя совместно с актом о неучтённом потреблении электрической энергии от 10.08.2021 №6700НУЮЛ-№000666 было направлено в адрес АО «АтомЭнергоСбыт». Документы возвращены без исполнения со ссылкой на то обстоятельство, что без нарушения целостности пломбы невозможно получить доступ к прибору учета для осуществления описанного в техническом акте вмешательства.

Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, на основании акта о технологическом присоединении по договору энергоснабжения №6730200375 составляет 96 кВт.

Объем неучтённого потребления составил: 96 * 3504 = 336 384 кВт*ч, из них оплачено за указанный период 5 850 кВт*ч.

Объем недоучтенной электроэнергии составил: 336384 - 5 850 = 330 534 кВт*ч на сумму 1 452 391,53 руб.

АО «Атомэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) несмотря на заключение завода-изготовителя прибора учета отказал сетевой организации в принятии акта о неучтенном потреблении в расчеты, отметив следующее.

Согласно акту инструментальной проверки от 18.12.2020 прибор учета и трансформаторы тока расположены в закрытой камере (шкафчике), дверца которой, в целях ограничения свободного доступа и несанкционированного присоединения, опломбирована сетевой организаций (№ пломбы Н67-0162554). Целостность указанной пломбы подтверждена сетевой организацией, в том числе в акте инструментальной проверки от 13.05.2021, когда было определены сомнения в подлинности пломб госповерителя, а сам прибор учета демонтирован для направления на экспертизу. Соответственно, учитывая характер установки измерительного комплекса в виде абсолютного ограничения доступа к прибору учета, утверждать даже о гипотетической возможности потребителя произвести вменяемые ему манипуляции путем несанкционированного монтажа устройства дистанционного управления счетным механизмом не представляется возможным.

За октябрь 2021 года ПАО «Россети Центр» не произвело оплату гарантирующему поставщику электрической энергии в объеме разногласий за 330 534 квт/ч в общей сумме 1 154 546 руб., что, по мнению АО «Атомэнергосбыт», является потерями сетевой организации.

Представитель ФИО2 отрицал факт вмешательства в работу прибора учета, указав, что после заключения договора купли-продажи, на основании которого в собственность ФИО2 перешло административное здание общей площадью 1 012,6 кв.м., ФИО2 обратился в филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Починковский РЭС с заявкой, в которой просил рассмотреть возможность принятия на баланс КТП - 26 ДПМК и линии. После длительного рассмотрения данной заявки между сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 203548914 от 08.10.2021, в соответствии с которым Филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» подтвердил технологическое присоединение энергопринимающих устройств на основании выписки из ЕГРП от 21.09.2020. О наличии в оригинале акта об осуществлении технологического присоединения №203525294 от 21.10.2020 ФИО2 не имеет информации, как и о том, кем данный акт подписан со стороны ФИО2 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы,  суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 780  ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии должно оплачивать обязанное лицо.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно абзацу восьмому пункта 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как следует из содержания пункта 141 Основных положений N 442, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Правил N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

По результатам экспертизы заводом-изготовителем прибора учета №101083854 составлен Акт технического исследования изделия №152/271 от 28.07.2021, в котором указано следующее (т. 1 л.д. 78):

- счетчик ЦЭ6803В 1 230В 1-7,5А 3ф. 4пр. М7 Р32 зав. № 101083854 2016 г. выпуска в процессе изготовления проходил приемо-сдаточные испытания, поверку, признан пригодным к эксплуатации;

- оттиски пломбы поверки, установленной на счетчике, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе. Установить подлинность пломбы и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования. На пломбе, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества - по технологии изготовления данное клеящее вещество не используется. 

- повреждений корпуса счетчика не выявлено;

- внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя;

- данное неизвестное устройство подключено в разрыв отсчётного устройства и может быть использовано для недоучёта потребляемой электрической энергии;

-   по метрологическим характеристикам счетчик, в момент проверки, ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности.

При этом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 10.08.2021 № 6700НУФЛ-000666 (т.1 л.д. 74) отражено, что согласно техническому акту № 152/271 от 28.07.2021 внутри корпуса ПУ № 101083854 обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя. Данное устройство подключено в разрыв от счетного устройства и может быть использовано для недоучета потребляемой электроэнергии.

Таким образом, основанием для начисления ФИО2 объема неучтенного электропотребления послужил факт установления наличия в ПУ неизвестного устройства.

Несмотря на указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ПАО «Россети Центр» исходя из следующего: 

- согласно договору купли-продажи от 12.05.2020 ФИО2 приобрел у ООО «Дорспецстрой№3» ремонтную мастерскую с административным зданием общей площадью 1 012,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 67:14:0320104:1 (т. 3 л.д. 30-31).

- 09.09.2020 ООО «Дорспецстрой №3» на основании договора переуступило ФИО2 права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 67:14:0320104:1; на указанном земельном участке расположены: склад ГСМ, материальный склад, теплая стоянка, ремонтная мастерская (т. 3 л.д. 32-34). При этом, как пояснил представитель третьего лица, какая-либо КТП ему не передавалась, о ее существовании узнал после заключения указанного договора.

- 06.11.2020 ФИО2 обратился в ПАО «Россети Центр» с просьбой рассмотреть возможность принятия на баланс КТП-26 ДПМК и линии 10/0,4кВ, находящейся на принадлежащей ФИО2 территории.

- 21.10.2020 между ПАО «Россети Центр» и ФИО2 был составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 203525294 (т. 1 л.д. 81), согласно которому КТП-26 ДПМК вместе с установленным на подстанции спорным ПУ относилось к ведению ФИО2 

При рассмотрении дела представитель ФИО2 указал, что у ФИО2 подобный акт в подлиннике отсутствует, подпись на акте ФИО2 не принадлежит.

ПАО «Россети Центр» подлинник данного акта в суд не представило, ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления подлинника не заявило. При этом суд признает, что подпись в данном акте от имени ФИО2 визуально не схожа с подписью ФИО2 в нотариально заверенной доверенности от 14.04.2022 (т. 3 л.д. 36), договоре купли-продажи от 12.05.2022 (т. 3 л.д. 30). Каких-либо документов, подтверждающих передачу ФИО2 КТП, в материалы дела не представлено. 

В связи с чем суд ставит под сомнение факт отнесения спорной КТП с установленным на ней ПУ на баланс ФИО2

- 08.10.2021 между ПАО «Россети Центр» и ФИО2 был составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 20354914, согласно которому КТП-26 ДПМК вместе с установленным на подстанции ПУ отнесена к принадлежности сетевой организации. Подписание данного акта ФИО2 не оспаривается.

- согласно акту поверки состояния схемы измерения № 6700СМ-137346 от 18.12.2020 на дверцах камер трансформаторов тока имелась пломба № Н67-0162554 (т. 3 л.д. 43); при этом в акте поверки состояния схемы измерения № 6700СМ-060500 от 30.10.2019 (т. 3 л.д. 20) данная пломба не указана. Следовательно, данная пломба была установлена в период с 01.11.2019 по 18.12.2020. ФИО2 принял в аренду земельный участок с КТП-26, на которой расположен ПУ, 09.09.2020.

Из представленной ПАО «Россети Центр» фотографии от 13.05.2021 (т. 3 л.д. 44) усматривается, что данная пломба по состоянию на 13.05.2021 (дата проверки) не повреждена. 

Между тем, установить в ПУ какое-либо устройство без вскрытия дверцы и повреждения указанной пломбы, а также без повреждения пломб, установленных на ПУ, невозможно. При этом какие-либо претензии в части нарушения знаков визуального контроля на ПУ в акте безучетного потребления отсутствуют. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 имел возможность и необходимость установить в спорный ПУ устройство с целью недоучета потребляемой электроэнергии, учитывая, что 06.11.2020 он обратился в ПАО «Россети Центр» с просьбой рассмотреть возможность принятия на баланс КТП-26 ДПМК и линии 10/0,4кВ.

Судом также проанализированы объемы электропотребления за периоды до выявления факта безучетного потребления (май 2020 – май 2021) и после установки нового ПУ (июнь 2021 – декабрь 2021) (т. 3 л.д. 19). Из ведомости электропотребления следует, что объемы электропотребления по показаниям спорного ПУ сопоставимы с объема электропотребления по вновь установленному ПУ.

Кроме того, согласно заключению завода-изготовителя спорный ПУ по метрологическим характеристикам в момент проверки ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности.

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной ст. 543 ГК РФ и условиями договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о не доказанности фактов вмешательства потребителя ФИО2 в работу прибору учета, искажения данных об объеме потребления энергоресурса и, соответственно, безучетного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Атомэнергосбыт» подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований ПАО «Россети Центр» суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО «Россети Центр» в пользу АО «Атомэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы в размере 24 545 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОРГН 1046900099498; ИНН6901067107) отказать.

Исковое заявление Акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОРГН 1046900099498; ИНН6901067107) в пользу Акционерному обществу  «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи электрической энергии за октябрь 2021 года в размере 1 154 546 руб., а также 24 545 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья        В.В. Красильникова