72_2590996  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-14421/2023

г. Барнаул

10 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном дело по исковому заявлению акционерного  общества «Алтайэнергосбыт» (656038, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию  «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» Ключевского района  Алтайского края (658980, Алтайский край, Ключевский район, Ключи село, Антонова  улица, дом 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Администрации Ключевского  района Алтайского края (658980, Алтайский край, Ключевский район, Ключи село,  Центральная улица, 22, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании в  солидарном порядке задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных  нужд № 22050591022767 от 01.10.2018 за период июль 2023 в размере 48374,10 руб., пени  в размере 750,61 руб., начисленной за период с 19.08.2023 по 06.10.2023 в связи с  просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в период июль 2023, пени в размере  443,68 руб., начисленной за период с 11.07.2023 по 18.08.2023 в связи с просрочкой  исполнения обязательств по внесению авансовых платежей, потребленных в период июль  2023, пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике» с  07.10.2023 по день исполнения денежного обязательства, с участием в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, - временного управляющего муниципального унитарного предприятия  «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» Ключевского района  Алтайского края ФИО2 (654034, Кемеровская область, г.  Новокузнецк, а/я 330),  

без участия представителей сторон, третьего лица. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 49, 65, 71, 110, 136-137, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое  объединение коммунального хозяйства» Ключевского района Алтайского края  (ОГРН: 

<

***>) и муниципального образования Ключевский район Алтайского  края, в лице Администрации Ключевского района Алтайского края  (ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 48374 руб. 10 коп.., пени в размере 1194 руб.  29коп., всего 49568,39 руб.  

Продолжить взыскание пени с суммы задолженности начиная с 07.10.2023 по день  ее фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, в порядке,  предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике».  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое  объединение коммунального хозяйства» Ключевского района Алтайского края  (ОГРН: 1182225028589) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН  1062224065166) 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального образования Ключевский район Алтайского края, в  лице Администрации Ключевского района Алтайского края (ОГРН: 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 1000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова