АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-9658/2024

город Вологда

18» февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен «18» февраля 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к государственному казенному учреждению Вологодской области «Служба единого заказчика», обществу с ограниченной ответственностью «Атлека», бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области «Вологдаоблжилкомхоз» о взыскании 11 161 руб. 90 коп. и пеней по день фактического исполнения денежного обязательства,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания», Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области, Департамента имущественных отношений и градостроительных отношений Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кадуйжилкомхоз»,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 05.12.2024, от ГКУ ВО «СЕЗ» ФИО2 по доверенности от 25.12.2024, от                  БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» ФИО3 по доверенности от 09.01.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к государственному казенному учреждению Вологодской области «Служба единого заказчика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>; далее – ГКУ ВО «СЕЗ»), обществу с ограниченной ответственностью «Атлека» (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>, адрес: 160002, 

<

...>; далее - Общество), бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области «Вологдаоблжилкомхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160014, 

<

...>; далее – БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз») о взыскании 11 161 руб. 90 коп. и пеней по день фактического исполнения денежного обязательства, в том числе 

с Общества - задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.11.2023 по 18.12.2023 в сумме 2 605 руб. 85 коп.; пени за период с 11.01.2024 - 27.04.2024 в сумме 91 руб. 94 коп.; пени с 28.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства; 

с ГКУ ВО «СЕЗ» - задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 19.12.2023 по 13.02.2024 в сумме 6 503 руб. 52 коп.; пени за период с 11.02.2024 - 27.04.2024 в сумме 96 руб. 16 коп.; пени с 28.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства; 

с БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 14.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 1 854 руб. 45 коп.; пени за период с 11.04.2024 - 27.04.2024 в сумме 9 руб. 98 коп.; пени с 28.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания», Администрацию Кадуйского муниципального округа Вологодской области, Департамент имущественных отношений и градостроительных отношений Вологодской области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кадуйжилкомхоз».

Впоследствии истец в судебном заседании 05.02.2024 отказался от иска к ГКУ ВО «СЕЗ» без указания причин, к Обществу в связи с добровольным погашением последним задолженности за период с 01.11.2023 по 13.02.2024, а также неустойки по состоянию на 31.01.2025.

Просил взыскать с надлежащего ответчика 2 210 руб. 86 коп.,  том числе 1 854 руб. 45 коп. задолженности за период с 14.02.2024 по 29.02.2024 и          356 руб. 41 коп. неустойки по состоянию на 31.01.2025, неустойку за период с 0102.205 по день фактического исполнения денежного обязательства. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований к Обществу и к ГКУ ВО «СЕЗ» не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу в части взыскания требований к Обществу и к ГКУ ВО «СЕЗ» подлежит прекращению.

В части 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение размера исковых требований в оставшейся части принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» в заявлении от 05.02.2025 признало исковые требования в полном объеме.

Общество и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей Общества и третьих лиц.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет БУ ЖКХ ВО «Вологдлаоблжилкомхоз».

Как видно из материалов дела, Компания в период с ноября 2023 года по февраль 2024 года поставляла электрическую энергию на объект, расположенный по адресу 

<

...> (строительная площадка).

Ранее на указанный объект был заключен договор с Обществом. Названный договор расторгнут по заявлению Общества 31.10.2023.

Поскольку поставленная в исковой период электрическая энергия не оплачена, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд Общество оплатило электрическую энергию за период с 01.11.2023 по 13.02.2024, а также неустойку, начисленную на эту задолженность, что явилось поводом для отказа истца от иска в указанной части.

БУ ЖКХ ВО «Вологдлаоблжилкомхоз» признало исковые требования в оставшейся части.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей                  49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» надлежит отнести 112 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При обращении с иском в суд Компанией уплачено 2 000 руб. государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с погашением задолженности после подачи иска в суд с Общества в пользу Компании надлежит взыскать 1 604 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (пропорционально доле исковых требований), с БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» в пользу Компании надлежит взыскать 112 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 284 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 стати 150, статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области «Вологдаоблжилкомхоз» (ОГРН 

<

***>,          ИНН 

<

***>, адрес: 160014, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>) 2 210 руб. 86 коп.,  том числе 1 854 руб. 45 коп. задолженности за период с 14.02.2024 по 29.02.2024 и 356 руб. 41 коп. неустойки по состоянию на 31.01.2025, неустойку, начисленную на сумму долга 1 854 руб. 45 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день погашения задолженности, за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 112 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Атлека» и к государственному казенному учреждению Вологодской области «Служба единого заказчика».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлека» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160002, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>) 1 604 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>) из федерального бюджета 284 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2024 № 10524.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова