АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-68, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7403/2021

г. Ставрополь

27 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 года

                                                      Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2021 года                                                                         

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-7403/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополь Ставропольского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 27.07.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 22.12.2021 на 09 часов 25 минут. Этим же определением признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 28 280 494,46 рубля, из которых 27 717 831,17 рубля основной долг, 562 663,29 рубля неустойка. 

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в газете «Коммерсантъ» №139(7101) от 07.08.2021.  

К судебному заседанию 22.12.2021 по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов  от 10.12.2021, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации имущества должника от 10.12.2021, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. Определения от 19.05.2021, от 16.06.2021, от 29.07.2021 были направлены по всем известным суду адресам должника, в том числе по адресу регистрации ФИО1 (сведения отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ставропольскому краю от 26.05.2021), определения суда вернулись в суд с отметками почтовой службы об истечении сроков хранения, что, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что определением от 29.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 27.07.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Этим же определением признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 28 280 494,46 рубля, из которых 27 717 831,17 рубля основной долг, 562 663,29 рубля неустойка. 

Из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации имущества должника от 10.12.2021 следует, что за должником недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано.

Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерский и налоговый учет, то определить основные показатели для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и сами коэффициенты невозможно. Анализ проводился в той мере и в том объеме, насколько допустимы статус и положение, а также особенности банкротства физического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц ФИО1 не является учредителем и руководителем юридических лиц.

В настоящее время за должником автомототранспортные средства не зарегистрированы. Ранее поставленные и снятые с регистрационного учета за период с 01.01.2014 г. по настоящее время следующие транспортные средства:

1. ШКОДА ОКТАВИЯ, VIN 

<

***>, год выпуска 2018, ГРЗ Е446К0126, дата регистрации ТС 22.01.2019, снятие с учета ТС 27.02.2019, (владелец с 27.02.2019 ФИО3 21.02.1985 г.; с 29.06.2019 ФИО4 27.05.1956 г.; с 12.02.2021 ФИО5 30.05.1985);

2.   ШКОДА РАПИД, VIN 

<

***>, год выпуска 2018, ГРЗ Е668К0126, дата регистрации ТС 29.01.2019, снятие ТС с учета 12.02.2019, (владелец с 12.02.2019 г. ФИО6 01.08.1956 г.; с 13.08.2020 ФИО7 07.07.1984).

3.   АУДИ А6, VIN 

<

***>, год выпуска 2014, ГРЗ К413ВР126, дата регистрации ТС 05.12.2020, снятие с учета 15.12.2020, (владелец с 15.12.2020 ФИО8 29.08.1988).

Дебиторская задолженность не выявлена. Кроме того, должник не передал финансовому управляющему информацию о наличии (отсутствии) дебиторской задолженности.

В результате анализа финансового состояния, проведенного финансовым управляющим должника установлено следующее:

финансовое состояние гражданина на текущий момент неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника без привлечения сторонних инвестиций невозможно. Платежеспособность должника восстановлению не подлежит;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

у должника достаточно активов, за счет реализации, которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющий пришел к выводу о том, что в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено по заявлению ПАО «Сбербанк России», т.е. кредитора).

В связи с тем, что должником не составляются бухгалтерские балансы, провести расчет коэффициентов не представляется возможным, поэтому необходимо проанализировать сделки должника. В соответствии с пунктом 10 Временных правил им сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1 по причине отсутствия необходимых документов должника за исследуемый период, необходимых для проведения проверки.

Сделки по отчуждению транспортных средств ШКОДА РАПИД, VIN 

<

***>, год выпуска 2018, ГРЗ Е668К0126; АУДИ А6, VIN 

<

***>, год выпуска 2014, ГРЗ К413ВР126; ШКОДА ОКТАВИЯ, VIN 

<

***>, год выпуска 2018, ГРЗ Е446К0126 совершены должником в трехлетний период до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, при наличии у последнего признаков неплатежеспособности, в условиях прекращения исполнения должником имеющихся обязательств, что может свидетельствовать о наличии состава подозрительности, предусмотренного пунктами 1 и 2 статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния, проведенного управляющим должника, следует, что финансовое состояние гражданина на текущий момент неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника без привлечения сторонних инвестиций невозможно, платежеспособность должника восстановлению не подлежит; целесообразно ввести процедуру реализации имущества; у должника недостаточно активов, за счет реализации которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (10.12.2021) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора  ПАО «Сбербанк России» в сумме 28 280 494,46 рубля, ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме 252 666,58 рубля, ПАО Росбанк в сумме 539 575,66 рубля.

Суд отмечает, что требования Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на сумму 64 702,85 рубля до настоящего времени не рассмотрены, рассмотрение заявления отложено на 19.01.2022. При этом кредитор процессуальной активности не проявил, ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов не заявил, как и ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания. Кроме того, при включении его требований в реестр требований кредиторов Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю имеет 0,22% от размера требований кредиторов, что является незначительным для принятия решения на первом собрании кредиторов.

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим должника 10.12.2021 проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 97,338 % голосов.

Из протокола собрания кредиторов от 10.12.2021 следует, что кредиторами принято решение о принятии отчета финансового управляющего к сведению; мировое соглашение не заключать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; определить в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего – союз  «СРО АУ Северо-Запада»; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не избрать представителя собрания кредиторов; определить местом проведения собраний кредиторов должника - место нахождения арбитражного управляющего: 

<

...>; направлять материалы и отчет финансового управляющего не реже 1 раза в пол года без проведения собраний.

Решения указанного собрания кредиторов должника не оспорены, недействительными не признаны. 

          Судом также установлено, что должник в предусмотренном законом порядке в адрес конкурсных кредиторов, финансовому управляющему, в уполномоченный орган план реструктуризации долгов гражданина не направлял и/или лично не вручал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.   

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены. 

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности должника, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, с учетом установленного факта наличия у должника признаков неплатежеспособности и принятого собранием кредиторов решения о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 22.06.2022. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

22.12.2021 от выбранной решением собрания кредиторов саморегулируемой организации - союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  должника.

Ввиду вышеизложенного, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822), а кроме того, Закон о банкротстве не запрещает должнику добровольно погашать долг, что может привести к прекращению производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополь Ставропольского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополь Ставропольского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополь Ставропольского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 10430, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2928)  с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Ставрополь Ставропольского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. 

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 22.06.2022 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, 2 этаж, кабинет №204, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

                Судья                                                                                                      В.А. Батурин