Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2808/2020

город Брянск

11 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04.08.2020

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2020

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ? публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва,

о признании ФИО2, пгт. Локоть Брянской области несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

не явились, уведомлены;

от должника:

ФИО3, по дов. от 12.02.2020; 

 

УСТАНОВИЛ:

Кредитор – публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», заявитель, кредитор) 23.03.2020 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно в заявлении ПАО «Банк Уралсиб» заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 4 027 724 руб. 37 коп., в том числе: 3 117 684 руб. 56 коп. - по кредиту, 741 042 руб. 89 коп. - по процентам, 155 644 руб. 63 коп.- неустойка (пени), 13 352 руб. 29 коп.- по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.03.2020 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований на 21.04.2020.

Определениями суда рассмотрение дела откладывалось.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В настоящем судебном заседании представителем должника (ФИО2) поступило письменное ходатайство, в котором возражений в отношении процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в настоящем судебном заседании лиц, суд установил следующее.

Как следует из заявления 24.04.2019 Брасовским районным судом Брянской области вынесено решение по делу № 2-138/2019, которым исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены, с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору от 26.01.2018 № 9235-№83/00985 в размере 1 030 458 руб. 18 коп., в том числе задолженность по кредиту 936 888 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 86 091 руб. 06 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 391 руб. 80 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами 3 086 97 коп., а так5же государственную пошлину в размере 13 352 руб. 29 коп., а всего взыскать 1 043 810 руб. 47 коп. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ПАО «Банк Уралсиб» о признании незаключенного договора отказано. (см. том 1, л.д. 26-31).

Кроме того, как следует из заявления 09.06.2011 между Банком (ПАО «Банк Уралсиб») и Заемщиком (ФИО2) был заключен кредитный договор 

<

***>, подписано уведомление № 1811-593/00106 от 09.06.2011 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб»утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339-01 действующими на момент подписания Уведомления (далее -Правила), условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее -Условия), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежей систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимся приложением № 3 к Условиям (далее - Дополнительные условия).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 69 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом 21 % годовых. Далее процентная ставка был изменены в соответствии с действующими Тарифами Банка (приложения к заявлению).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide)), эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Приложения №3 к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 1 486 250 руб. 62 коп., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом.  

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 12.07.2019 в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Задолженность ФИО2 по Кредитному договору 

<

***> № 1811-593/00106 по состоянию на 27.08.2019 составляет 39 407 руб. 42 коп., в т.ч.: по кредиту - 33 293 руб. 50 коп., по сумме начисленных процентов - 3 407 руб. 76 коп., по сумме начисленных пени 2 706 руб. 16 коп. 

Кроме того, как следует из заявления 13.02.2017 в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика (ФИО2).

Согласно раздела 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № 

<

***> от 13.02.2017 г. о зачислении денежных средств.

В силу п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключённым с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

-Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-Заемщик обязуется производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением № 

<

***> от 13.02.2017 о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Итого задолженность ФИО2 по кредитному договору № 

<

***> от 13.02.2017 г. по состоянию на 11.03.2020 г. составляет 1 792 800 руб. 34 коп., в т.ч.: по кредиту - 1 332 636 руб. 93 коп. , по процентам - 383 801 руб. 77 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 30 658 руб. 91 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 45 702 руб. 73 коп. 

30.03.2018 ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика (ФИО2).

Согласно раздела 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № 

<

***> от 30.03.2018 г. о зачислении денежных средств.

В силу п. 1.2 Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) — Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключённым с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. 

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

-Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-Заемщик обязуется производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением № 

<

***> от 30.03.2018 о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Итого задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2018 г. по состоянию на 11.03.2020 г. составляет 1 151 706 руб. 14 коп., в т.ч.: по кредиту - 814 865 руб. 78 коп., по процентам - 267 742 руб. 30 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 33 785 руб. 95 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 35 312 руб. 11 коп.

Исходя из вышеизложенного, общая сумма задолженности у ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» составляет в сумме 4 027 724 руб. 37 коп., в том числе: 3 117 684 руб. 56 коп. - по кредиту, 741 042 руб. 89 коп. - по процентам, 155 644 руб. 63 коп.- неустойка (пени), 13 352 руб. 29 коп.- по уплате государственной пошлины.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату денежных средств в рамках заключенных договоров послужило основанием для обращения ПАО «Банк Уралсиб» в суд с соответствующим заявлением о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом).

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке. Ими могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.

В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой статьи решения суда в отношении требований, основанных в том числе на кредитных договорах с кредитными организациями (абзац 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Ссылаясь на то, что задолженность, составляет более 500 000 рублей, денежные требования в указанном размере не погашены в течение трех месяцев, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Наличие ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены денежных обязательств в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждается материалами дела.

Должник доказательства исполнения указанного судебного акта, погашения задолженности полностью, либо частично не представил, сумму долга не оспорил.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Банк Уралсиб» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представителем должника возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле ни заявитель, ни должник не представили суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО2  перед Банком, в отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также в отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя должника, арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями, данными в пунктах 17, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», считает ходатайство заявителя о введении в отношении ФИО2  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ПАО «Банк Уралсиб» просило утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Согласно информации, предоставленной Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2.

В материалах дела имеется заявление ФИО4, в котором он выразил своё согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве ПАО «Банк Уралсиб» внесло в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.02.2020 № 524401 (см. том 1, л.д. 11).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

ПАО «Банк Уралсиб» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в по кредитным договорам в общей сумме 4 027 724 руб. 37 коп., в том числе: 3 117 684 руб. 56 коп. - по кредиту, 741 042 руб. 89 коп. - по процентам, 155 644 руб. 63 коп.- неустойка (пени), 13 352 руб. 29 коп.- по уплате государственной пошлины.

Наличие у ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» задолженности в общей сумме 4 027 724 руб. 37 коп. должником не оспаривается, подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, ФИО2 не представлены.

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ПАО «Банк Уралсиб» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в общей сумме 4 027 724 руб. 37 коп., в том числе: 3 117 684 руб. 56 коп. - по кредиту, 741 042 руб. 89 коп. - по процентам, 155 644 руб. 63 коп.- неустойка (пени), 13 352 руб. 29 коп.- по уплате государственной пошлины, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать заявление кредитора – публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) ? обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 04 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес почтовых отправлений: 125222, г. Москва, а/я 10) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (119048 

<

...>; ИНН0274062111; ОГРН 

<

***>) по задолженности в общей сумме 4 027 724 руб. 37 коп., в том числе: 3 117 684 руб. 56 коп. - по кредиту, 741 042 руб. 89 коп. - по процентам, 155 644 руб. 63 коп.- неустойка (пени), 13 352 руб. 29 коп.- по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве. 

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 03 декабря 2020 года на 11 час. 45 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

 

Судья                                                                                                                      О.В.Калмыкова