﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-43864/2018

г. Краснодар

28 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Ташу А.Х., при участии в судебном заседании   от истца – акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) – Набокова Е.А. (доверенность от 29.12.2018), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Кубаньэлектросеть» (ИНН 2334024928, ОГРН 1132363000725) – Свиридовой Е.С. (доверенность от 01.01.2019), в отсутствие ответчика – потребительского кооператива «Луч 27» (ИНН 2311165947, ОГРН 1132311014880) и третьего лица – акционерного общества «НЭСК-электросети», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2019 (судья Тамахин А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 (судьи Ванин В.В., Ковалева Н.В., Чотчаев Б.Т.) по делу № А3243864/2018, установил следующее.

АО  «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»                  (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Кубаньэлектросеть» (далее – общество) о взыскании 75 392 рублей 84 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии с 01.04.2018 по 31.05.2018 и 4127 рублей 54 копеек пеней с 19.05.2018 по 31.08.2018, пеней в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ПК «Луч 27»                      (далее – кооператив), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «НЭСК-электросети».

Решением от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.06.2019, с кооператива в пользу компании взыскано 75 392 рубля 84 копейки долга, 4127 рублей 54 копейки пеней с 19.05.2018 по 31.08.2018 и пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2018 . В удовлетворении иска к обществу отказано. Суды исходили из того, что обязанным производить оплату потерь энергии является кооператив (собственник объектов электросетевого хозяйства). Основания для возложения названной обязанности на общество отсутствуют ввиду прекращения арендных отношений и возвращения обществом названных объектов кооперативу. 

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить иск к обществу. По мнению заявителя, компания не располагала сведениями о прекращении обществом и кооперативом арендных отношений спорного имущества, поэтому выставляла обществу счета на оплату фактических потерь электроэнергии за спорный период. Суды не учли, что общество своевременно не заявляло возражений по счетам, не уведомляло компанию о возвращении арендованных объектов электросетевого хозяйства собственнику. Суды не исследовали и не оценили обстоятельства расторжения договора аренды объектов электросетевого хозяйства, не установили фактическую дату составления акта приема-передачи арендованного имущества собственнику, не приняли во внимание наличие между кооперативом и обществом спора о признании договора аренды незаключенным. Общество является фактическим владельцем и пользователем сетей.

В отзыве на жалобу  общество просит оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей компании и общества, поддержавших доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что кооператив является собственником расположенных на его территории трансформаторной подстанции ТП 2234п 250/10/0,4 и воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ (далее – сетевой комплекс).

Компания, ссылаясь на возникновение в сетевом комплексе в апреле и мае 2018 года фактических потерь электроэнергии в объеме 19 580 кВт/ч на 73 395 рублей 84 копейки, обратилась к обществу с требованием об их оплате.

Суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор на основании          статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,      пунктов 4, 129, 130 и 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), и пунктов 6, 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

 Суды установили, что кооператив является собственником спорных объектов электросетевого хозяйства. Общество, прекратив договор аренды от 01.05.2015, возвратило кооперативу сетевой комплекс по акту приема-передачи от 21.04.2017.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, о фальсификации которых кооператив и компания не заявили.  

Компания приводит в жалобе доводы, которые фактически направлены на оценку доказательств по делу, которая не входит в процессуальные полномочия суда кассационной инстанции.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу № А3243864/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                     К.К. Айбатулин

Судьи                                                                                                                   Ю.В. Рыжков

								                              А.Х. Ташу