Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«8» октября 2021г.

Дело № А12-15240/2021

Резолютивная часть решения объявлена «4» октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «8» октября 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области  (ОГРН  

<

***>,   ИНН 

<

***>)  о  взыскании   пени,

          при участии в заседании:

от истца – ФИО1. по доверенности №7/11 от 01.01.2021;    

от ответчика – не явился, извещен,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за март, апрель 2021г. по договорам поставки газа №09-5-52440/18Б от 25.09.2017, №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 в размере 6 668 300,01 руб.,  пени (законной неустойки) за нарушение срока оплаты газа в размере  35190,97 руб.  по состоянию на  26.05.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 56517 руб.

         Ответчик  в письменном отзыве указал на частичную оплату задолженности.

          В порядке ст.49 АПК РФ истцом заявлено об уменьшении размера иска до 1 526 633,67 руб., в т.ч.: 118 988,36 руб. – задолженность по  договору №09-5-52441/18Б от 25.09.2017, 20 615,69 руб. – пени за просрочку оплаты газа по состоянию на 09.08.2021; 1 289 330,90 руб. - задолженность по  договору №09-5-52440/18Б от 25.09.2017, 97698,71 руб. – пени за просрочку газа по состоянию на 09.08.2021. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

          В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец вновь уточнил размер требований в связи с частичной оплатой, просил взыскать с ответчика  663 089,57 руб., в т.ч.: 118 988,36 руб. – задолженность по  договору №09-5-52441/18Б от 25.09.2017, 21 826,57 руб. – пени за просрочку оплаты газа по состоянию на 31.08.2021; 420 000 руб. - задолженность по  договору №09-5-52440/18Б от 25.09.2017, 102274,64 руб. – пени за просрочку газа по состоянию на 31.08.2021. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

         В судебном заседании 27.09.2021 представителем истца заявлен отказ от иска в части взыскания долга в сумме 420 000 руб. по договору поставки газа №09-5-52440/18Б от 25.09.2017, долга в сумме 118 988,36 руб. по договору поставки газа №09-5-52441/18Б от 25.09.2017. Также истцом заявлено об увеличении размера законной неустойки за нарушение обязательств по договору №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 до 21945,56 руб., по договору №09-5-52440/18Б от 25.09.2017 до 102694,64 руб.

         Суд принимает данный отказ от иска в части основного долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании чп.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Уточненные требования приняты к рассмотрению.

          Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

          Ответчик в судебное заседание  не явился,  о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

          На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

          Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению   в силу следующего.

           Как следует из материалов дела, между  сторонами заключены договоры поставки газа №09-5-52440/18Б от 25.09.2017, №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 в редакции дополнительных соглашений  от 30.10.2018, от 04.10.2019, от 21.10.2020.

В соответствии с  пунктом 2.1  договоров поставки газа истец (поставщик) обязался поставлять ответчику  (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать (выбирать) и оплачивать газ.  

Согласно условиям договоров поставки газа, прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров. 

В соответствии с пунктом 5.1 договоров цена на газ по договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 договоров оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб.метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м.). 

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по  формуле, приведенной в абзаце 2 п.5.2 договоров.

         Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договоров).

          В соответствии с пунктом 5.5.2  договоров расчеты за поставляемый газ производятся покупателем не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

           В соответствии с пунктом 7.1 договоров в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2019 спорны о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договора, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами  мер по досудебному урегулированию по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии.

          Как указал истец, во исполнение условий   договора №09-5-52440/18Б от 25.09.2017 в марте и апреле 2021 года осуществил подачу газа на объекты абонента  в объеме 823,609 тыс. куб.м. на сумму 6 026 476,37 руб. 

          По договору №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 в марте и апреле 2021 года  истец поставил ответчику природный газ в объеме 88,122 тыс. куб.м. на сумму 641 823,64 руб.

Ввиду отсутствия оплаты за поставленный газ, 19.05.2021 истцом в адрес ответчика  направлена претензия  б/н с требованием об оплате  задолженности.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

          В процессе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с полным погашением задолженности после подачи иска и просил взыскать только законную неустойку за нарушение срока оплаты газа, начисленную по день исполнения обязательства по оплате.  Данный отказ от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

         Предметом настоящего спора является взыскание пени (законной неустойки) за нарушение денежного обязательства в  общей сумме 124 640,20  руб.

         В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

  В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          Факт поставки газа подтверждается  имеющимся в материалах дела и не оспоренным ответчиком  актами приема - передачи газа, счетами-фактурами (универсальными передаточными документами).

          Ответчик оплату за потребленный газ  по договору  №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 за март 2021г. произвел 06.08.2021, за апрель 2021г. – 02.09.2021, оплату за газ по договору №09-5-52440/18Б от 25.09.2017 произвел  08.06.2021, 11.06.2021, 16.06.2021, 02.07.2021, 06.07.2021, 09.07.2021, 23.07.2021, 02.08.2021, 05.08.2021, 09.08.2021, 10.08.2021, 11.08.2021, 02.09.2021, т.е. с нарушением установленного договором срока, в связи с чем истец начислил  ответчику законную неустойку, предусмотренную абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), в размере 124 640,20 руб., начисленной  по состоянию на 02.09.2021 (с учетом уточнений от 28.09.2021).

   В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 В соответствии с частью абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

          Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем требования истца о взыскании  пени (законной неустойки) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Сумма пени согласно представленному истцом  уточненному расчету  за период с  19.04.2021 по 02.09.2021 составляет 124 640,20 руб., из которых:

         21 945,56 руб. – по договору №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 за период с 19.04.2021 по 02.09.2021;

         102 694,64 руб. –  по договору №09-5-52440/18Б от 25.09.2017 за период с 19.04.2021 по 02.09.2021.

        Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 124 640,20  руб.

Согласно п.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46) разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления N 46).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание факт добровольной уплаты ответчиком основного  долга после предъявления иска, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,                 

Р  Е  Ш  И  Л  :

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 420 000 руб. по договору поставки газа №09-5-52440/18Б от 25.09.2017, основного долга в сумме 118 988,36 руб. по договору поставки газа №09-5-52441/18Б от 25.09.2017. Производство по делу в указанной части прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

          Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени  за нарушение срока оплаты газа  в марте, апреле 2021 года по договору №09-5-52440/18Б от 25.09.2017 в размере  102694,64 руб. за период просрочки с 19.04.2021 по 02.09.2021, пени  за нарушение срока оплаты газа  в марте, апреле 2021 года по договору №09-5-52441/18Б от 25.09.2017 в размере  21 945,56 руб. за период просрочки с 19.04.2021 по 02.09.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56517 руб.

            Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 448 руб.         

            Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

Судья              И.И. Аниськова