АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20568/25

02 октября 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   18 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен            02 октября 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Гамзатовой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: 

<

***>,                    ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

при участии до перерыва:

от истца: представитель ФИО1  по доверенности от 01.01.2024,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 23.09.2024,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании задолженности, пени в сумме 4 152 142,1 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика заявила о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании от 16.09.2025 объявлен перерыв до 18.09.2025.

Заявление от 17.09.2025 истец уточнил исковые требования, согласно которым, просил суд, взыскать задолженность в размере 3 742 231,69 руб., пени в размере 753 627,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 836,28 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты долга, начисленную на сумму  долга с 19.09.2025 по день оплаты долга за каждый день просрочки, проценты в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму  долга с 19.09.2025 по день оплаты долга.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие истца.

Суд принял к рассмотрению измененные требования истца.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Юг» (исполнитель) и                       ООО «Восток» (заказчик) заключен договор № 61202101004475 от 20.12.2021 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Как указано в иске, согласно актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2025 г. ПАО «Россети Юг» обязательства по договору выполнило в полном объеме, ООО «Восток» нарушило условия договора в части сроков оплаты. Задолженность за март  2025 г. составляет 3 742 231,69 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 9.10 договора за нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю: пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты и проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Барка России (законные проценты).

В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд отмечает следующее.

Согласно п. 9.10 договора за нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю кроме пени проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты).

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности от 23.09.2024 заявила о признании иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, заявившего о признании иска.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком иска, судом не установлено, в связи с чем, суд принял признание ответчиком иска.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку иск признан ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истец уплатил 149 564 руб. государственной пошлины.

При цене уточненных исковых требований в 5 000 054,98 руб. размер государственной пошлины составляет 169 171 руб.

Таким образом, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 118 419,7 руб., с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 31 144,3 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 30% от неуплаченной государственной пошлины – 19 607 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток»                                (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 742 231,69 руб., пени в размере 753 627,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 836,28 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты долга, начисленную на сумму  долга с 19.09.2025 по день оплаты долга за каждый день просрочки, проценты в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму  долга с 19.09.2025 по день оплаты долга,  а также 31 144,3 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Юг»                                   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета 118 419,7 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 14420 от 18.06.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток»                                (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 607 руб.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       А.В. Гафиулина