Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10470/2020

11 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР" (адрес:  Россия 105082, 

<

...> Б 26В, стр. 2, эт 2 пом I ком 1А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-СТРОЙ" (адрес:  Россия 194356, 

<

...> литер А офис 508а, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.11.2019,

установил:

Закрытое акционерное общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР" (далее – ЗАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-СТРОЙ" (далее – ООО "ПРЕСТИЖ-СТРОЙ") о взыскании 16 953 904 руб. 00 коп. долга, 776 738 руб. 07 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 01.02.2020 по день оплаты долга.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

ЗАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР" направило в суд заявление с приложением акта сверки, из которых следует, что размер долга на 20.05.2020 составляет 16 453 904 руб. 00 коп. 

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из положений ст. 158 АПК РФ и ввиду отсутствия процессуальных оснований для отложения судебного разбирательства, суд отклонил соответствующее ходатайство ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки: №тдп-209/18 от 09.04.2018 по условиям договора поставки, Покупатель обязан оплачивать товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара, (п.4.1. Договора)

С начала действия договора условия оплаты товара Ответчиком не исполняется, согласно договоренностей. 

Сумма долга ООО «ПРЕСТИЖ-СТРОЙ» перед АО «ТД «Партнер» составляет 16 453 904 руб. 00 коп., в том числе НДС, что подтверждается подписанными УПД и ТТН.

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекс РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п.4.4. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик начисляет, а Покупатель в бесспорном порядке уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности. Сумма неустойки на 31.01.2020 составляет 776 738 руб. 07 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-СТРОЙ" в пользу Закрытого акционерного общества "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР"                   16 453 904 руб. 00 коп. долга, 776 738 руб. 07 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 01.02.2020 по день оплаты долга исходя из суммы долга в 16 453 904 руб. 00 коп. и ставки в 0,05% от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 111 653 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПАРТНЕР" из федерального бюджета 5 750 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать.                 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.