АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-33107/2023 

Дата принятия решения –  17 июня 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хузиной Л.В., рассмотрев 06, 07 июня в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 663 522 руб. 05 коп. задолженности 18 718 руб. 76 коп. неустойки, неустойки по ставке 0,01% за каждые 10 дней просрочки за период с 06.06.2024 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из задолженности на день начисления неустойки, но не более 10 % от суммы неоплаченного товара,

с участием:

от истца –  не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 (до перерыва), 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №156-П/20236 от 26.04.2023 в размере 6 771 807 руб. 17 коп. долга, 46 588 руб. 79 коп. пени, пени по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства.

 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Ответчик исковые требования не признал по изложенным в отзыве на исковое заявление доводам.  

В связи с необходимостью выяснения размера взыскиваемых сумм судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07.06.2024.

В назначенное время судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

После перерыва через электронную систему «Мой арбитр» истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просил взыскать 4 663 522 руб. 05 коп. задолженности 18 718 руб. 76 коп. неустойки, неустойки по ставке 0,01% за каждые 10 дней просрочки за период с 06.06.2024 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из задолженности на день начисления неустойки, но не более 10 % от суммы неоплаченного товара. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор №156-П/2036/2023 от 26.04.2023 (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого истец передать в собственность покупателя строительные материалы и иные товары, предусмотренные в Спецификации к договору на объект: «Строительство военного госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород, а ответчик – своевременно принять и оплатить этот товар на условиях договора. 

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара в течение срока действия договора осуществляется партиями в соответствии со Спецификациями, счетами, товарными накладными, универсальными передаточными документами. 

Спецификациями к договору поставки стороны согласовали наименование, цену, количество товара и иные условия поставки. 

На основании договора истцом ответчику поставлен товар на сумму 10 732 471 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №439/44/31982-1 от 27.06.2023, №439/44/31963-1 от 25.05.2023, №439/44/32012-1 от 05.06.2023, №439/44/32000 от 05.06.2023, №439/44/31982-1 от 27.06.2023,  №439/44/8638-1 от 05.06.2023, №439/44/31790-1 от 27.06.2023, №439/44/32000-4 от 29.06.2023, №439/44/32012-1 от 29.06.2023, №439/44/8638-3 от 29.06.2023, №439/44/32521 от 18.07.2023, №439/44/32000-2 от 22.05.2023, №439/44/31963 от 22.05.2023, №439/44/32522 от 18.07.2023, №439/44/32518 от 18.07.2023, №439/44/32523 от 18.07.2023, №439/44/32520 от 18.07.2023. 

Согласно пункту 3.8 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарный дней с даты оформления передаточных документов на товар. 

Ответчиком произведена частичная оплата товара, с учетом которой сумма задолженности составила 4 663 522 руб. 05 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного по договору поставки в полном объеме истец с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с претензиями №5 исх. от 05.09.2023, №10 от 11.12.2023, которые оставлены ответчиком без рассмотрения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара в установленный договором срок послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Правовые нормы, устанавливающие обязанность покупателя по оплате поставленных товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, содержатся в пункте 1 статьи 516 ГК РФ.

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам названного Кодекса об этом виде договора.

Из пункта 1 статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными поставщиком и покупателем, скрепленным печатями и ответчиком не оспаривается.  

Доказательства оплаты товара на сумму 4 663 522 руб. 05 коп. вопреки статье 65 АПК РФ, ответчиком суду не представлены. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В связи с несвоевременной оплатой полученного товара истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2 договора за нарушение покупателем сроков оплаты по договору поставки вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,01% за каждые 10 дней просрочки, но не более 10 % от поставленного и не оплаченного товара. 

На основании пункта 7.2 договора поставки истцом начислена неустойка за каждые 10 дней просрочки, исходя от суммы задолженности с учетом даты поставки, срока оплаты, установленного договором, за период с 22.06.2023 по 05.06.2024, общая сумма которой с учетом установленного ограничения в виде 10 % от поставленного и не оплаченного товара составила 18 718 руб. 76 коп.

Изложенный в исковом заявлении расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Поскольку переданный товар ответчиком в установленный срок не оплачен, то заявленная сумма неустойки является обоснованной.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 06.06.2024 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по ставке 0,01% за каждые 10 дней просрочки по день фактической уплаты суммы долга является законным и подлежащим удовлетворению.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

 

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 420025, 

<

...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 663 522 (Четыре миллиона шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать два) руб. 05 коп. задолженности, 18 718 (Восемнадцать тысяч семьсот восемнадцать) 76 коп. неустойки, а также неустойки по ставке 0,01% за каждые 10 дней просрочки за период с 06.06.2024 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из задолженности на день начисления неустойки, но не более 10 % от суммы неоплаченного товара, 39 205 (Тридцать девять тысяч двести пять) руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 17 887 (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №116914 от 01.11.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

 Судья                                                                                                                                           Ф. С. Шайдуллин