АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом 

и введении процедуры конкурсного производства

г. Майкоп Дело №А01-1304/201829 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 05.12.2018г.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания Зеленый Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. П.И. Чайковского, д.27/1) ФИО2 по результатам процедуры наблюдения  по делу № А01-1304/2018 по заявлению ФИО3 и ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЛУЧ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. П.И. Чайковского, д.27/1) о признании его несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратились ФИО5 и ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЛУЧ». 

Определением суда от 04 сентября 2018 года, требования ФИО3, ФИО4 признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЛУЧ» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЛУЧ» утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения было назначено на 29.11.2018г.

В судебное заседание не обеспечена явка лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь порядком, определенным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит заседание в их отсутствие.

До начала судебного заседания, временный управляющий направил в суд документы по первому собранию кредиторов, требования которых на дату проведения собрания были включены в реестр требований кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие. Согласно протоколу собрания от 19.11.2018 кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство. В виду данных обстоятельств, управляющий, руководствуясь решением первого собрания, приложил к отчету ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела совокупно с отчетом, представленным по результатам процедуры наблюдения, суд пришел к следующему процессуальному решению. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства. Оснований для отклонения судом выводов финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет- 14 732 823.00 руб. рублей. 

На дату вынесения настоящего решения имеются заявления от кредиторов о включении в реестр: ФИО6 и ФИО7. 

Общий размер заявленных требований кредиторов, которые еще не включены в реестр требований кредиторов составляет более 8 737 268 рублей. При условии, что все заявленные требования будут удовлетворены и реестр полностью сформирован, размер требований на включенных на сегодняшнюю дату составит менее 50 % (пятидесяти процентов) от общего размера требований кредиторов.

В соответствии с п.6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно п. 7 и п. 7.1 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Вместе с тем, установленные данным пунктом правила в части соблюдения арифметических критериев по голосованию и кворуму должны применяться с учетом положений пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому правила, предусмотренные главой 9.1 названного Кодекса, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

При наличии противоречий между общими нормами, содержащимися в главе 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и специальными нормами Закона о банкротстве, регулирующими порядок проведения собраний кредиторов должника, применению подлежат последние (статья 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 ст. ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

По смыслу положений статьи 15 Закона о банкротстве, исходя из ее буквального толкования, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требует квалифицированного большинства голосов.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Оспоримость решения собрания означает, что до даты принятия судом соответствующего судебного акта, устанавливающего факт недействительности оспоримого решения, решение считается действительным для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании или относящихся к соответствующему гражданско-правовому сообществу.

Собранием кредиторов должника от 19.11.2018 г. принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Требования кредиторов о включении в реестр требований поданы как не обеспеченные залогом, все эти требования относятся ко второй и третьей очереди реестра. В случае голосования на собраниях кредиторов их голоса в совокупности составят менее 50 % реестра и не окажут существенного влияния на принятие решений. Таким образом, проведение первого собрания кредиторов без участия вышеуказанных кредиторов, не повлекло нарушения их прав и законных интересов.

В силу п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 Закона о банкротстве.

Системное толкование указанных норм Закона о банкротстве позволяют сделать вывод о том, что основным принципом конкурсного права является принцип равенства кредиторов, обеспечивающий каждому конкурсному кредитору право контроля за проведением процедур банкротства, начиная с принятия решений на первом собрании кредиторов. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 №Ф05-14084/2015 по делу N А40-38632/15).

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

19.11.2018г. состоялось собрание кредиторов ООО «Производственная компания зеленый луч», на котором присутствовали 2 (два) включенных в реестр требований кредиторов должника кредитора, с общей суммой требований 14 732 823  рублей. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о признании ООО «Производственная компания «Зеленый луч»» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 19.11.2018 г. недействительным. 

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 19.11.2018г., принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО2, из числа членов НП СРО АУ «Развитие» для утверждения конкурсным управляющим должника. СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО2, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника. 

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что, поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения. 

В свою очередь, согласно анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о достаточности средств для покрытия расходов при ведении процедуры несостоятельности. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь 71, 153, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л:

удовлетворить ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зеленый луч» ФИО2 о прекращении процедуры наблюдения.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зеленый Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированную по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. П.И. Чайковского, д.27/1) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении неё процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев до 05 июня 2019 года.

Полномочия руководителя, иных органов управления Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зеленый луч» прекратить. 

Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зеленый Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированную по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. П.И. Чайковского, д.27/1) – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10145), члена НП СРО АУ «Развитие» (адрес для корреспонденции: 344000, 

<

...>, а/я 222 (ФИО2) Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 9.

Вознаграждение временного управляющего в процедуре наблюдения подлежит выплате за счет средств должника - Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зеленый Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. П.И. Чайковского, д.27/1).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Зеленый Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. П.И. Чайковского, д.27/1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

  Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Республики Адыгея отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья                                                                М.А. Афашагов