АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10890/2024

19 сентября 2024 года

г. Оренбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                  Костиной Н.С. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 498 581 руб. 46 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж» с исковым заявлением о взыскании 498 581 руб. 46 коп., из которых 493 116 руб. 09 коп. задолженность за поставленный в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 газ по договору поставки газа от 01.01.2024 № 56-4-0862/24, 5 465 руб. 37 коп.  пени за период с 21.05.2024 по 24.06.2024.

Определением от 08.07.2024 арбитражный суд в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 31.07.2024 представить указанные в определении документы.

В срок до 26.08.2024 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Истец извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, и также подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.07.2024 направлены ответчику по юридическому адресу: 460048, 

<

...> зд. 17/3, офис 2.

Указанный адрес совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно карточке почтового уведомления (трек-номер 46097096883657) определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.07.2024 получено ответчиком – 16.07.2024.

Кроме того, как следует из материалов дела и сведений, опубликованных по данному делу на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), определение о принятии в порядке упрощенного производства искового заявления от 08.07.2024 опубликовано в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.07.2024 16:44:31 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), в связи с чем ответчик имел возможность ознакомиться как с содержанием самого определения, так и с материалами дела.

Таким образом, в силу требований части 1, пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела.

Истец и ответчик не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По истечении установленного для предоставления документов срока, судом 30.08.2024 вынесена резолютивная часть решения, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От общества с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж» 18.09.2024 через систему «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2024, в связи с чем Арбитражный суд Оренбургской области полагает необходимым составить мотивированную часть решения.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж» (потребитель) о взыскании 498 581 руб. 46 коп., из которых 493 116 руб. 09 коп. задолженность за поставленный в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 газ по договору поставки газа от 01.01.2024 № 56-4-0862/24, 5 465 руб. 37 коп. пени за период с 21.05.2024 по 24.06.2024.

В обоснование заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» указывает, что им во исполнение договора на поставку газа № 56-4-0862/24 от 01.01.2024 поставлен природный газ на сумму 493 116 руб. 09 коп. Ответчик оплату за поставленный и принятый газ не произвел, на досудебную претензию не ответил. Нарушение сроков оплаты поставленного газа является, по мнению истца, основанием для предъявления требования о взыскании пени.

Ответчик отзыв в обоснование своей правовой позиции в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0862/24 от 01.01.2024 (далее – договор).

Согласно п. 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее – газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица №1).

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется: на коммунально-бытовые цели, на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице №1 пункта 2.1. настоящего договора от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее – ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.

По Договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

Среднесуточная норма поставки газа по каждому объекту определяется путем деления месячного объема поставки газа соответствующего объекта, на количество календарных дней соответствующего месяца (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, поставка газа поставщиком покупателю осуществляется в соответствии с правилами поставки газа в Российской Федерации, действующими нормативными актами, регулирующими вопросы газоснабжения в Российской Федерации и условиями настоящего Договора и Технического соглашения.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) на каждом из объектов, указанных в таблице № 1 настоящего договора, газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующей среднесуточной нормы поставки газа, определяемой в соответствии с пунктом 2.2. настоящего договора, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующей среднесуточной нормы поставки газа (пункт 3.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям узла учета газа со средствами измерений, установленными у покупателя. Учет газа производится, в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений, методиками выполнения измерений.

В силу пункта 4.3 договора, определение количества (объема) и качества газа производится в соответствии с требованиями действующих правил и норм, нормативно-технических документов по обеспечению единства измерений. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

Согласно пункту 6.1 договора, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, стоимости услуг по его транспортировке по газораспределительным сетям, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора.

Пунктом 6.3.1 Договора покупатель ежемесячно оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая стоимость газа»), до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного Поставщиком универсального передаточного документа (УПД). Покупатель в течение 5 календарных дней со дня получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес Поставщика. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 6.3.3 договора, расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем и (или) Агентом Покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с пунктом 6.3.1. настоящего Договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.

В соответствии с актом поданного и принятого природного газа от 30.04.2024 за апрель 2024 года за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 поставщик передал, а покупатель принял газ в объеме 65,961 тыс. куб. м., покупателю выставлен счет-фактура № 38697/24Ф от 31.04.2024 на сумму 493 116 руб. 09 коп.

Поскольку ответчик оплату принятого газа не произвел, поставщик направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи, получена им, но оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку между сторонами по договору поставки газа сложились отношения, связанные со снабжением газа через присоединенную сеть, к спорным правоотношениям подлежат применению правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с актом поданного и принятого природного газа от 30.04.2024 за апрель 2024 года за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 поставщик передал, а покупатель принял газ в объеме 65,961 тыс. куб. м., покупателю выставлен счет-фактура № 38697/24Ф от 31.04.2024 на сумму 493 116 руб. 09 коп.

Таким образом, истцом в адрес потребителя поставлен газ общим объемом 65,961 тыс. куб. м., стоимостью 493 116 руб. 09 коп., при этом доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, возражения относительно объема, качества принятого газа не заявлены.

Поскольку факт поставки газа подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 56-4-0862/24 от 01.01.2024 в сумме 493 116 руб. 09 коп. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени согласно расчету: за нарушение сроков оплаты газа за апрель 2024 года, пени начисляются на период с 21.05.2024 по 24.06.2024 и составляют 5 465 руб. 37 коп.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер.

При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. По смыслу приведенной нормы обязанность по уплате неустойки возникает с момента нарушения условий исполнения обязательств.

Расчет суммы неустойки (пени) судом проверен и признан верным.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 5 465 руб. 37 коп.

При таких обстоятельствах, с общества с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежит взысканию 498 581 руб. 46 коп., из которых 493 116 руб. 09 коп. задолженность за поставленный в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 газ по договору поставки газа от 01.01.2024 № 56-4-0862/24, 5 465 руб. 37 коп. пени за период с 21.05.2024 по 24.06.2024.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 972 руб. (платежное поручение от 28.06.2024 № 7061).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 972 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газкомплектмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 498 581 руб. 46 коп., из которых 493 116 руб. 09 коп. задолженность за поставленный в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 газ по договору поставки газа от 01.01.2024 № 56-4-0862/24, 5 465 руб. 37 коп. пени за период с 21.05.2024 по 24.06.2024, а также 12 972 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                        Н.С. Костина