10257_5466656  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«14» января 2019 г. Дело № А53-30759/18  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ЮГ-ПРОЕКТСТРОЙМОНТАЖ» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской  Федерации в Ленинском районе города Ростова-на-Дону ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

об оспаривании решения от 28.08.2018 № 071S19180016772, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ростова-на-Дону  от 28.08.2018 № 071S19180016772.  

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда  Российской Федерации в Ленинском районе города Ростова-на-Дону в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЮГ-ПРОЕКТСТРОЙМОНТАЖ» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова