АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25388/2023

г. Уфа

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023

Полный текст решения изготовлен 03.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-68" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 069 794 руб. 85 коп.

третье лицо внешний управляющий ФИО2

 

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 представитель по доверенности от 30.12.2022 г., представлен диплом рег. номер 99 от 25.06.2004, паспорт гражданина РФ;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.

 

В судебном заседании 21.09.2023 объявлен перерыв до 26.09.2023 до 08 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

 

Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-68" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору возмещения расходов № 208/18 от 01.06.2018г. в размере 9 069 794 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2023 исковое заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внешний управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 450104 РБ 

<

...>, а/я 7).

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450105, 

<

...>, и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г.  N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв, возражения по существу иска не представило, об уважительных причинах неявки не сообщило.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450104 РБ 

<

...>, а/я 7.

Почтовое отправление № 450 976 86 409022  вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.06.2018 года между открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сторона - 1) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-68" (Сторона - 2) заключен договор на возмещение расходов №208/18, по которому Сторона - 2 возмещает Стороне - 1 расходы по коммунальным услугам.

Согласно п. 1.1 договора Сторона 1 обязана предоставить коммунальные услуги посредством заключения договора с ресурсоснабжающими организациями с 01.06.2018г. по 31.12.2018г. 

В соответствии с п. 4.1 договора сумма подлежащих к возмещению расходов определяется на основании фактического потребления коммунальных услуг.

Истец заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями на отпуск холодной воды с МУП Уфаводоканал № 1/102 от 29.03.2010 и ООО «БашРТС» на поставку теплоносителя (горячая вода) № 450903/РТС от 01.09.2013г. Расчет с ресурсоснабжающими организациями осуществлялся Истцом, а последующее возмещение расходов осуществлялось Ответчиком.

Согласно имеющимся в материалах дела документов, потребление рассчитывалось за горячее и холодное водоснабжение (свод объемов).

Истец произвел оплаты согласно договорам в 2019 и 2020 годах, что подтверждается выписками из ЕРКЦ:

 

Месяц, год

Перечислено в ООО «БашРТС», руб.

Перечислено в МУП Уфаводоканал, руб.

Январь 2019

2 207 198,71

30693,57

Февраль 2019

4 540 550,07

18 912,68

Март 2019

3 063 297,71

74 609,17

Апрель 2019

1 785 010,56

52 196,51

Май 2019

1 093 100,94

149 965,78

Июнь 2019

1 141 375,48

87 889,88

Июль 2019

1 826 090,46

197 235,07

Август 2019

1 727 582,16

167 180,56

Сентябрь 2019

1 603 855,57

181 679,85

Октябрь 2019

1 607 344,87

115 731,79

Ноябрь 2019

1 156 638,01

170 131,99

Декабрь 2019

2 096 878,51

285 684,11

Январь 2020

1 172 099,88

143 470,91

Февраль 2020

1 404 862,96

193 915,97

Март 2020

1 517 673,51

188 093,38

Апрель 2020

939 049,26

172 701,81

Май 2020

1 001 138,67

200 900,88

Июнь 2020

1 219 276,65

197 782,58

Июль 2020

1 252 982,43

208 339,88

Август 2020

1 147 389,08

201 000,99

Сентябрь 2020

1 229 997,92

212 918,21

Октябрь 2020

1 357 821,5

262 736,9

Ноябрь 2020

1 870 362,14

205 179

Декабрь 2020

1 364 822,09

236 764,2

ИТОГО

39 326 399,14

3 955 661,67

 

В обоснование требований представлены акты № 6997 от 31.05.2020г. на сумму 3 947 371 руб. 52 коп., № 10600 от 31.12.2020г. на сумму 5 670 770 руб. 32 коп., подписанными обеими сторонами без претензий.

Ответчик указанные расходы в полном объеме не оплатил, допустив задолженность по договору в размере  9 069 794 руб. 85 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01.06.2018 года между открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сторона - 1) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-68" (Сторона - 2) заключен договор на возмещение расходов №208/18, по которому Сторона - 2 возмещает Стороне - 1 расходы по коммунальным услугам.

Согласно п. 1.1 договора Сторона 1 обязана предоставить коммунальные услуги посредством заключения договора с ресурсоснабжающими организациями с 01.06.2018г. по 31.12.2018г. 

В соответствии с п. 4.1 договора сумма подлежащих к возмещению расходов определяется на основании фактического потребления коммунальных услуг.

Истец заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями на отпуск холодной воды с МУП Уфаводоканал № 1/102 от 29.03.2010 и ООО «БашРТС» на поставку теплоносителя (горячая вода) № 450903/РТС от 01.09.2013г. Расчет с ресурсоснабжающими организациями осуществлялся Истцом, а последующее возмещение расходов осуществлялось Ответчиком.

Согласно имеющимся в материалах дела документов, потребление рассчитывалось за горячее и холодное водоснабжение (свод объемов).

Истец произвел оплаты согласно договорам в 2019 и 2020 годах, что подтверждается выписками из ЕРКЦ:

 

Месяц, год

Перечислено в ООО «БашРТС», руб.

Перечислено в МУП Уфаводоканал, руб.

Январь 2019

2 207 198,71

30693,57

Февраль 2019

4 540 550,07

18 912,68

Март 2019

3 063 297,71

74 609,17

Апрель 2019

1 785 010,56

52 196,51

Май 2019

1 093 100,94

149 965,78

Июнь 2019

1 141 375,48

87 889,88

Июль 2019

1 826 090,46

197 235,07

Август 2019

1 727 582,16

167 180,56

Сентябрь 2019

1 603 855,57

181 679,85

Октябрь 2019

1 607 344,87

115 731,79

Ноябрь 2019

1 156 638,01

170 131,99

Декабрь 2019

2 096 878,51

285 684,11

Январь 2020

1 172 099,88

143 470,91

Февраль 2020

1 404 862,96

193 915,97

Март 2020

1 517 673,51

188 093,38

Апрель 2020

939 049,26

172 701,81

Май 2020

1 001 138,67

200 900,88

Июнь 2020

1 219 276,65

197 782,58

Июль 2020

1 252 982,43

208 339,88

Август 2020

1 147 389,08

201 000,99

Сентябрь 2020

1 229 997,92

212 918,21

Октябрь 2020

1 357 821,5

262 736,9

Ноябрь 2020

1 870 362,14

205 179

Декабрь 2020

1 364 822,09

236 764,2

ИТОГО

39 326 399,14

3 955 661,67

 

В обоснование требований представлены акты № 6997 от 31.05.2020г. на сумму 3 947 371 руб. 52 коп., № 10600 от 31.12.2020г. на сумму 5 670 770 руб. 32 коп., подписанными обеими сторонами без претензий.

Ответчик указанные расходы в полном объеме не оплатил, допустив задолженность по договору в размере  9 069 794 руб. 85 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору возмещения расходов №208/18 от 01.06.2018г. в размере 9 069 794 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-68" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по договору возмещения расходов №208/18 от 01.06.2018г. в размере 9 069 794 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-68" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере  66 493 руб. 50 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов