Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-31240/2024-66-82

г. Москва

07 мая 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 мая 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Пешехоновой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Агальцовой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием: представитель должника ФИО1 (паспорт), представитель ООО ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА ФИО2 (паспорт, доверенность от 31.01.2024) 

 

Установил:

16.02.2024г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2024 заявление ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-31240/2024-66-82.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» сообщил суду, что в отношении должника ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» принято решение о ликвидации, ходатайствовал о признании должника ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2024г. осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», пояснил, что сумма задолженности ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» перед ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил признать требования заявителя обоснованными и открыть в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» перед ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору подряда № 0906 от 09 июня 2022г.

Указанные обстоятельства подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023г. по делу № А40-145690/2023, в соответствии с которым с ООО «Строительное управление» в пользу ООО «Энергия 21 Века» было взыскано 1 759 930 рублей основного долга, 175 993 рублей неустойки, 32 359 рублей расходов по оплате госпошлины. Копия указанного судебного акта имеется в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-   размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

-   размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» - 16.02.2024г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 1 759 930,00 рублей основного долга, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В данный момент решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023г. по делу № А40-145690/2023 вступило в законную силу.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» к должнику ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» принято решение о ликвидации, соответствующее сообщение опубликовано должником на сайте ЕФРСБ, сообщение №19653409 от 19.04.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004г. № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Во исполнение определения суда от 26.02.2024г. заявленным Союзом "СОАУ "Альянс"  (603000, 

<

...>, помещ.П2) представлена кандидатура арбитражного ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать требования ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» к должнику ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» требование ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» в размере 1 759 930,00 рублей основного долга, 32 359,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения, в размере 175 993,00 рублей неустойки – в третью очередь отдельно после погашения основанной задолженности и причитающихся процентов

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в пользу ООО «ЭНЕРГИЯ 21 ВЕКА» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ФИО3 (ИНН:

<

***> СНИЛС:104-231-611 89, адрес для направления корреспонденции: 420111, г. Казань, а/я 444), являющегося членом Союза "СОАУ "Альянс"  (603000, 

<

...>, помещ.П2).

Обязать ликвидатора должника ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ФИО3 на 16.10.2024г. в 12-50 в зале № 7067 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Председательствующий - судья                                        А.А. Пешехонова