2130/2019-148257(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10812/2019

г. Владивосток

14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ДИОНИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации: 15.09.2009)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ФИЕСТА» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.10.2013)  

о взыскании 16 230 рублей 06 копеек 

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДИОНИС»  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ТК ФИЕСТА» (далее – ответчик) о  взыскании 16 230 рублей 06 копеек, в том числе 6 124 рубля 55 копеек  

основного долга по договору поставки № Д1000-405/2014 от 15.10.2014 и  10 105 рублей 51 копейку пени.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени  проведения судебного заседания, в суд не явились, доказательств о  причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за  поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не  оспорил.  

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 15.10.2014 между  истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки  товара № Д1000-405/2014, в соответствии с пунктом 1.1 которого  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар,  согласно счетам-фактурам, с соблюдением порядка и сроков,  установленных договором.  

Цены поставки товара соответствуют согласованным ценам между  поставщиком и покупателем и установлены в товарно-транспортной  накладной и счете-фактуре поставщика, направляемые в адрес покупателя  (пункт 2.1 договора).  

Моментом поставки считается отгрузка продукции со склада  поставщика.  

Оплата товара покупателем производится по ценам, указанным в  товарно-транспортной накладной поставщика, с учетом налогов,  предусмотренных законодательством РФ. Покупатель производит оплату  за фактически поставленную продукцию в течение 21 календарного дня с  момента поставки (пункты 5.1, 5.4 договора).  

Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес  ответчика товар стоимостью 6 124 рубля 55 копеек по товарной накладной   № Д-00010424 от 06.06.2018.  

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного  товара, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 6  124 рубля 55 копеек.  

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не  исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в  арбитражный суд с предварительным направлением претензии от  22.02.2019.  

Исследовав изложенные в представленных истцом документах  объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду  следующего.  

Из представленных доказательств следует, что между сторонами  сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств  по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3  главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).  

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения  параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное  не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со  статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный договором срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.  Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый  

товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

 Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,  являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9  Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по  передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами  первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору  поставки оформляется товаросопроводительными документами,  предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки  грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной  накладной, счетом или счетом-фактурой.  

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы  дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без  замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству,  комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не  предъявлял.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение  положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ  письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о  надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о  неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК  РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3  

статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания  указанных доводов.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного  долга подлежит удовлетворению.  

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с  ответчика 10 105 рублей 51 копейки неустойки, начисленной за период с  28.06.2018 по 24.05.2019.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения  покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.4  договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,5% от  суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не  исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме,  истец правомерно требует взыскания пени. Предъявленный истцом расчет  пени является обоснованным и подтвержден материалами дела.  

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат  взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК  ФИЕСТА» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ДИОНИС» о взыскании 6 124 рубля 55 копеек основного и 10 105  

рублей 51 копейку пени, всего 16 230 (шестнадцать тысяч двести тридцать)  рублей 06 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате  госпошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Заяшникова О.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 4:23:22

 Кому выдана Заяшникова Ольга Леонидовна