Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело N А40-158121/23-125-672

27 ноября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.10.2015)

к ответчику ООО "ЛЕВИТЭК" (109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  2 676 212,30 руб.

при участии

от  истца – не явился, извещен.

от  ответчика – не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЛЕВИТЭК" о взыскании  задолженности в размере 2 639 000 руб., неустойки в размере 37 212,30 руб.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «ЛЕВИТЭК» (арендатор) заключен договор аренды оборудования №713 от 22.06.2021 (далее - договор).

Согласно условиям пунктов 1.1, 1.2, 1.3 договора арендодатель предоставляет арендатору в аренду оборудование, указанное в приложении №1 к договору, а также оказывает услуги по техническому обслуживанию, эксплуатации оборудования, мобилизации и демобилизации оборудования на объект и с объекта арендатора соответственно. Оборудование передается арендатору по акту приема-передачи, составленному по форме приложения №2 к договору, датой передачи оборудования считается дата подписания арендатором акта приема-передачи.

Первоначальный срок аренды по договору определен пунктом 1.4 договора: с 22.06.2021 по 30.09.2021. В соответствии с пунктом 9.1 договора договор или отдельные условия договора могут быть изменены соглашением сторон, оформленным дополнительным соглашением к договору, подписанным обеими сторонами. В период действия договора аренды оборудования №713 от 22.06.2021 между арендатором и арендодателем были заключены дополнительные соглашения, изменяющие срок аренды оборудования и состав оборудования, переданного в аренду.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата за оборудование указывается сторонами в спецификации (приложение №1 к настоящему договору) и включает в себя все расходы арендодателя, в том числе, но не ограничиваясь расходами на его мобилизацию, за исключением стоимости услуг по демобилизации и техническому обслуживанию оборудования. Стоимость услуг по демобилизации и техническому обслуживанию оборудования указаны в спецификации (приложении №1).

В соответствии с условиями пункта 5.1 договора оплата арендной платы осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В соответствии с условиями пункта 5.2 договора арендатор оплачивает арендодателю арендную плату, указанную в п.4.1 договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг за отчетный период. Отчетным периодом стороны согласовали один календарный месяц.

В соответствии с п.5.4 договора арендная плата начисляется ежемесячно с момента фактической передачи оборудования арендатору до момента возврата оборудования.

Согласно пункту 6.2 договора при нарушении сроков оплаты за аренду оборудования арендатор обязан по требованию арендодателя оплатить пени в размере 0,01% от суммы платежа, сроки внесения которого нарушены, за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы.

28.11.2022 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №7, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование дополнительное оборудование согласно спецификации (приложение№1 к дополнительному соглашению), не предусмотренное договором.

Пунктом 1.4 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 определен срок аренды оборудования с даты подписания сторонами акта приема-передачи оборудования по 31 марта 2023 года. 

Пунктом 1.8 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 согласовано, что арендная плата за оборудование и стоимость услуг по его демобилизации указаны в спецификации (приложении №1 к дополнительному соглашению), при этом арендная плата включает в себя все расходы арендодателя, в том числе, но не ограничиваясь расходами на его мобилизацию, за исключением стоимости услуг по демобилизации и техническому обслуживанию оборудования.

Пунктом 1.9 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 определено, что стоимость услуг по техническому обслуживанию всего оборудования, принятого в аренду по договору и дополнительному соглашению, указана в спецификации и составляет 60 000 рублей (НДС не облагается) за один выезд специалиста арендодателя для проведения технического обслуживания.

Пунктом 1.10 дополнительного соглашения №7 от 28.11.2022 определено, что оплата по настоящему дополнительному соглашению производится в порядке, предусмотренном статьей 5 договора.

Спецификацией (приложением №1 к дополнительному соглашению №7 от 28.11.2022) согласован перечень оборудования, передаваемого в аренду в соответствии с дополнительным соглашением №7 от 28.11.2022, арендная плата за сутки (НДС не облагается), а также стоимость услуг по демобилизации (НДС не облагается).

На основании подписанных обеими сторонами акта приема-передачи оборудования №1 от 28.11.2022 к дополнительному соглашению №7 от 28.11.2022 арендодателем передано, а арендатором принято в аренду оборудование: 

- ДГУ MW S350CC (CUMMINS) s/n 1711188,

- ДГУ S700APS (Perkins) s/n J1911015.

В период с 28.11.2022 по 31.03.2023 арендодателем оказаны, а арендатором приняты услуги по аренде оборудования (согласно Расчету иска):

- аренда ДГУ MW S350CC (CUMMINS) s/n 1711188, аренда ДГУ S700APS (Perkins) s/n J1911015 в период с 28.11.2022 по 28.02.2023: акт об оказании услуг №000259 от 31.12.2022, акт об оказании услуг №000019 от 31.01.2023, акт об оказании услуг №000035 от 28.02.2023, 

- выезд специалиста сервисного центра к заказчику в период декабрь 2022, январь 2023, февраль 2023: акт об оказании услуг №000259 от 31.12.2022, акт об оказании услуг №000019 от 31.01.2023, акт об оказании услуг №000035 от 28.02.2023.

Итого заявителем оказано услуг должнику на общую сумму 2 871 000 рублей. 

Акты об оказании услуг за период с 28.11.2022 по 28.02.2023 ООО «ЛЕВИТЭК» и от имени ИП ФИО2 представителем ФИО3 на основании доверенности №4/2022 от 01.01.2022г., №4/2023 от 01.01.2023.

Для оплаты оказанных услуг ИП ФИО2 выставлены ООО «ЛЕВИТЭК»: счет №305 от 31.12.2022 на сумму 1 038 000 руб., счет №25 от 31.01.2022 на сумму 957 000 руб., счет №30 от 07.02.2023 на сумму 876 000 руб. Счета направлялись на адрес электронной почты должника info@levitek.ru.

ООО «ЛЕВИТЭК» произвело частичную оплату на сумму 232 000 руб. платежным поручением №1222 от 28.12.2022г.

Как указывает истец, долг по арендной плате составляет 2 639 000 руб.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой, определяются договором.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№13 от 26.04.2023, исх.№21 от 23.05.2023 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 639 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора при нарушении сроков оплаты за аренду оборудования арендатор обязан по требованию арендодателя оплатить пени в размере 0,01% от суммы платежа, сроки внесения которого нарушены, за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной в срок суммы.

На основании п. 6.2 договора истец начислил ответчику неустойку за период с 09.01.2023 по 07.07.2023 в сумме 37 212,30 руб. согласно представленного расчета.

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 51, 64, 65, 69, 71, 110, 143, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 639 000 руб., неустойку в размере 37 212,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 381 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   К.С. Самодурова