Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-26657/2020

11 января 2021 года

город Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением от 16.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА» (далее – общество «СМУ «АСКА»).

Определением от 24.08.2020 в отношении должника введена процедура-наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет). 

В судебном заседании 28.12.2020 временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА», зарегистрировано в качестве юридического лица 31.08.2010. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Учредителем должника является ФИО3. Местом нахождения должника является: 454010, 

<

...>.

Основным видом деятельности является подготовка строительной площадки (код ОК 029-2014).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета). 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 7 566 462 руб. 96 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: 

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве;

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 28.11.2020 принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО2.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На момент рассмотрения итогов наблюдения собранием кредиторов определена кандидатура ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного управления».

Возражений относительно кандидатуры не поступило.

В связи с чем, ФИО2, отвечает требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью «Стройлайн» в лице директора ФИО4 чеком-ордером от 14.07.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА» г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

2.  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство на шесть месяцев. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА» г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 12914, почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а\я 56).  

4. Назначить на 08 июля 2021 года на 14 часов 45 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АСКА», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройлайн», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                            А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.