483_37625507 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-191143/23-53-1548

г. Москва

17 ноября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску 

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>  

к ответчику 

публичному акционерному обществу «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 52 005 руб. 62 коп. по договору от 04.09.2007 № 17-3916  к ответчику  

акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ»  (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА,  ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7,  ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 75 052 руб. 72 коп. по договору от 01.06.2007 № 17-4037  

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Мосэнэргосбыт» с иском к ответчику  ПАО «Россети МР» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых  требований, 52 005 руб. 62 коп.., включая 49 765,49 руб. неосновательного обогащения, 2 240,13  руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства, к  ответчику АО «Мособлэнерго» о взыскании 75 052 руб. 72 коп., включая 61 269,32 руб. долга,  10 783,40 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В обоснование исковых требований истец сообщает, что при расчетах за период  декабрь2021 г., апрель-май 2022 г. ответчиками излишне получены денежные средства в счет  оплаты услуг по передаче электроэнергии в объеме 18 600 кВтч, и не оплачены потери в том же  объеме.  

Истец произвел перерасчет по договорам энергоснабжения с потребителями ОАО  

«Павлово-Посадская Швейная фабрика» в связи с завышением объема потребления.  

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.  

От ответчиков поступили отзывы, из которых следует, что расчеты производились в  соответствии с заключенным договором.  

От истца поступило ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Павлово-Посадская  швейная фабрика»  

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению. 

Основание привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, указано в п. 1 ст. 51 АПК РФ, а именно, если судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  

Решением по настоящему делу непосредственно права или обязанности указанной  заявителем организации не затрагиваются, оснований для удовлетворения заявления не  имеется.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства  

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как  стороны имеет возможность сообщить суду обо всех дополнительных обстоятельствах, и  представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде  установленным порядком.  

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 8 ноября 2023 г. 

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению  ответчика ПАО «Россети МР».  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.  

Между АО «Мосэнэргосбыт», ПАО «Россети Московский регион» заключен договор от  04.09.2007 № 17-3916, предметом которых является оказание услуг по передаче электрической  энергии.  

Между АО «Мосэнэргосбыт» и АО «Мособлэнерго» заключен договор от 01.06.2007   № 17-4036, предметом которых является оказание услуг по передаче электрической энергии и  договор № 17-407 предметом которого является купля-продажа электрической энергии для  компенсации потерь в электрических сетях покупателя  

Также Между АО «Мосэнэргосбыт», ПАО «Россети Московский регион» и АО  «Мособлэнерго» заключено трёхстороннее соглашение от 01.01.2008 № 2.  

Объемы услуг по передаче электроэнергии и величина потерь определяются исходя из  положений п. 15.(1), 50 Правил № 861 и зависят от объема электрической энергии, переданной  потребителям истца,, присоединенным к сетям АО «Мособлэнерго»  

Объемы услуг равен объему электрической энергии, переданной потребителям истца, а  фактических размер потерь электрической энергии определяется как разница между  количеством электрической энергии, поступившим в сети АО «Мособлэнерго» и переданной  АО «Мособлэнерго» потребителям истца и сети других сетевых организаций.  

Истец установил, что для ОАО «Павлово-Посадская Швейная фабрика» был неверно  определен объем потребленной электроэнергии, что отражено предоставленной информации  (форма 18-юр) период декабрь2021 г., апрель-май 2022 г.  

Ответчиками были сформированы акты оказанных услуг за спорный период с учетом  завышенного объема энергопотребления ОАО «Павлово-Посадская Швейная фабрика».  

В связи с чем, ответчиком ПАО «Россети МР» объём услуг по передаче электрической  энергии завышен на 18 600 кВтч на сумму 49 765,49 руб.; ответчиком АО «Мособлэнерго»  размер фактических потерь занижен на 18 600 кВтч на сумму 61 269,32 руб.  

Истец просит взыскать излишне уплаченную стоимость услуг по передаче,  неоплаченную стоимость потерь, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2023 по  21.08.2023, неустойку на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» за период с 26.04.2023 по 21.08.2023, проценты с 22.08.2023 и неустойку с  22.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Отношения сторон урегулированы положениями пар. 6 гл. 30, гл. 39 ГК РФ,  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.  постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утв.  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, условиями договора.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).  

Определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках,  оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь  электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием  приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета - путем применения  расчетных способов (п. 136 Основных положений)  

В рамках исполнения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии  гарантирующий поставщик до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом, передает сетевой организации, с которой у него заключен договор оказания услуг по  передаче электрической энергии в отношении потребителей сведения о показаниях расчетных  приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве  расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках  заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца,  следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в  согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном  носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых  в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета,  полученных им от таких потребителей (п. 162 Основных положений).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).  

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в  обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103  ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Объем потерь подтверждается балансом электрической энергии в сети исполнителя и  актами приема-передачи электрической энергии, в опровержении доводов истца о наличии  долга платежные документы ответчиком не представлены.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1  ст. 330 ГК РФ).  

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ст. 37 Федерального закона № 35- ФЗ).  

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 26.04.2023 по 18.10.2023 составила  

10 783,40 руб.  

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную по день фактического  исполнения обязательства.  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ).  

Согласно расчету, сумма процентов за период с 29.04.2023 по 18.10.2023составила  2 240,13 руб.  

Истец вправе требовать присуждения неустойки и процентов по день фактического  исполнения обязательства.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании  неосновательного обогащения, долга, процентов и неустойки суд удовлетворяет в полном  объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.  

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на  ответчиков.  

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»  в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 52 005 (пятьдесят две тысячи пять)  руб. 62 коп., включая 49 765,49 руб. неосновательного обогащения, 2 240,13 руб. процентов по  ст. 395 ГК РФ за период с 29.04.2023 по 18.10.2023, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на  49 765,49 руб. за период с 19.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по  ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать  1 871 (одну тысячу восемьсот семьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ» в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 75 052 (семьдесят пять  тысяч пятьдесят два) руб. 72 коп., включая 61 269,32 руб. долга, 10 783,40 руб. неустойки за  период с 26.04.2023 по 18.10.2023, взыскать неустойку в порядке, установленном п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 1/130 ставки  рефинансирования, установленной Банком России на день фактической оплаты, от суммы долга  61 269,32 руб. за каждый день просрочки за период с 19.10.2023 по день фактического  исполнения обязательства, а также взыскать 2 700 (две тысячи семьсот) руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Ходатайство акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства и привлечении третьего лица ОАО «Павлово-Посадская  швейная фабрика», оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.