АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9630/2023

г. Ярославль

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой

рассмотрев в судебном заседании заявление  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

о взыскании 1 203 046,09 руб.,

 

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 28.07.2023

от ответчика – не явились 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее Истец, ТГК-2)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля» (далее Общество, Арендатор) и Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее Комитет) о взыскании 1 127 938,61 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, 164 204,76 пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Дело № А82-9630/2023 находилось на рассмотрении у судьи Украинцевой Е.П.

21.11.2023 в деле произведена замена судьи на судью Соловьева А.Н.

Стороны надлежащим образом извещены о времени месте судебного разбирательства.

Представитель Истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Комитет в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на истечение срока давности по части заявленных требований, просил снизить размер неустойки. Общество отзыв по существу заявленных требований не предоставило.

В связи с заявлением Комитета об истечении срока давности по части требований 28.05.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика 786 254,77 руб. задолженности за тепловую энергию, 416791,32 руб. пени за период  с июня 2022 по январь 2023 года, продолжить начисление и взыскать пени на сумму 786 254,77 руб. с 28.05.2024 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  неявившихся представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Установлено, что между Истцом и Комитетом сложились фактические отношения, в соответствии с которыми Истец («Теплоснабжающая организация») принял на себя обязательство отпускать на объекты, находящиеся в собственности  г. Ярославля в лице Комитета («Абонент») тепловую энергию, а Комитет - принимать и оплачивать ее в соответствии с установленными тарифами.

В связи с возникшей задолженностью  за поставленную  и несвоевременно оплаченную тепловую энергию для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресам: 

<

...>, 

<

...> 13.03.2023 Истцом  в адрес Комитета направлена претензия об оплате задолженности по лицевым счетам.

В связи с неоплатой  Комитетом задолженности  за поставленную тепловую энергию в полном объеме  Истец обратился в суд с  настоящим заявлением.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что Истцом была поставлена тепловая энергия на объекты, принадлежащие г. Ярославлю в лице Комитета. Суд считает, что в данном случае Комитет, как собственник объектов, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Факт надлежащего исполнения Истцом обязанностей  по поставке теплоснабжения в период май 2020, июнь 2022 - январь 2023  Комитетом не оспорен.

Документы, подтверждающие факт оплаты Комитетом основного долга и пени за поставленную и несвоевременно оплаченную тепловую энергию за период май 2020, июнь 2022 - январь 2023 Ответчиком не предоставлены. Расчет долга и  пени, представленный Истцом, Комитетом не оспорен.

Предоставленный Истцом расчет пени, произведен в соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", в связи с чем, судом принимается.

Доводы Комитета о необходимости применения срока давности к требованиям относительно помещений, приведенных в таблице истца в пунктах 53-62 (задолженность за май 2020) судом отклоняются, поскольку в соответствии со справками по лицевым счетам №№ 7602301247, 7602301249, 7602301251, 7602301255, 7602301263, 7602301375, 7602301457, 7602301525, 7602347221, 7602347228 срок оплаты за поставленный коммунальный ресурс за май 2020 года установлен 15.06.2020. Истец обратился с иском 07.06.2023, то есть в пределах срока давности.

Доводы Комитета о необходимости снижения  размера пени судом отклоняются в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ  Комитет не представил суду доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости уменьшения неустойки. Доказательства того, что такая ставка является чрезмерной, не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования  подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению Комитетом на основании стати 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 786 254,77 руб. задолженности за тепловую энергию, 416791,32 руб. пени за период  с июня 2022 по январь 2023 года, продолжить начисление и взыскать пени на сумму 786 254,77 руб. с 28.05.2024 по день фактической оплаты долга, а также 25 030 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  из федерального бюджета 1035 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2 от 18.04.2023. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев