АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8333/2017

г.Тверь

26 сентября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2017 г., мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 г.

Судья Арбитражного суда Тверской области  Куров О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва 

к ООО «Электропередача» г. Ржев Тверской области 

с участием в деле в качестве третьего лица ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» г. Тверь 

о взыскании 29074336руб.09коп

при участии:

истец: ФИО2 – представитель - до перерыва, после перерыва -  ФИО3 – представитель, 

ответчик, третье лицо: не явились, извещены надлежаще

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за октябрь-декабрь 2016 г. в размере 500000 руб., пеней за период с 18.11.2016 г. по 06.06.2017 г. в размере 1000 руб., пеней на будущее время.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 28580879,83 руб., из них 24835756,24 руб. задолженности, 3745123,42 руб. пени за период с 18.11.2016 г. по 13.07.2017 г. Истцом представлено платежное поручение № 616 от 30.06.2017 на сумму 13020 руб., подтверждающее частичную уплату государственной пошлины, а также дополнительные документы к делу.

 Суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований, в связи с тем, что истцом государственная пошлина оплачена не в полном объеме.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 29323664руб.31коп. И просит суд взыскать с ответчика 24835756руб.41коп. задолженности, 4487907руб.90коп. пени за период с 18.11.2016г. по 30.08.2017г., начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», всего – 29323664руб.31коп. 

Истец просит суд не рассматривать ходатайство об увеличении размера исковых требований до 28580879руб.83коп., заявленное им 13.07.2017г. в предварительном судебном заседании. 

Дополнительно истцом представлен уточненный расчет задолженности и неустойки, доказательства направления ходатайства об увеличении размера исковых требований в адрес ответчика, а также подлинник платежного поручения № 8234 от 04.09.2017г. на сумму 156598руб. в доказательство доплаты государственной пошлины за увеличение размера исковых требований. 

Суд определил удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, как не противоречащее ст. 49 АПК РФ

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов на иск не представили. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. 

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в заседании суда для предоставления дополнительных документов по делу.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в заседании суда  для представления дополнительных документов по делу.

Суд определил удовлетворить ходатайство истца объявить перерыв до 11 час. 30 мин. 19.09.2017 г. 

Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

После перерыва заседание суда продолжено в 11 час. 40 мин. 19.09.2017 г., с участием от истца ФИО3

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания после перерыва, явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов на иск не представили.

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ после перерыва судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. 

После перерыва истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований в части взыскания пени до 4238579руб.68коп., в части взыскания основной задолженности размер требований не изменен. И просит суд взыскать с ООО «Электропередача» г.Ржев Тверской области в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва 24835756руб.41коп. задолженности и 4238579руб.68коп. пени, итого – 29074336руб.09коп. 

Дополнительно истцом представлен материальный носитель (диск), содержащий данные о полезном отпуске электрической энергии, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела. 

Суд определил удовлетворить ходатайство истца и приобщить материальный носитель (диск) к материалам дела. 

Суд определил удовлетворить ходатайство истца об изменении размера исковых требований, как не противоречащее ст. 49 АПК РФ. 

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнения иска.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

На основании пункта 22 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ОАО «АтомЭнергоСбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРС Центра» с 01.04.2014 г. в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Оборонэнергосбыт».

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика оп договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 указанных положений. 

Гарантирующий поставщик в период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. осуществил поставку электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях ООО «Электропередача» г. Ржев Тверской области в объеме 19050801 кВт/ч на общую сумму 42220450,18 руб.:

в октябре 2016 г. – 5206129 кВт/ч на сумму 12012037,36 руб.,

в ноябре 2016 г. – 6502129 кВт/ч на сумму 14631743,10 руб.,

в декабре 2016 г. – 7341684 кВт/ч на сумму 15576669,72 руб.

На момент подачи иска задолженность ответчика за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, в период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. составила 24825706,02 руб. 

Поскольку поставленная электрическая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из сложившихся между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, к которым применяются требования параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.  309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2004 г. № 861 размер фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Факт поставки электрической энергии в период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г., ее количество подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), данными по объемам электрической энергии, перечнем корректировок по объему полезного отпуска электрической энергии за период с 01.10.2016 г. по 31.07.2017 г. 

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вследствие изложенного, требование истца в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 24835756,41 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика  4238579,68 руб. пени за период с 19.11.2016 г. по 30.08.2017 г.

Пункт 1 статьи  330 ГК РФ устанавливает,  что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, полагает требования истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 4238579,68 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 168371,68 руб., а также ввиду уменьшения исковых требований в части взыскания пени государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1246,32 руб.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 309-310,  544, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 110,  156, 169-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Электропередача» г.Ржев Тверской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 24835756руб.41коп. задолженности и 4238579руб.68коп. пени, итого – 29074336руб.09коп. и 168371руб.68коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить истцу из федерального бюджета 1246руб.32коп. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

 

Судья:                                                                                           О.Е.Куров